今年，因?yàn)殁伱襟w有了本屆大會“戰(zhàn)略合作伙伴”、“媒體合作伙伴”雙重身份，我第一次參加這個(gè)活動，遇到一個(gè)連續(xù)跟蹤幾年智慧城市展的記者同行，寒暄中問她，這幾年最大的變化是什么?答案其實(shí)并不意外，那就是中國的參展企業(yè)和城市越來越多。本次大會的主題——Cites Made Of Dreams(夢想之城)，充分體現(xiàn)了西班牙的浪漫，其實(shí)也可以看出，出發(fā)點(diǎn)的根本不同。大家完全可以設(shè)想一下，如果在中國策劃這樣規(guī)模的智慧城市大會，主題會是什么?本次大會主辦方重點(diǎn)關(guān)注和觸及了他們認(rèn)為城市面臨的最緊迫的五個(gè)問題——數(shù)字化轉(zhuǎn)型、城鎮(zhèn)環(huán)境、智能交通出行、金融及管理、包容性及共享城市。大家同樣可以想象一下，如果是在國內(nèi)，主題會是哪五個(gè)呢?

中國廠商展示的全面深入的智慧城市解決方案吸引了眾多關(guān)注的目光除了科技界熟知的巴塞羅那通信展之外，這座城市還有另外一個(gè)頂級大會——巴塞羅那全球智慧城市大會(SCEWC，全稱Smart City Expo World Congress)。作為世界頂級的城市大會，SCEWC被業(yè)界稱為智慧城市領(lǐng)域的“奧斯卡”，每年都吸引全球超過700座城市、100多位市長參與。

在主展區(qū)轉(zhuǎn)一圈，除了比肩微軟展區(qū)的華為，還可以看到搭建了一個(gè)上海沙盤的上海數(shù)據(jù)交易中心的展臺，。他們在大屏幕上展示的上海房產(chǎn)交易信息以及針對玻璃幕墻安全的智慧解決方案，同樣吸引了眾多觀眾的目光。除了企業(yè)以外，浙江、杭州(沒錯(cuò)，是兩個(gè)展區(qū))、湖州、深圳也都拉開很大陣仗，或展示成果，或展示本地相關(guān)的智慧城市廠商。身處展會之中，看到每個(gè)國家、城市都在展示自己最新的對于城市未來的實(shí)踐或理念，聽著不同國家、不同領(lǐng)域的各方人士圍繞著不同主題展開的交流和碰撞。兩天的交流下來，我不止一次聽到這樣一個(gè)聲音——大家都在談?wù)撝腔鄢鞘?，但中國的理念和歐美有很大的不同。對此，深有同感。

在大會開幕的論壇上，主持人一直在重復(fù)著自己的問題：“如果你有無限的預(yù)算，可以為你熱愛的城市做些什么?”而在隨后的討論里，嘉賓頻頻提起的關(guān)鍵詞也是包容、市民的財(cái)務(wù)安全、教育、不同社群的溝通，以及不止一個(gè)人強(qiáng)調(diào)的“bring everyone on board”、“leave no one behind”等等，而關(guān)于效率、發(fā)展、管理這樣的詞匯，都沒有出現(xiàn)在談話里。也正是基于這樣的理念，微軟的展區(qū)里，Linkedin就作為智慧城市解決方案堂而皇之地占據(jù)了顯眼的位置。而在上海數(shù)據(jù)交易中心的發(fā)布會上，我們聽到上海市智慧城市的目標(biāo)非常簡單直接，就是——有序、安全、干凈。在這樣的目標(biāo)指引下，政府就可以通過外賣數(shù)據(jù)準(zhǔn)確地確定違法群租的房屋，而不用依賴像以往一樣上門巡查這樣擾民的手段。我們很難說哪個(gè)目標(biāo)更正確，這都是市民需要的東西，但是不同的觀念，決定了不同的順序和優(yōu)先級，這也會讓未來智慧城市的建設(shè)結(jié)果完全不同。

人與人的相互關(guān)系，往往是歐洲城市關(guān)注的重點(diǎn)

在展覽的核心區(qū)域，來自中國的展商華為和上海數(shù)據(jù)交易中心的站臺，充分展現(xiàn)了一個(gè)逐漸成熟的完整城市管理方案，談的都是政務(wù)云、而在很多歐美城市的展區(qū)內(nèi)，討論的最多的是綠色、節(jié)能、環(huán)保、可持續(xù)發(fā)展，我甚至看到一個(gè)專門做噪聲管理設(shè)備的老兄百無聊賴地看著自己的設(shè)備顯示跳動的噪聲水平……

一個(gè)國內(nèi)智慧城市的專家和我說：“太失望了，怎么全是智慧垃圾桶?他們以為樹幾個(gè)智能燈桿，放幾個(gè)智慧垃圾桶、擺幾輛電動車就是智慧城市了嗎?”在智慧城市中歐論壇上，來自國家信息中心智慧城市發(fā)展研究中心的單志廣主任，和大家分享了中國對于智慧城市設(shè)計(jì)的自頂向下的方法論，他用了“設(shè)計(jì)航母”的比喻來形容智慧城市頂層設(shè)計(jì)的復(fù)雜性和重要性。而在另外一個(gè)場次的圓桌對話上，一個(gè)來自巴塞羅那的嘉賓則表達(dá)了不同的聲音——頂層設(shè)計(jì)固然重要，但是聆聽市民的聲音，自底向上的生長也不可忽視。這種差異的背后，其實(shí)涉及到一些基本觀念的不同。例如——城市是什么?

一個(gè)來自于美國的嘉賓也向鈦媒體表達(dá)了類似的觀點(diǎn)，她說：“市長也需要接受關(guān)于技術(shù)的培訓(xùn)，他們要去了解技術(shù)，因?yàn)橐粋€(gè)壞的政策可能會影響城市十年的發(fā)展。”一個(gè)來自微軟的嘉賓也表示，未來市長需要了解如何建立城市整體的AI戰(zhàn)略和架構(gòu)。本次大會一句宣傳語說的特別好——放眼未來，并為預(yù)期的變化做好準(zhǔn)備。但顯然，每個(gè)人眼里的變化和未來，也是不同的。這其實(shí)也是這樣跨國家、跨領(lǐng)域大會的最大意義所在。

在一個(gè)圓桌討論上，一個(gè)歐洲的市長說，城市的主要目的就是“把人聚集在一起，如何更積極地影響他們。不僅要考慮Smart City，還要考慮Samrt Citizen。” 而在我們過去從各種渠道得到信息中，可以感受到，在中國，城市不僅僅是一個(gè)平臺，讓人們聚集于此、生活于此，更是一個(gè)肩負(fù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)重任的載體。

看到這些現(xiàn)象和討論，似乎可以很容易得出一個(gè)結(jié)論：關(guān)于智慧城市，中國想的是跑得更快，歐洲想的是走的更穩(wěn)，以及大政府、小政府的觀念等等。但是仔細(xì)想想，事情也并不那么簡單。一位來自國內(nèi)的智慧城市從業(yè)者說，智慧城市的發(fā)展，其實(shí)對于政府來說提出了極大的挑戰(zhàn)，這意味著管理理念、管理手段和管理技能都要做出很大的調(diào)整，要承擔(dān)更多的責(zé)任，這種變化不是每個(gè)政府都有勇氣和能力去面對的。從這一點(diǎn)來說，國內(nèi)政府的魄力、決心和執(zhí)行力，根本不是歐洲那些慢吞吞的市長們可比的，“歐洲很多人完全對于技術(shù)是無感的，什么5G、物聯(lián)網(wǎng)，他們完全沒有概念。”