不到最后一刻，磁感應(yīng)(MagneticInduction)及磁共振(MagneticResonance)無線充電技術(shù)之爭難以分曉，因此各標(biāo)準(zhǔn)陣營皆積極同步布局兩種技術(shù)，就怕到最后押錯了寶。

最明顯的例子，就是一手扶植無線電力聯(lián)盟(AllianceforWirelessPower，A4WP)磁共振技術(shù)發(fā)展的高通(Qualcomm)，竟在9月底及10月初，分別宣布加入以磁感應(yīng)技術(shù)為主軸的無線充電聯(lián)盟(WirelessPowerConsortium，WPC)及電力事業(yè)聯(lián)盟(PowerMattersAlliance，PMA)，腳跨三陣營。

另一方面，PMA及WPC除猛攻磁感應(yīng)無線充電市場外，亦積極拉攏磁共振無線充電解決方案供應(yīng)商加入陣營，如PowerbyProxi、WiTricity；此外，兩大磁感應(yīng)技術(shù)陣營亦成立磁共振技術(shù)工作小組，展現(xiàn)旺盛企圖心。由此可見，WPC及PMA雖力拱磁感應(yīng)技術(shù)，卻也同步布局磁共振技術(shù)發(fā)展，讓三大標(biāo)準(zhǔn)陣營之爭再添看頭。

事實上，在磁共振無線充電技術(shù)解決方案供應(yīng)商PowerbyProxi于6月下旬加入WPC后，三星(Samsung)亦于近日宣布，將斥資四百萬美元投資PowerbyProxi，并入主該公司董事會，讓W(xué)PC導(dǎo)入磁共振技術(shù)的態(tài)勢更趨明朗。

三星原為A4WP創(chuàng)始會員，不過，由于A4WP研發(fā)腳步緩慢，再加上Qi標(biāo)準(zhǔn)在市場上大行其道，三星也不得不正視此一趨勢，遂投入WPC陣營，并于GalaxyS4中導(dǎo)入Qi標(biāo)準(zhǔn)的無線充電技術(shù)；然而三星此次巨額投資PowerbyProxi的行為，顯現(xiàn)其對磁共振技術(shù)發(fā)展仍具一定信心。

另一方面，WPC早已加緊腳步成立磁共振技術(shù)工作小組；而PowerbyProxi消費性電子事業(yè)發(fā)展部門副總經(jīng)理TonyFrancesca即被任命為該小組主席，主導(dǎo)WPC定義Qi導(dǎo)入磁共振技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)。不僅如此，高通的加入同樣也有助WPC朝磁共振技術(shù)發(fā)展。高通在一份聲明稿中解釋，由于WPC正加緊腳步研發(fā)磁共振及松散耦合技術(shù)，若高通將其符合A4WP1.0磁共振技術(shù)規(guī)格的WiPower技術(shù)帶入WPC陣營，不僅可加速WPC定義磁共振技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的腳步，更有利于市場上無線充電標(biāo)準(zhǔn)的整合。

高通/AT&T抬轎PMA2014年大鵬展翅

在成為WPC成員沒多久后，高通再宣布加入PMA技術(shù)陣營，協(xié)助其定義低頻感應(yīng)及高頻共振無線充電技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，讓各陣營間的競合關(guān)系更趨微妙。

高通除為A4WP創(chuàng)始會員，如今亦是WPC董事會成員及PMA的資深領(lǐng)導(dǎo)會員，在三大聯(lián)盟中皆位居核心角色。據(jù)了解，高通認(rèn)為，與其獨立推動磁共振無線充電技術(shù)，不如將此技術(shù)帶入其他陣營，可望加速現(xiàn)有的感應(yīng)式技術(shù)邁向磁共振技術(shù)的過渡期。

德州儀器(TI)亞洲區(qū)類比市場開發(fā)行銷經(jīng)理何信龍表示，PMA與WPC同為磁感應(yīng)無線充電方式的支持者，且規(guī)格、技術(shù)差異不大，原本高通宣布加入WPC后，市場皆看好A4WP與WPC兩大聯(lián)盟合作的可能性，屆時PMA在市場上的利基點將越愈來愈薄弱；不過，顯然高通無意讓W(xué)PC無上限坐大，亦選擇加入PMA陣營，為三大聯(lián)盟的競爭及合作關(guān)系更添想像空間。

與WPC相比，PMA推廣其磁感應(yīng)無線充電技術(shù)的策略極為不同。PMA將其充電發(fā)射端(Tx)廣泛布于公共場所，在北美已有超過一千五百個充電布點。

此外，北美第二大電信商AT&T加入PMA后，也欲以本身的市占率為PMA標(biāo)準(zhǔn)抬轎。AT&T于2013年4月宣布，將要求旗下販?zhǔn)鄣闹悄苁謾C須導(dǎo)入PMA無線充電標(biāo)準(zhǔn)；換言之，2014年將有更多智能手機支援PMA無線充電標(biāo)準(zhǔn)，勢必擴大其市場滲透率。

不過，IDT類比電源事業(yè)全球發(fā)展部門總監(jiān)陳曰亮認(rèn)為，即使有AT&T及連鎖餐飲/咖啡店支持，但PMA的策略極有可能將其市場限制在北美地區(qū)，加上PMA主要由Powermat主導(dǎo)，Tx技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)也無開放授權(quán)的計畫，成員決策權(quán)相較于WPC陣營薄弱，將是其擴張無線充電市場版圖的隱憂。

只聞樓梯響A4WP標(biāo)準(zhǔn)遲未出鞘

不同于已大幅領(lǐng)先的WPC及確定于明年邁開步伐的PMA，A4WP即使有高通、三星、英特爾(Intel)三家半導(dǎo)體巨擘扶持，至今仍是只聞樓梯響，其正式標(biāo)準(zhǔn)遲遲未公布。雖然A4WP已于2013年6月下旬在韓國完成產(chǎn)品互通性的插拔測試(Plugfest)，并宣稱將于2013年秋季發(fā)布A4WP正式標(biāo)準(zhǔn)，不過至今仍無消息。

致伸科技技術(shù)平臺資深經(jīng)理丘宏偉表示，A4WP已完成插拔測試，即證明該聯(lián)盟的磁共振電力傳輸技術(shù)并無太大問題，事實上，磁共振技術(shù)真正的困境在于實際應(yīng)用時有三個難以克服的使用者情境(UserCase)，這些問題將絆住該技術(shù)往商用化發(fā)展的步伐。

丘宏偉進一步解釋。首先，磁共振無線充電技術(shù)的訴求為‘一對多’無線充電方式，但充電發(fā)射端無法辨識每個裝置的實際充電需求，這將衍伸出各裝置充電優(yōu)先順序的問題；再者，雖然目前并無研究報告直接證明輻射對人體的危害，但消費者對此勢必存有疑慮，這也造成磁共振無線充電技術(shù)在市場上推廣的困難；最后，若充電范圍內(nèi)有金屬異物，將干擾電力傳輸?shù)倪\作，甚至可能因金屬過熱而產(chǎn)生安全疑慮，但目前并無技術(shù)能克服此問題。

不只如此，晶片成本過高亦為障礙之一。丘宏偉指出，為了驅(qū)動磁共振無線充電的傳輸功率，晶片材料須采用砷化鎵及成本較高的電容制作。

值得注意的是，為解決為人詬病的電源控制問題，A4WP已于2013年10月與藍(lán)牙技術(shù)聯(lián)盟(BluetoothSIG)簽署合作備忘錄，擬利用藍(lán)牙優(yōu)化磁共振無線充電之電源控制技術(shù)。丘宏偉認(rèn)為，未來磁共振無線充電技術(shù)若整合藍(lán)牙晶片，勢必再加進擔(dān)任‘仲裁’角色的處理器以強化電源控制，而這將再墊高Tx及Rx晶片成本，增加將磁共振無線充電技術(shù)推廣至市場的困難度。

優(yōu)力(UL)產(chǎn)品安全事業(yè)高科技產(chǎn)業(yè)工程部亞太區(qū)總監(jiān)蔡英哲指出，既然低功率磁感應(yīng)技術(shù)的Qi標(biāo)準(zhǔn)已在市場上大行其道，若是A4WP支持的磁共振技術(shù)想出頭天，勢必須與Qi切割，積極往高功率市場版圖進攻，如電動車就是一個大有可為的應(yīng)用市場。

蔡英哲表示，其實A4WP亦深感于此，因此該陣營已積極同步展開低/中高功率充電技術(shù)的研發(fā)，并稱磁共振技術(shù)為‘第二代無線充電標(biāo)準(zhǔn)’，以和‘第一代Qi標(biāo)準(zhǔn)’切割，提升市場監(jiān)別度。

據(jù)了解，高通、英特爾將分別主導(dǎo)A4WP低瓦數(shù)穿戴式裝置及中高瓦數(shù)行動裝置無線充電技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)擬定，未來A4WP之低/中高功率標(biāo)準(zhǔn)極有可能同時發(fā)布以大舉搶市。

事實上，高通于2013年9月發(fā)表的智能手表Toq，即系采用其符合A4WP1.0標(biāo)準(zhǔn)的無線充電技術(shù)--WiPower，藉此間接向市場展示A4WP之磁共振無線充電技術(shù)。

雖然磁共振技術(shù)因發(fā)展較緩，目前未能揮軍商用市場，然磁感應(yīng)技術(shù)的不便利性卻也是不爭的事實，不少市場人士將磁感應(yīng)技術(shù)視為無線充電標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一的過渡方案。因此，三大標(biāo)準(zhǔn)陣營除固守堡壘外，亦積極布局磁感應(yīng)或磁共振技術(shù)發(fā)展以截長補短，以免錯失市場商機。