電力體制改革的關(guān)鍵:階梯電價(jià)接近完善
電價(jià)改革又有新政策出臺。
12月25日,國家發(fā)改委發(fā)布消息,稱將完善居民階梯電價(jià)制度。居民階梯制度自2012年7月其全國實(shí)行,至今走過了一年半的時(shí)間。
發(fā)改委要求,各地加大居民用電“一戶一表”改造力度,并全面推行居民用電峰谷電價(jià),鼓勵(lì)居民用戶參與電力移峰填谷。
發(fā)改委和工信部此前發(fā)布《關(guān)于電解鋁企業(yè)用電實(shí)行階梯電價(jià)政策的通知》,決定自2014年1月1日起對電解鋁企業(yè)用電實(shí)行階梯電價(jià)政策。
階梯電價(jià)完善
2012年7月,全國除西藏和新疆以外的29個(gè)省級區(qū)域開始實(shí)行居民階梯電價(jià)。此前的5、6月各地進(jìn)行了廣泛的聽證。
國家發(fā)改委在2010年就實(shí)行階梯電價(jià)進(jìn)行征求意見,年底推出。對于階梯電價(jià),首檔電量的量以及覆蓋面爭議最大。如何根據(jù)各地氣候條件計(jì)量電量也有爭議。最后各地都根據(jù)聽證會(huì)作了調(diào)整。
廈門大學(xué)中國能源經(jīng)濟(jì)研究中心林伯強(qiáng)主任曾對記者分析,階梯電價(jià)是分檔次的固定電價(jià),照顧了居民的反映,但也將電價(jià)變得更為復(fù)雜。他認(rèn)為,應(yīng)該改政府對居民用電為明補(bǔ),通過補(bǔ)貼、而不是通過壓低電價(jià)來實(shí)現(xiàn)電價(jià)調(diào)整。
階梯電價(jià)實(shí)施一年半后,發(fā)改委完善階梯電價(jià)的通知對此作了很多完善。各地要結(jié)合老城區(qū)和棚戶區(qū)改造,加大居民用電“一戶一表”改造力度,在2017年底前完成全國95%以上存量居民合表用戶改造,做到抄表到戶。
新建居民小區(qū)供電設(shè)施要按照“一戶一表”的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行建設(shè),由電網(wǎng)企業(yè)統(tǒng)一負(fù)責(zé)運(yùn)行維護(hù),執(zhí)行階梯電價(jià)制度。
同時(shí),還要求規(guī)范出租房屋電費(fèi)結(jié)算行為,業(yè)主不得對租戶用電進(jìn)行加價(jià),擾亂電價(jià)秩序。對“一房多戶”、“一戶多人口”等問題,在溝通協(xié)調(diào)基礎(chǔ)上,可通過分線分表或適當(dāng)增加電量基數(shù)等辦法妥善處理,確保居民階梯電價(jià)制度得到順暢執(zhí)行。
對于專家提出的對居民用電補(bǔ)貼方式,此次并沒有提出新的方法。但據(jù)記者掌握的數(shù)據(jù),中國是少數(shù)居民電價(jià)低于工商業(yè)用電的國家,工商業(yè)用電和居民用電長期存在交叉補(bǔ)貼的現(xiàn)象,居民電價(jià)的調(diào)整受到輿論的壓力較大。
疊加峰谷電價(jià)
今年以來,電價(jià)已經(jīng)進(jìn)行了種種改革。先是銷售電價(jià)分類結(jié)構(gòu)調(diào)整,主要依據(jù)行業(yè)、用途分類調(diào)整為按用電負(fù)荷特性為主分類。
此前實(shí)行的居民生活、非居民照明、商業(yè)、非工業(yè)、普通工業(yè)、大工業(yè)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用電價(jià)格等8大類銷售電價(jià),逐步歸并為居民生活、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、工商業(yè)及其它用電價(jià)格3個(gè)用電類別,每個(gè)類別再按用電負(fù)荷特性進(jìn)行分檔。
發(fā)改委還推出可再生電力附加補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn),落實(shí)環(huán)保電價(jià),調(diào)整火電上網(wǎng)電價(jià)等一系列政策。此次完善階梯電價(jià)提出,要求各省推出峰谷電價(jià),由居民自主作出選擇。
峰谷電價(jià),在2010年多個(gè)部委提出的《電力需求側(cè)管理辦法》中提出。主要是依據(jù)用電高峰和低谷制定不同電價(jià),用電高峰實(shí)行較高電價(jià),谷價(jià)則較低。
峰谷電價(jià)、分時(shí)電價(jià)在山東、北京等多地的工商電價(jià)中已經(jīng)有執(zhí)行。居民電價(jià)中實(shí)行峰谷電價(jià)的省份并不多。在去年階梯電價(jià)的聽證中,江蘇、浙江、福建、安徽、廣東等地的方案中,均有峰谷電價(jià)的條款。
記者發(fā)現(xiàn),執(zhí)行中的峰谷電價(jià)是居民自主選擇。階梯電價(jià)和峰谷電價(jià)疊加,有一套計(jì)算方法。浙江電力公司負(fù)責(zé)人曾介紹,只有谷電時(shí)段用電的比例達(dá)到和超過家庭總用電量的11%時(shí),申請使用峰谷電才更省錢。
記者采訪的浙江居民用戶,都沒有申請峰谷電價(jià)。他們認(rèn)為,電費(fèi)支出總量不高,沒有專門研究過峰谷電價(jià)帶來的優(yōu)惠。
對于從事利用峰谷電價(jià)從事蓄能的公司而言,峰谷電價(jià)的問題則在于,電網(wǎng)公司收購蓄能電力的動(dòng)力不足,政策也不夠完善,階梯電價(jià)對工商業(yè)的影響有限。
電價(jià)是電力體制改革的關(guān)鍵,我國的電價(jià)現(xiàn)在依然比較復(fù)雜,而且沒有市場化價(jià)格形成機(jī)制。通過簡化電價(jià)種類,階梯電價(jià)等措施,增加了電價(jià)的靈活性,可謂一點(diǎn)點(diǎn)的小進(jìn)步。