在我國(guó)農(nóng)網(wǎng)升級(jí)改造、智能電網(wǎng)鋪設(shè)未完成前，尤其是國(guó)家相關(guān)部門、地方政府、電網(wǎng)公司尚未有實(shí)質(zhì)性的政策出臺(tái)前，微電網(wǎng)的發(fā)展之路將會(huì)非常坎坷。微電網(wǎng)尚處于發(fā)展初級(jí)階段，離大規(guī)模商業(yè)化運(yùn)營(yíng)還有相當(dāng)長(zhǎng)的路要走。

若智能電網(wǎng)體系能初步完成，微電網(wǎng)時(shí)代方可如期而至。“新能源示范城市”的推出僅僅是在國(guó)家層面上給予指導(dǎo)和關(guān)注，多數(shù)城市則通過降低煤炭、石油等常規(guī)資源的使用量，提升天然氣、生物質(zhì)能、地?zé)?、風(fēng)能、水能等清潔能源比重完成達(dá)到節(jié)能減排的目標(biāo)，而并未將微電網(wǎng)的建設(shè)與能源結(jié)構(gòu)調(diào)整相結(jié)合，極大地制約了微電網(wǎng)巨大市場(chǎng)容量的釋放。

“微電網(wǎng)的發(fā)展還沒有完善的商業(yè)化和市場(chǎng)化模式，也不具備具體的實(shí)施條件。”能源行業(yè)研究員任浩寧一針見血地說，新能源發(fā)電設(shè)備成本較高等原因，從而導(dǎo)致微電網(wǎng)前期投資過大。

隨著可再生能源比重不斷加大，微電網(wǎng)被寄予厚望，國(guó)內(nèi)推廣微電網(wǎng)并不是很順利，微電網(wǎng)推廣速度緩慢。在任浩寧看來，主要原因是：一方面，國(guó)家有關(guān)部門、地方政府并未真正意識(shí)到微電網(wǎng)和可再生能源二者之間的密切關(guān)聯(lián)，而僅僅將提高常規(guī)電網(wǎng)對(duì)可再生能源并網(wǎng)率作為重點(diǎn)工作，嚴(yán)重忽視了微電網(wǎng)的建設(shè);另一方面，可再生能源并網(wǎng)價(jià)格較高，并網(wǎng)效率低下，企業(yè)鮮有能力和興趣參與微電網(wǎng)建設(shè)工作。

實(shí)際上，國(guó)家層面規(guī)范政策的缺失是制約微電網(wǎng)發(fā)展的關(guān)鍵要素。有關(guān)部門應(yīng)盡快制定新能源和微電網(wǎng)聯(lián)合發(fā)展的措施，促進(jìn)微電網(wǎng)與智能電網(wǎng)協(xié)調(diào)發(fā)展，并敦促地方政府、電網(wǎng)公司聯(lián)合落實(shí)相關(guān)政策，為微電網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展奠定基礎(chǔ)。