物聯(lián)網(wǎng)對于低功耗的需求向來旺盛，由于物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品傳輸?shù)臄?shù)據(jù)量無須大量，但須能定時(shí)傳遞，所以低耗能相當(dāng)重要，因而促使低功耗廣域網(wǎng)技術(shù)(LPWAN)的誕生，有趣的是，一般人提到諸如NB-IoT、LoRa與Sigfox等LPWAN技術(shù)，皆會(huì)直覺認(rèn)定它們只存在著競爭關(guān)系;對此意法半導(dǎo)體產(chǎn)品營銷經(jīng)理?xiàng)钫硎?，現(xiàn)在已有廠商采取「雙模式」做法。

楊正廉以LoRa與Sigfox為例指出，這兩大技術(shù)的應(yīng)用領(lǐng)域重迭性相當(dāng)高，也一直是被相關(guān)廠商作為相互比較的技術(shù)，事實(shí)上，LoRaWAN的傳輸距離遠(yuǎn)不及Sigfox，不過訊號(hào)也可傳輸數(shù)公里;且因LoRa技術(shù)具有開放性，意味著對該技術(shù)有興趣的公司皆可布署/營運(yùn)，因此LoRa在面對跨國傳輸時(shí)，將會(huì)產(chǎn)生漫游費(fèi)用等問題，話雖如此，楊正廉認(rèn)為，在某一特定范圍內(nèi)/封閉型地區(qū)的應(yīng)用，LoRa將較Sigfox更具有成本優(yōu)勢。

舉例來說，在農(nóng)場的應(yīng)用情境中，倘若農(nóng)場主人欲于每一頭牛只上加掛傳感器以便追蹤;若是采用LoRa技術(shù)，使用者只須花費(fèi)Lora傳感器模塊、網(wǎng)關(guān)(Gateway)、Wi-Fi，以及云端的建置成本即可做好牛只的管理。且LoRa也可透過現(xiàn)有傳統(tǒng)LTE網(wǎng)絡(luò)，將信息傳送至云端，再透過更大范圍的NB-IoT網(wǎng)絡(luò)或者現(xiàn)有的4G LTE網(wǎng)絡(luò)傳送到開放的云端或私有云，整合多個(gè)廠區(qū)的數(shù)據(jù)進(jìn)行匯整分析，就會(huì)是智能制造非常有用的信息。

但在此一類型的應(yīng)用情境中采用Sigfox技術(shù)，每一頭牛即視為單一節(jié)點(diǎn);而Sigfox的特性即是每一節(jié)點(diǎn)，每一年皆須向Sigfox公司繳交年費(fèi)(每一節(jié)點(diǎn)的費(fèi)用將坐落在1～12元美金不等)，就以封閉型的應(yīng)用區(qū)域而言，LoRa將更具有成本優(yōu)勢。