據(jù)報(bào)道，比亞迪、長(zhǎng)安汽車(chē)、上海汽車(chē)等車(chē)企均出現(xiàn)受制于電池供應(yīng)不足，不得不減少新能源汽車(chē)供貨量的情況。這是因?yàn)楫?dāng)前國(guó)內(nèi)車(chē)企中，除比亞迪自產(chǎn)鐵電池外，幾乎所有新能源汽車(chē)生產(chǎn)企業(yè)電池均來(lái)源于外部采購(gòu)或合資生產(chǎn)。

以在新能源汽車(chē)市場(chǎng)上最具侵略性的北汽為例，北汽生產(chǎn)的純電動(dòng)汽車(chē)E150和E200單體電池主要來(lái)源于與韓國(guó)SK合資的北京電控愛(ài)思開(kāi)科技有限公司、與ATL合資創(chuàng)立的北京普萊德電池公司;而在新能源汽車(chē)上具備相當(dāng)技術(shù)儲(chǔ)備的上汽，其單體電池是由上海捷新動(dòng)力電池系統(tǒng)有限公司提供，這家公司則是由上海汽車(chē)與專業(yè)開(kāi)發(fā)與生產(chǎn)鋰離子電池和能量存儲(chǔ)系統(tǒng)的美國(guó)公司A123的合資企業(yè)，也就是說(shuō)上汽單體電池包也是由外方A123提供。

即使是“后來(lái)者”長(zhǎng)安汽車(chē)，雖然廠家并沒(méi)有透露單體電池采購(gòu)自哪家公司。但從慶長(zhǎng)安新能源汽車(chē)有限公司總經(jīng)理任勇話語(yǔ)中傳遞的信息來(lái)看，采購(gòu)自國(guó)外企業(yè)的可能性比較大。

國(guó)內(nèi)新能源汽車(chē)企業(yè)不僅在技術(shù)上與國(guó)外有所差距，甚至有不少企業(yè)還走入了迷信“續(xù)航里程”的誤區(qū)。受到材質(zhì)和技術(shù)的制約，當(dāng)前電池所提供的續(xù)航里程有限，車(chē)企為了提供續(xù)航里程，往往采取增加電池組的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)，這在一定程度上增加了能耗與減少了車(chē)內(nèi)可使用空間。

“雖然此時(shí)的中國(guó)市場(chǎng)已經(jīng)有續(xù)航200公里、300公里的電動(dòng)車(chē)上市，但是長(zhǎng)安并不會(huì)采用簡(jiǎn)單的加大電池?cái)?shù)量來(lái)獲得續(xù)航里程的研發(fā)方式。”任勇說(shuō)，長(zhǎng)安打造純電動(dòng)車(chē)與其他廠家的差異在于，更注重“整車(chē)布置”與“綜合能耗”，即不會(huì)為了單獨(dú)追求續(xù)航里程等要素而一味地為車(chē)體加裝電池，從而導(dǎo)致車(chē)內(nèi)空間局促、舒適性和安全性變差等后果。