近日，有多位北京市民反映，為了響應環(huán)保號召，平日里收集了很多廢舊電池，可最后送到哪兒去卻成了問題。對此，環(huán)保部門表示，按照目前規(guī)定，家用電池已達到國家低汞或無汞技術要求，可隨日常生活垃圾分散投放，無需集中統一回收。然而，記者就此隨機詢問50位市民發(fā)現，90%的人不知此規(guī)定。

從專業(yè)角度講，判斷家用堿性鋅錳電池是否有污染，關鍵看其汞含量的高低。隨著科技進步，占電池生產總量近90%的家用堿性鋅錳電池，早已實現了低汞化甚至無汞化。到2006年初，國內已實現禁止生產和經銷汞含量大于電池重量0.0001%的堿性鋅錳電池。

在家用堿性鋅錳電池汞含量已達標的情況下，這些廢舊電池就如同其他日常生活垃圾一樣，只需進行普通的無害化處理即可?？墒?，既然普通家用廢舊電池分散處理無害的事實，早在六七年前就已經板上釘釘了，為什么那么多人對此知之甚少?媒體的隨機調查或許有偶然成分，但不知曉這一事實的人并不在少數，至少我和我身邊的朋友們在讀這則新聞之前，對此也一無所知。

對于這種現象，既要怪公眾的科學素養(yǎng)有所欠缺，更要怪環(huán)保部門宣傳不力。如果說從上世紀90年代末開始，“電池雖小污染大”的觀念逐步形成共識，要歸功于環(huán)保部門的大力宣傳，那么今天“電池雖多污染小”的觀念，并沒有隨著環(huán)保部門的大力宣傳而家喻戶曉。畢竟，時代在進步，人們的科學素養(yǎng)也在進步，在同等宣傳強度下，今天的公眾要比當年的公眾更容易形成共識。

或許有人會認為，在這個問題上沒必要苛責環(huán)保部門。因為，既然普通的家用電池已實現無害化，無論個人是分散化地隨時處理掉，還是在沒有集中處理途徑的情況下自行集中處理掉，都不會給個人和社會增加什么成本。但是，問題的關鍵不在于經濟學意義上的“成本收益分析”，而在于社會學意義上的“觀念影響傷害”。

從對普通家用廢舊電池的處理上，可以明顯感知普通民眾的環(huán)保意識在不斷增強，正從點滴做起，自覺履行環(huán)保責任。這種環(huán)保意識、責任精神，尤其需要環(huán)保部門通過良性互動，來給予最大限度的呵護和鼓勵。

作為環(huán)境保護的責任單位，環(huán)保部門尤其需要把最新的環(huán)保理念，以公眾喜聞樂見的方式及時傳遞給他們。環(huán)保理念不可能一天養(yǎng)成，在這個環(huán)保越來越重要的時代，環(huán)保部門傳遞更多的正能量，其實有很大的作為空間，尤其應當呵護好、引導好公眾的環(huán)保熱情。畢竟，公眾的廣泛參與和大力支持，才是環(huán)保事業(yè)蒸蒸日上的不竭動力。