近日，歐盟以阻撓競爭對手AMD市場競爭為由，向英特爾課以高達10.6億歐元(約合14.5億美元)的罰款，為反壟斷案中數(shù)額最大的一筆罰金。其中有幾個關(guān)鍵點：歐盟要求英特爾立即停止違法行為；歐盟稱英特爾的行為損害了“數(shù)百萬歐盟消費者”；歐盟對英特爾罰款是英特爾08年營收的4.15%；歐盟稱英特爾向電腦制造商付費以推遲或取消基于對手處理器的產(chǎn)品型號；歐盟稱英特爾向主要零售商付費以排除基于對手處理器的電腦銷售。

　　其中歐盟競爭委員會官員尼利•科洛斯(Neelie Kroes)表示：“多年以來，英特爾蓄意將AMD阻擋在市場之外的做法損害了數(shù)百萬歐洲消費者的利益，這種嚴重且長期違反歐盟反壟斷規(guī)定的行為是無法容忍的?！睔W盟監(jiān)管機構(gòu)表示，在全球每年220億歐元(約合300億美元)的處理器銷售額中，歐洲市場約占30%。根據(jù)歐盟反壟斷法規(guī)，歐盟委員會有權(quán)給英特爾開出更高罰單，即每個違法年度的罰金是該公司全球年營收的10%。除了開出罰單，歐盟委員會還警告稱將檢查該公司是否執(zhí)行其裁決。對于歐盟的裁決，AMD公司歐洲、中東和非洲地區(qū)總裁Giuliano Meroni，在一份簡短聲明中表示，“歐盟的裁決將把濫用其市場優(yōu)勢的壟斷者獲得的利益轉(zhuǎn)移到PC廠商、零售商和所有消費者手中。”

　　對于歐盟的判罰，英特爾表示，將對歐盟對該公司做出的處以10.6億歐元(約合14.5億美元)反壟斷罰款的裁決提起上訴。英特爾總裁兼CEO歐德寧(Paul Otellini)在歐盟委員會宣布對英特爾罰款后發(fā)表聲明表示：“英特爾強烈反對(歐盟)該決定?！睔W德寧說：“我們認為(歐盟)該決定是錯誤的，忽略了微處理器市場高度競爭的事實，處理器市場以持續(xù)創(chuàng)新、產(chǎn)品表現(xiàn)不斷改善和價格下降為特點?！睔W德寧補充表示：“我們絕對沒有損害消費者利益。英特爾將上訴?！辈贿^，我們要看到這次判罰是歐盟從2001年開始調(diào)查，歷時八年多實踐做出的，顯然不是輕率的決定，是經(jīng)過長期的調(diào)查之后開出的罰單。歐盟委員會稱，英特爾向宏碁、戴爾、惠普、聯(lián)想以及NEC等電腦廠商提供折扣，要求這些廠商從英特爾購買全部或絕大部分x86 CPU，并向這些廠商付費以推遲或取消推出基于AMD芯片的產(chǎn)品型號。而且，英特爾從2002年到2007年向德國最大的電子零售商Media Saturn Holding付費，讓該零售商僅購進裝有英特爾CPU的電腦。

　　對于歐盟開出的巨額罰單，有分析師認為，歐盟反壟斷裁定對戴爾影響非常大。因為戴爾依賴英特爾處理器向企業(yè)客戶提供產(chǎn)品，在處理器多元化方面不如惠普，“惠普在選用處理器方面更平衡一些，由于重視消費業(yè)務(wù)，惠普使用了相當(dāng)大數(shù)量的AMD處理器。戴爾對英特爾非常‘忠誠’?！碑?dāng)然究竟如何，相信隨著裁決的執(zhí)行，我們也會看到更多的變化，當(dāng)然英特爾因為不服歐盟的裁決，因此對廠家的政策是不是真正能夠改變，還需要進一步觀察。

　　其實，這次罰單的背后，可能加快美國對英特爾的反壟斷調(diào)查，同時也會加快其他國家和地區(qū)對反壟斷的調(diào)查。其實我們看到，在歐盟開出巨額罰單之前，英特爾在其他的確已經(jīng)遭受過類似的處罰。韓國去年對英特爾處以2100萬美元罰款。日本也進行過類似的處罰。市場預(yù)計，美國也可能加快對英特爾的反壟斷調(diào)查。美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(Federal Trade Commission)去年加強了對英特爾的反壟斷調(diào)查，而且奧巴馬政府也將采取更加強硬的壟斷措施。

　　可見，這場裁決是一個關(guān)鍵的轉(zhuǎn)折點，英特爾非法壟斷的局面將隨之結(jié)束，取而代之的是一個自由競爭的市場。對于中國反壟斷進程來說具有非常的見解意義。中國工程院院士、中科院計算所研究員倪光南表示，英特爾遭罰對中國PC產(chǎn)業(yè)是利好消息，對中國龍芯及Linux操作系統(tǒng)也是好消息。倪光南表示，歐盟處罰力度很大，比以前對微軟的處罰力度更大。現(xiàn)在歐盟這種處罰可能有助于在計算機領(lǐng)域改變英特爾的一家獨大的局面。PC廠商的利潤很低，他們很在乎得到(英特爾)返點的數(shù)目，包括做一些廣告的貼款，對他們的利潤構(gòu)成相當(dāng)大的影響。這個情況(指各種返點)對中國存在類似的情況。

　　倪光南還表示要利用《反壟斷法》這種武器來維護我們市場的健康的競爭，來保護我們產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，正當(dāng)競爭，也是維護消費者的利益，我們希望通過歐盟反壟斷的具體事例，學(xué)習(xí)他們的經(jīng)驗，應(yīng)該盡可能采取相應(yīng)行動。原來有些PC廠商，舉個例子AMD CPU便宜一點，也不敢用，他不敢得罪英特爾。現(xiàn)在來講，比較公平的情況下，誰家的性價比更好，會用它。對PC廠商不會有影響，性價比會更好一點，利潤會更好一點，會更少受到控制。對我國來講，反壟斷的處罰，加快我們的反壟斷執(zhí)行借鑒意義。