“一個不愿具名的 FBI 員工表示，希拉里克林頓會在 2017 年因 Email 丑聞而被起訴。”你覺得這消息是真是假?

這則來自“worldpoliticus.com”的文章，有著更加聳動的標題是“你的祈禱成真了”，很明顯這是投特朗普支持者所好的文章，而這篇文章在 Facebook 上有 14 萬次的互動。公布上述問題的答案，這不是什么 FBI 員工的真實發(fā)言，你可以說他是“假新聞”，但這類假新聞在 Facebook 上亂竄，部份美國人認為，特朗普當選美國總統(tǒng)，要歸咎于 Facebook 總是喂給讀者假新聞。

特朗普當選美國總統(tǒng)當然很多原因，但有一派認為，其中一個原因就是 Facebook 放任假新聞、惡作劇的新聞亂竄，又因為演算法關(guān)系，喂給讀者更多假新聞。

《紐約雜志》(New York Magazine)報導中指出，雖然假新聞并不是只在 Facebook 上出現(xiàn)，但 Facebook 上大量的讀者，以及 Facebook 以“發(fā)布情緒數(shù)”、“分享數(shù)”推薦文章的機制，再加上與這篇文章相關(guān)的文章推薦，讓它成為狡詐的內(nèi)容發(fā)行商借由誘人但很可能是造假、夸大不實的文章，騙取大量讀者點擊，以賺取廣告費的最佳獲利平臺。

說一則你很可能沒注意到的新聞。Buzzfeed 在 4 日時揭露，在美國 6000 英里遠的馬其頓共和國，有一群年輕人在過去一年內(nèi)創(chuàng)建至少 140 個美國政治新聞網(wǎng)站，而且多是支持特朗普的。這些網(wǎng)站的名字會取得很像美國的網(wǎng)站，像是TrumpVision365.com 、USConservativeToday.com、USADailyPolitics.com，還有本文一開始提到的假新聞來源 WorldPoliticus.com。

你可能以為這個馬其頓年輕人很崇拜特朗普，不，他崇拜的是錢。他說，從 Facebook 上產(chǎn)生最多分享的文章，就是那些迎合特朗普支持者的情緒性但通常是假的文章。因此如果他創(chuàng)造這些文章，就能創(chuàng)造流量，最終從 Google AdSense 賺取廣告費。

結(jié)果就是，馬其頓年輕人開心的利用 Facebook 的散播機制賺錢，而那些有著獨特熱情的特朗普支持者也開心的點贊、分享假新聞。除了一開始提到那則假新聞，其他還有像是“教宗也贊同特朗普”、“希拉里基金會買了 1.37 億美元的軍火”、“希拉里在馬爾地夫買了價值 2 億美元的豪宅”……。

美國有 1/4 的成年人表示，他們都是在 Facebook 上獲得新聞消息。但 Facebook 讓他們看到的卻是假新聞。

在過去媒體話語權(quán)握在少數(shù)媒體手里，而主要政黨把持媒體時，民眾聽到的消息多是為那些上流中產(chǎn)階級服務的內(nèi)容，因為他們才是訂閱戶、才是廣告受眾;Facebook 的出現(xiàn)奪走媒體話語權(quán)、奪走政黨把持媒體的能力，因為民眾要看到什么信息變成由 Facebook 決定，而不再是由少數(shù)媒體。Facebook 重新定義媒體，但吊詭的是，當他傳播這些假新聞時卻又似乎沒有責任。

中國臺灣地區(qū)也有假新聞亂竄經(jīng)驗，因而催生“新聞小幫手”

其實就中國臺灣地區(qū)使用者在 Facebook 的動態(tài)時報里打滾多年的經(jīng)驗，的確有注意到 Facebook 里常常會出現(xiàn)所謂的“假新聞”，有時都不知道該怪罪使用者的媒體(這里是指內(nèi)容)識讀能力太差，還是 Facebook 的機制無法讓使用者在閱讀當下幫助判斷，也無法幫助阻擋，反而助長它的散播。

雖然 Facebook 使用者可以按下“檢舉貼文”，但里頭的三個子選項“這令人討厭或很無聊”、“我認為這不應該出現(xiàn)在 Facebook”、“這是垃圾信息”，沒有一個指向“假新聞”、“錯誤內(nèi)容”，并在下一個讀者看到這篇文章之后給予警告。

Facebook 有著假新聞亂竄的缺點，這時倒是可以推薦一下“新聞小幫手”外掛，由中國臺灣地區(qū)推動資訊透明化的社交 g0v 推出，當有使用者回報某新聞為問題新聞之后，之后每個安裝外掛的使用看到同一則新聞時，會有警告信息出現(xiàn)，幫助使用者判斷消息真假。