谷歌和蘋(píng)果在3D上的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)不可避免的展開(kāi)了。昨天谷歌發(fā)布了Google Earth 7.0版本更新，在移動(dòng)設(shè)備上提供3D模型功能，推出移動(dòng)離線地圖以及街景拓展等。那么蘋(píng)果的3D地圖應(yīng)用和Google Earth的最新版本相比又是怎樣的呢?日前國(guó)外媒體AppleInsider就將這兩款應(yīng)用的3D圖像進(jìn)行對(duì)比。

首先第一張是舊金山的莫斯康展覽中心，Google Earth的像素明顯較低，3D圖形比較模糊。圖片右下角的綠色植物的對(duì)比就可以很明顯的看出區(qū)別。谷歌版本后期渲染的痕跡明顯，而蘋(píng)果的版本圖像鮮明，細(xì)致入微。

如果將視覺(jué)角度和觀察者的位置納入考慮范圍，Google Earth版本的莫斯康展覽中心稍微傾斜。雖然不能確定這些圖像的拍攝時(shí)間，但是通過(guò)對(duì)比屋頂?shù)闹本€就可以看到蘋(píng)果版本的比較精確。雖然谷歌的版本的圖像能使整棟建筑看起來(lái)更像球形，但是在渲染建筑上的大型顯示屏裝置和屋頂輪廓線方面均稍有不足。

渲染3D圖像速度方面，這兩款應(yīng)用不相上下。處理圖像數(shù)據(jù)時(shí)，谷歌仍然使用“從模糊到清晰”的辦法;蘋(píng)果方面，當(dāng)數(shù)據(jù)磚還未加載時(shí)就以灰色網(wǎng)格的形式來(lái)顯示。

蘋(píng)果在今年的WWDC大會(huì)上推出旗下的3D地圖應(yīng)用，目前還處于測(cè)試版。蘋(píng)果表示該應(yīng)用的渲染是實(shí)時(shí)進(jìn)行的，在天橋模式下也能渲染銳利的圖像。另一方面谷歌的這款應(yīng)用在“街景視圖”先下也會(huì)出現(xiàn)圖像質(zhì)量問(wèn)題，衛(wèi)星圖片放大時(shí)的模糊問(wèn)題也越來(lái)越嚴(yán)重。