英特爾以6億美元的價錢把通信與應用處理器業(yè)務賣給了Marvell Technology Group Ltd.，誰是這樁交易中的贏家與輸家？ 

輸家：英特爾 

贏家：Marvell 

輸贏未定：Broadcom，飛思卡爾，高通，德州儀器 

輸家：英特爾 

正如相關報道所言，英特爾終于承認遭遇業(yè)內(nèi)有史以來最慘重的敗績。另一方面，這家芯片巨頭還有一線希望。 

American Technology Research Inc.的分析師Doug Freedman表示：“我們確實認為，此舉對于英特爾來說值得肯定，因它證明英特爾正在致力于重組和發(fā)展其核心(微處理器)業(yè)務?！?nbsp;

“此舉以建設性方式削減了員工數(shù)量。但我們擔心這是否是英特爾最適合出售的業(yè)務，但可以肯定的是其它業(yè)務難以剝離?！盕reedman表示?！熬W(wǎng)絡處理器業(yè)務不在這次出售的資產(chǎn)范圍之中。投資者心中最關心的將是下一次會剝離什么業(yè)務?！?nbsp;

贏家：Marvel 

收購了英特爾的XScale業(yè)務之后，Marvell有望成為手持芯片市場中能夠生存下去的廠商之一。 

“我們認為，XScale確實在市場中正在開始獲得牽引其增長的動力。”Freedman表示?！巴ㄟ^與Research in Motion的討論，我們得出了這樣的結論，即XScale是目前市場中最強大的解決方案之一，而且它具有令人矚目的路線圖?！?nbsp;

輸贏未定：Broadcom，飛思卡爾，高通，德州儀器。 

American Technology Research的分析師Satya Chillara指出，Marvell的舉動在包括無線在內(nèi)的手持芯片領域打造出一個新的競爭者。他說，德州儀器和高通在業(yè)內(nèi)高高在上，但現(xiàn)在Marvell已經(jīng)與Broadcom Corp.和飛思卡爾半導體并駕齊驅。 

Chillara在一份報告中表示：“我們認為，Marvell的行動對于Broadcom略微不利，因為它加劇了無線領域中的競爭?！?nbsp;

“根據(jù)我們的分析，Broadcom一直極為重視UMTS和HSDPA芯片解決方案?！彼f?！癕arvell收購了一個據(jù)稱有3G解決方案的無線業(yè)務。盡管如此，我們相信Broadcom仍然領先Marvell 12個月或更多?！?nbsp;