在傳統(tǒng)電磁兼容(EMC)設(shè)計流程中，PCB疊層結(jié)構(gòu)的規(guī)劃往往基于經(jīng)驗法則或前期仿真，通過調(diào)整電源/地平面間距、介質(zhì)材料參數(shù)等手段抑制輻射發(fā)射。然而，當(dāng)產(chǎn)品進(jìn)入輻射發(fā)射測試階段時，若發(fā)現(xiàn)超標(biāo)頻點，常規(guī)做法是增加屏蔽罩、優(yōu)化走線或添加濾波器件，而較少從疊層結(jié)構(gòu)本身進(jìn)行系統(tǒng)性反思。這種“事后補(bǔ)救”模式不僅可能增加設(shè)計成本，還可能因結(jié)構(gòu)改動影響信號完整性。本文提出一種反向思維：將輻射發(fā)射測試數(shù)據(jù)作為優(yōu)化PCB疊層結(jié)構(gòu)的“反饋信號”，通過頻域分析與結(jié)構(gòu)參數(shù)關(guān)聯(lián)，實現(xiàn)疊層設(shè)計的精準(zhǔn)修正。這一方法突破了“先設(shè)計后驗證”的線性流程，將測試環(huán)節(jié)從“終點”轉(zhuǎn)變?yōu)椤皟?yōu)化起點”，為EMC設(shè)計提供了新的技術(shù)路徑。
在電磁兼容(EMC)測試中，輻射發(fā)射(RE)超標(biāo)是高頻電子設(shè)備常見的失效模式。某車載尾門電機(jī)在1.2GHz頻段超標(biāo)15dB的案例，揭示了1GHz以上頻段輻射干擾的特殊性——傳統(tǒng)低頻整改方法失效，需結(jié)合頻域分析、源頭抑制與系統(tǒng)級優(yōu)化。本文通過典型案例解析，揭示高頻輻射超標(biāo)的溯源邏輯與整改框架。
可編程邏輯控制器(PLC)是種專門為在工業(yè)環(huán)境下應(yīng)用而設(shè)計的數(shù)字運算操作電子系統(tǒng)。
在電子領(lǐng)域，DC-DC轉(zhuǎn)換器扮演著至關(guān)重要的角色。它能夠?qū)⒁粋€直流電源的電壓轉(zhuǎn)換為另一個直流電源所需的電壓，同時保持電流的連續(xù)性。
在電子測試測量領(lǐng)域，示波器的耦合功能直接影響信號觀測的準(zhǔn)確性。作為全球測試測量行業(yè)的三大巨頭，是德科技、泰克、羅德與施瓦茨的示波器在耦合技術(shù)上各有千秋。本文將從技術(shù)原理、性能參數(shù)及典型應(yīng)用場景出發(fā)，結(jié)合真實測試數(shù)據(jù)與案例，深度解析三家產(chǎn)品的耦合功能差異。
在電子測量領(lǐng)域，示波器作為核心工具，其技術(shù)演進(jìn)始終與信號處理需求深度綁定。隨著物聯(lián)網(wǎng)、人工智能、5G通信等技術(shù)的爆發(fā)式增長，示波器正從傳統(tǒng)時域分析向智能化、多域融合方向轉(zhuǎn)型，而智能耦合技術(shù)作為連接信號采集與處理的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，正成為推動這一變革的核心驅(qū)動力。
在電子測量領(lǐng)域，示波器作為觀察電信號波形的核心工具，其輸入耦合方式的選擇直接影響測量精度與信號完整性。示波器通常提供直流耦合(DC)、交流耦合(AC)和接地耦合(GND)三種模式，每種模式通過不同的電路設(shè)計實現(xiàn)對信號的處理。本文將結(jié)合技術(shù)原理與典型案例，解析三種耦合方式的特性及適用場景。
在電子測量中，示波器耦合方式與探頭衰減比的協(xié)同設(shè)置直接影響信號保真度與測量精度。某通信設(shè)備調(diào)試案例中，工程師因未協(xié)調(diào)AC耦合與10:1衰減比，導(dǎo)致100MHz時鐘信號相位誤差達(dá)15°，誤判為電路設(shè)計缺陷。這一典型問題揭示了協(xié)同優(yōu)化的核心價值：通過耦合方式與衰減比的動態(tài)匹配，可實現(xiàn)信號完整性保護(hù)與測量范圍擴(kuò)展的雙重目標(biāo)。
在電子測量領(lǐng)域，示波器作為觀察電信號波形的核心工具，其耦合方式設(shè)置直接影響測量精度與信號完整性。然而，工程師在實際操作中常因?qū)C/DC耦合原理理解不足或操作習(xí)慣不當(dāng)，導(dǎo)致測量誤差甚至誤判電路特性。本文結(jié)合典型案例與實驗數(shù)據(jù)，剖析常見誤區(qū)并提出優(yōu)化策略。
示波器作為電子測量領(lǐng)域的核心工具，其輸入耦合電路設(shè)計直接決定了信號捕獲的精度與適應(yīng)性。從基礎(chǔ)原理到復(fù)雜應(yīng)用場景，輸入耦合電路通過靈活配置直流(DC)、交流(AC)和接地(GND)三種模式，構(gòu)建起連接被測信號與示波器前端放大器的關(guān)鍵橋梁。這一設(shè)計不僅需要解決信號保真度、噪聲抑制等基礎(chǔ)問題，更需應(yīng)對高速數(shù)字信號、高頻模擬信號及浮動信號等多樣化測試需求。
在高速數(shù)字系統(tǒng)與精密電源設(shè)計的交叉領(lǐng)域，示波器作為核心測量工具，其耦合模式與終端設(shè)置的精準(zhǔn)配置直接決定了測試結(jié)果的可靠性。從電源紋波的毫伏級波動到眼圖測試的皮秒級抖動分析，工程師需掌握一套系統(tǒng)化的參數(shù)調(diào)優(yōu)方法，以應(yīng)對不同場景下的信號完整性挑戰(zhàn)。
高速數(shù)字電路與精密模擬測量，AC耦合因其能隔離直流分量、保護(hù)測量儀器的特性而被廣泛采用。然而，這種看似簡單的技術(shù)手段背后隱藏著一個鮮為人知的“低頻陷阱”——隔直電容在信號頻率接近其截止頻率時，會引發(fā)幅度衰減、相位失真乃至系統(tǒng)穩(wěn)定性危機(jī)，悄無聲息地扭曲測量結(jié)果。
太赫茲通信與6G研發(fā)加速推進(jìn)，110GHz實時示波器已成為驗證信號完整性的核心工具。其終端設(shè)計面臨雙重終極挑戰(zhàn)：既要實現(xiàn)50Ω單端匹配的極致平坦性，又需攻克差分信號的共模抑制與阻抗一致性難題。這兩項技術(shù)突破直接決定了示波器能否在毫米波頻段捕捉到真實的信號特征。
高速數(shù)字電路與射頻測量領(lǐng)域，輸入終端阻抗的選擇直接決定了信號完整性、噪聲性能與系統(tǒng)動態(tài)范圍。50Ω與1MΩ作為兩種核心阻抗標(biāo)準(zhǔn)，其物理本質(zhì)源于傳輸線理論與噪聲抑制機(jī)制的差異。本文將從阻抗匹配原理、噪聲優(yōu)化模型、仿真驗證方法三個維度，揭示兩者在高頻與低頻場景下的技術(shù)邊界。
在電子測量領(lǐng)域，示波器輸入終端的阻抗選擇(50Ω或1MΩ)是工程師必須面對的核心決策之一。這一選擇不僅決定了信號傳輸?shù)谋Ｕ娑?，更深刻影響著高頻噪聲抑制、低頻信號衰減以及系統(tǒng)整體動態(tài)范圍。從射頻通信到電源完整性分析，從納米級脈沖檢測到毫伏級生物電信號采集，不同應(yīng)用場景對輸入阻抗的需求呈現(xiàn)根本性分歧。本文將從阻抗匹配理論、頻域特性、噪聲機(jī)制及工程實踐四個維度，揭示這場“高頻與低頻”技術(shù)對決的本質(zhì)。
本站介紹 歡迎投稿 隱私聲明 廣告業(yè)務(wù) 網(wǎng)站地圖 聯(lián)系我們 誠聘英才
21ic電子網(wǎng) 2000- 版權(quán)所有
