《不要讓華為跑了》像一個(gè)導(dǎo)火索，引發(fā)了多米諾骨牌效應(yīng)，這篇文章5月21日發(fā)布至今，已經(jīng)將深圳推向了它想下下不來的風(fēng)口浪尖，并引申出“別讓中興跑了”等新的話題，逃離深圳似乎一時(shí)間不僅成了一種現(xiàn)象，而且成了一種時(shí)髦，貌似不逃離一下都對(duì)不起深圳一樣。

終于，深圳市政府坐不住了。

5月29日，在廣州舉行的“從都國(guó)際論壇”上，深圳市長(zhǎng)許勤公開回應(yīng)道：“華為、中興都不會(huì)離開深圳。華為剛向深圳市政府提交發(fā)展規(guī)劃，完全沒有撤出深圳的計(jì)劃，而中興永遠(yuǎn)會(huì)在深圳。”

他還進(jìn)一步透露，近期將有1.5萬家企業(yè)搬離深圳。不知道有沒有騰訊。

許勤表示，中興、華為等企業(yè)不僅為深圳經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出貢獻(xiàn)，更是深圳對(duì)口支援廣東東部地區(qū)發(fā)展計(jì)劃的一部分，中興正將生產(chǎn)研發(fā)基地轉(zhuǎn)移至位于粵東的河源市。言外之意，不是中興要逃離深圳，而是深圳市政府牽頭的。

中興逃離深圳的由來是，《南方日?qǐng)?bào)》援引河源高新區(qū)黨工委書記李衍楠的話說，中興通訊將在今年7月將其生產(chǎn)基地從深圳遷至河源。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》的報(bào)道也印證了這一點(diǎn)，“《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，中興通訊生產(chǎn)研發(fā)基地落戶到河源，事實(shí)上還有深圳市政府的客觀推動(dòng)因素，河源作為深圳對(duì)口幫扶地區(qū)，深圳市政府以財(cái)政資金入股的方式，一手操辦了深圳部分制造業(yè)向河源轉(zhuǎn)移的大戲。”

該報(bào)道還稱，中興通訊河源基地在2014年9月已經(jīng)宣布動(dòng)工，目前中興通訊(河源)生產(chǎn)研發(fā)培訓(xùn)基地首期在建的5棟廠房初具雛形，已全面進(jìn)入室內(nèi)裝修階段。按當(dāng)前計(jì)劃，該項(xiàng)目將于今年7月啟動(dòng)整體搬遷工作。

而涉及到另一家企業(yè)華為逃離深圳、看上“東莞妹子”時(shí)，當(dāng)時(shí)的報(bào)道基本上是圍繞著深圳的房?jī)r(jià)太高、而東莞地大且便宜、環(huán)境更好展開。但據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》報(bào)道：

作為世界500強(qiáng)之一的華為，在全國(guó)甚至全球多個(gè)城市都購(gòu)買或租賃了辦公用地。華為公司2013年的年報(bào)顯示，截至2013年年底，華為共實(shí)際支出31.33億元，用于土地使用權(quán)的購(gòu)買，并建設(shè)了11個(gè)城市的主要基地，以及其他零星土地資產(chǎn)(使用權(quán))，這11個(gè)城市包括：深圳、上海、杭州、廊坊、南京、東莞、北京、成都、西安、武漢、蘇州。由于華為并非上市企業(yè)，最新的拿地情況華為并沒有披露。

據(jù)了解，目前，華為有多個(gè)子公司或旗下部門分布在全國(guó)各城市。例如，目前華為的研發(fā)人員除深圳外，主要分部在上海、杭州、南京、北京、成都、西安、武漢等城市;中國(guó)區(qū)銷售與服務(wù)主要分部在廊坊;華為企業(yè)業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)中心則規(guī)劃在蘇州;而華為旗下的海思半導(dǎo)體有限公司，主要生產(chǎn)手機(jī)芯片，目前在深圳、成都、上海都有分公司。這些公司大都在當(dāng)?shù)刭?gòu)買了土地使用權(quán)用于基地建設(shè)。

對(duì)華為來說，這只是再正常不過的一個(gè)事兒，怎么到了你們眼里就升華到如此嚴(yán)重的地步了呢?只因東莞曾因?yàn)槟撤N特色產(chǎn)業(yè)成功吸引過你的注意力，還是刺激了你幾年沒用的荷爾蒙?

一點(diǎn)懸念都沒有，媒體們又一次望風(fēng)而動(dòng)，這種盛況總是在一些熱點(diǎn)事件到來時(shí)屢屢出現(xiàn)，媒體趨之若鶩，朋友圈里則到處是給深圳寫悼文。

華為搬離深圳也好、不搬也好，中興搬離深圳也好、不搬也好，說白了，關(guān)你屁事，關(guān)我屁事?!

我們既沒必要用批判的標(biāo)準(zhǔn)衡量深圳這座城市為什么留不住華為、深圳這樣的企業(yè)，也沒必要站在道德制高點(diǎn)上審視這樣一個(gè)改革開放以來受到政策萬千寵愛的城市。深圳發(fā)展到現(xiàn)在，即使是出于產(chǎn)業(yè)升級(jí)的考慮也應(yīng)該把一些附加值較低的制造業(yè)搬離，去考慮發(fā)展更多附加值更高的第三產(chǎn)業(yè)，這本身無可厚非。

另外，深圳的高房?jī)r(jià)本身就是深圳政府自身發(fā)展規(guī)劃的問題，華為、中興等企業(yè)選擇周圍地價(jià)、房?jī)r(jià)更低的城市不僅節(jié)省成本，還能帶動(dòng)?xùn)|莞、河源這些城市的就業(yè)，同時(shí)對(duì)深圳人口進(jìn)行一部分分流，有什么大驚小怪的?企業(yè)有企業(yè)的考量，政府有政府的考量。

呆在深圳就意味著周圍生活環(huán)境便利嗎?3月初去深圳出差，入住的酒店恰好就在中興通訊大樓旁邊，一到晚上方圓數(shù)公里都是死一般的寂靜，到了晚上連個(gè)吃飯的地兒都沒有，溜達(dá)了幾條街都沒看到一個(gè)像樣的超市，最終還是打車去了一個(gè)鬧市才解決溫飽，在這樣一個(gè)環(huán)境下談何工作愉快?離開不是很正常嗎?何況搬走的多是制造業(yè)，總部和研發(fā)中心未必都搬走。

之所以會(huì)有“別讓華為跑了”，“別讓中興跑了”的叫囂，一部分是地方政府(比如深圳市下屬的區(qū)政府)擔(dān)心政績(jī)的一時(shí)得失，一部分是對(duì)以擁有華為、中興這樣的企業(yè)自豪，擔(dān)心這樣的巨頭走了，深圳就丟掉了好幾張明信片，但不是還有騰訊嘛?不過，騰訊要是也搬離深圳，我先替北京人民歡迎你!

最后，無論哪家企業(yè)搬離深圳，只跟搬離的企業(yè)、員工和深圳市政府有關(guān)，損害的又不是別的城市的GDP，搬離的員工又沒有我們這些看客，不過都是“咸吃蘿卜淡操心”罷了，省省吧。有這功夫還是想想怎么努力進(jìn)入華為、中興或者BAT這些企業(yè)吧。