根據(jù)此前美國(guó)市場(chǎng)調(diào)研公司Slice Intelligence發(fā)布的Apple Watch銷量報(bào)告，蘋果手表的銷量看起來(lái)很“尷尬”，這立馬引起外界對(duì)蘋果表的一片唱衰之聲，甚至僅根據(jù)這一報(bào)告就撰寫文章分析出蘋果表不好賣的原因。

但Slice的這一銷量報(bào)告是否能反應(yīng)蘋果表的真實(shí)銷售狀況?在分析師Mark Hibben看來(lái)，不止不能，反而這些數(shù)據(jù)完全是“誤導(dǎo)”。

Mark提到一個(gè)事實(shí)，蘋果在 6 月的財(cái)季中賣出了 450 萬(wàn)只 Apple Watch，這比第一代的 iPhone 在 2007 年推出時(shí)要好不少。如果因?yàn)楫?dāng)前的銷售狀況而不看好Apple Watch的前景，那iPhone就是一個(gè)最好的反例。況且，Apple Watch發(fā)布后的第一個(gè)季度就為蘋果增加了20億美元的收入，蘋果對(duì)這一數(shù)字想必也會(huì)感到滿意。

在Mark看來(lái)，Apple Watch的前景光明，即使現(xiàn)在的供應(yīng)有限，他依然認(rèn)為2015年可以賣出3000萬(wàn)只Apple Watch。他認(rèn)為Watch OS 2對(duì)消費(fèi)者具有很大的吸引力，可以成為更多消費(fèi)者購(gòu)買Apple Watch的原因。

而對(duì)于Slice的銷量報(bào)告，Mark認(rèn)為有很大的局限性。首先是Slice的研究方法存在問(wèn)題，即便它給出的數(shù)據(jù)代表了“所謂的銷量下滑”，但這只限于美國(guó)地區(qū)的在線銷量。那么全球銷量，尤其是中國(guó)地區(qū)的銷量呢?這些地區(qū)的數(shù)據(jù)并沒(méi)有被考慮在內(nèi)，更不包括實(shí)體店 Apple Store 內(nèi)售出的手表銷量。

Apple Watch 是一款私人的設(shè)備，很多后期的購(gòu)買者并不會(huì)選擇直接在網(wǎng)上下單，他們更愿意前往Apple Store嘗試不同款式、不同版本的手表，然后才決定購(gòu)買。所以用線上銷售數(shù)據(jù)來(lái)總結(jié)Apple Watch的銷量，是不準(zhǔn)確的。

對(duì)于有媒體說(shuō)人們開始對(duì)Apple Watch喪失興趣，Mark反問(wèn)道：不知道尚未購(gòu)買 Apple Watch 的你對(duì)這款產(chǎn)品是如何看待的呢?