近日，停牌數(shù)月的雷曼光電發(fā)布公告，擬作價2.3億元收購深圳拓享科技有限公司。拓享科技截至2015年4月凈資產為1853萬元，此次收購溢價11倍。公告顯示，拓享科技100%股權其中約70%的對價以發(fā)行股份的方式支付，約30%的對價以現(xiàn)金方式支付。

公告中還提到，拓享科技2014年凈利潤866萬元，并承諾2015~2017年凈利潤不低于2000萬元、2500萬元及3125萬元。

有業(yè)內觀點稱，之所以有11倍的溢價，一方面是因為拓享科技主營LED業(yè)務，而國家的政策支持為其所在LED行業(yè)帶來發(fā)展契機;另一方面則是拓享科技處于一個預期增長期內，增長潛力對其價值判斷影響較大。

廣東省照明電器協(xié)會秘書長郭修在接受《每日經濟新聞》記者采訪時表示，拓享科技主營業(yè)務為LED照明燈管。在LED的這個細分領域，并沒有什么核心技術，且國內LED的價格戰(zhàn)已經白熱化，甚至最低價達4元錢的LED燈管比傳統(tǒng)的熒光燈還便宜。

郭修表示，雷曼光電收購拓享科技一個可以理解的邏輯是，通過收購拓享科技的LED燈管業(yè)務來完善產業(yè)鏈。本身雷曼光電是做LED封裝，可以與拓享科技實現(xiàn)業(yè)務對接。“但是面臨的問題是國內LED照明領域的供應量已經飽和，以及白熱化的價格戰(zhàn)。因此從行業(yè)的角度來看，不如創(chuàng)新LED技術比如與3D打印結合，開辟新的藍海。”郭修告訴記者。

OFweek資深分析師鄧凱敏認為，雷曼光電此次的收購溢價的確偏高，但是不應該從拓享科技的凈資產角度來看，還要看到拓享科技的品牌和市場潛力。海外LED市場準入嚴格、對安全性要求高，而且市場成熟，不存在以價格高低為取向的現(xiàn)象，這與國內LED照明領域的價格戰(zhàn)有很大區(qū)別。

在出口業(yè)務方面，拓享科技具有明顯的優(yōu)勢，公司可以算是非常優(yōu)質的標的。鄧凱敏說，雷曼光電的2.3億元的溢價應該在6倍左右，還是相對較高，但是沒有11倍夸張。