4月20日消息，據(jù)外電報(bào)道，消息人士周二透露，歐盟反壟斷機(jī)構(gòu)歐盟委員會(huì)將正式對(duì)Alphabet旗下子公司谷歌提起反壟斷訴訟，指控后者濫用Android移動(dòng)操作系統(tǒng)的統(tǒng)治性優(yōu)勢(shì)。歐盟委員會(huì)的訴訟，將影響到谷歌在快速增長(zhǎng)的移動(dòng)廣告市場(chǎng)中的地位。

該消息稱，歐盟委員會(huì)將于周三發(fā)布“異議聲明”(Statement of Objections)，詳述對(duì)谷歌的指控。該委員會(huì)的指控，預(yù)計(jì)將集中在谷歌強(qiáng)迫使用Android操作系統(tǒng)的智能手機(jī)制造商和移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商，在他們的設(shè)備中預(yù)裝含有包括谷歌搜索在內(nèi)的谷歌應(yīng)用的文件夾。制造商同時(shí)還在設(shè)備中預(yù)裝了自己的應(yīng)用。

歐盟委員會(huì)對(duì)谷歌發(fā)起的反壟斷訴訟，代表著谷歌當(dāng)前面臨的來(lái)自于監(jiān)管者的最重要的挑戰(zhàn)之一。這也將威脅威脅到谷歌賺得缽滿盆滿的網(wǎng)絡(luò)廣告業(yè)務(wù)。去年，谷歌網(wǎng)絡(luò)廣告業(yè)務(wù)的收入超過(guò)了670億美元。市場(chǎng)調(diào)研公司eMarketer預(yù)計(jì)，谷歌去年移動(dòng)廣告業(yè)務(wù)的凈營(yíng)收達(dá)到約340億美元，占據(jù)公司總廣告凈營(yíng)收的一半以上。

隨著網(wǎng)絡(luò)用戶從臺(tái)式機(jī)向移動(dòng)設(shè)備遷移，Android已成為谷歌戰(zhàn)略的核心。因?yàn)锳ndroid生態(tài)圈鼓勵(lì)手機(jī)制造商和運(yùn)營(yíng)商安裝谷歌應(yīng)用，所以用戶繼續(xù)能夠在移動(dòng)設(shè)備中看到通過(guò)谷歌銷售的廣告。

歐盟委員會(huì)對(duì)谷歌發(fā)起的訴訟，正值這家公司的核心廣告業(yè)務(wù)表現(xiàn)，特別是在移動(dòng)設(shè)備上的表現(xiàn)繼續(xù)超出市場(chǎng)預(yù)期之時(shí)。谷歌此前已經(jīng)表示，公司業(yè)績(jī)的強(qiáng)勁增長(zhǎng)，部分得益于移動(dòng)搜索業(yè)務(wù)的強(qiáng)勁增長(zhǎng)。市場(chǎng)調(diào)研公司IDC的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，Android在美國(guó)智能手機(jī)操作系統(tǒng)市場(chǎng)占據(jù)了59%的份額，但在西歐市場(chǎng)的份額達(dá)到了71%。

投資公司Pivotal Research高級(jí)分析師布萊恩·維瑟(Brian Wieser)表示，“此案有可能會(huì)極大的更改谷歌業(yè)務(wù)的運(yùn)營(yíng)方式。投資人不需要太關(guān)注于本案。”截至目前，谷歌發(fā)言人對(duì)此報(bào)道未予置評(píng)。

從去年4月開(kāi)始，歐盟委員會(huì)反壟斷專員瑪格麗特·維斯塔格(Margrethe Vestager)對(duì)谷歌展開(kāi)正式調(diào)查，查證谷歌在Android操作系統(tǒng)中的行為。除本案外，維斯塔格已對(duì)谷歌提起了數(shù)宗正式起訴，指控谷歌修改搜索結(jié)果，偏護(hù)自己的購(gòu)物服務(wù)。谷歌已對(duì)此進(jìn)行了否認(rèn)。

歐盟委員會(huì)對(duì)Android和谷歌購(gòu)物服務(wù)提起的每一宗正式訴訟，該委員會(huì)都能夠?qū)雀杼幰宰罡邽楣救蚰隊(duì)I收10%的罰款。這也意味著每宗訴訟案谷歌都將面臨著大約70億美元的天價(jià)罰款。谷歌可以在兩起訴訟案中與歐盟委員會(huì)和解。

在谷歌與手機(jī)制造商簽訂的合同中，該公司要求后者預(yù)裝了1個(gè)文件夾。這個(gè)出現(xiàn)在手機(jī)首頁(yè)的該文件夾包含了11款應(yīng)用。

維斯塔格在周一表示，通過(guò)使其他應(yīng)用更難獲得用戶關(guān)注，谷歌打壓了創(chuàng)新。她說(shuō)，“通過(guò)要求設(shè)備廠商和運(yùn)營(yíng)商預(yù)裝自己的應(yīng)用，而非使它們能自行決定預(yù)裝的應(yīng)用，谷歌可能卡住了新應(yīng)用被用戶注意到的主要通道之一。”對(duì)于這一說(shuō)法，谷歌已經(jīng)做出了回應(yīng)。該公司表示，消費(fèi)者擁有使用哪一款應(yīng)用的決定權(quán)。不過(guò)一些運(yùn)營(yíng)商和硬件制造商并不贊同谷歌的觀點(diǎn)。一位匿名的歐洲電信產(chǎn)業(yè)高管表示，“在用戶都不知道競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品的情況下，我們?nèi)绾闻c谷歌競(jìng)爭(zhēng)?”

谷歌與Android之間的關(guān)系，不同于蘋(píng)果與iOS之間的關(guān)系。谷歌并未制造所有的Android手機(jī)，因此手機(jī)制造商和銷售自有貼牌手機(jī)的運(yùn)營(yíng)商等第三方，能夠公開(kāi)對(duì)谷歌進(jìn)行投訴。

Android在歐洲遭遇的反壟斷訴訟，部分的根源于谷歌與歐洲電信運(yùn)營(yíng)商之間令人擔(dān)憂的關(guān)系。歐洲電信產(chǎn)業(yè)高管表示，監(jiān)管部門(mén)對(duì)谷歌提起反壟斷訴訟的推手，就是運(yùn)營(yíng)商不斷進(jìn)行游說(shuō)的結(jié)果。電信產(chǎn)業(yè)高管認(rèn)為，谷歌推廣自己的應(yīng)用，讓他們很難推廣自己的視頻或電子郵件應(yīng)用，從而限制了他們銷售廣告的能力，并削弱了與谷歌進(jìn)行收入分成談判的話語(yǔ)權(quán)。

Android手機(jī)制造商也抱怨稱，因?yàn)闊o(wú)法自由的選擇在設(shè)備中預(yù)裝何種應(yīng)用，這讓他們很難把自己的設(shè)備與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的設(shè)備區(qū)分開(kāi)來(lái)。谷歌高管對(duì)此答復(fù)稱，運(yùn)營(yíng)商和手機(jī)制造商并未被限制在手機(jī)中預(yù)裝自己的應(yīng)用。如果運(yùn)營(yíng)商或是手機(jī)制造商不想要谷歌的應(yīng)用，他們并未被強(qiáng)制性的預(yù)裝這些應(yīng)用。

一些廠商已決定棄用谷歌的應(yīng)用，但是要面臨著諸多的困難。舉例來(lái)說(shuō)，亞馬遜便在兩年前發(fā)布的智能手機(jī)中采用了定制版的Android操作系統(tǒng)，這也就意味著亞馬遜不需要把谷歌搜索、YouTube、谷歌地圖等應(yīng)用安裝到自己的設(shè)備中。但是亞馬遜智能手機(jī)的銷量非常慘淡，一些谷歌批評(píng)者就此指出，這主要是因?yàn)閬嗰R遜的設(shè)備缺少谷歌應(yīng)用。