近日Facebook終于上市了，令人大跌眼鏡的是這只社交網(wǎng)絡(luò)潛力股，在上市第二天就跌破發(fā)行價(jià)。截至5月22號(hào)美股收盤，該股大跌10.99%，報(bào)收34.03美元，跌破38美元的發(fā)行價(jià)。與此同時(shí)，素有“中國(guó)Facebook”之稱的人人網(wǎng)下跌3.85%，可謂城門失火，殃及池魚(yú)，人人網(wǎng)可以說(shuō)是趟著也中槍。Facebook 無(wú)論從影響力還是估值，都已相當(dāng)龐大。國(guó)內(nèi)的人人網(wǎng)是最早的模仿者，一直以來(lái)?yè)碛懈采w所有高校、最真實(shí)的一批用戶。為什么人人網(wǎng)成就不了中國(guó)版的Facebook呢？

觀察Facebook主頁(yè)我們就可以發(fā)現(xiàn)，F(xiàn)acebook用戶大多數(shù)人在個(gè)人主頁(yè)上分享自己的狀態(tài)，，視頻，照片等。從而人人網(wǎng)用戶多在分享他人的日志，視頻等。轉(zhuǎn)載和狀態(tài)居多，相當(dāng)于“微薄+分享社區(qū)”，對(duì)社交性應(yīng)用感受不強(qiáng)烈。社交是基礎(chǔ)，游戲是增加黏著度的應(yīng)用，太多娛樂(lè)性降低社交平臺(tái)價(jià)值，開(kāi)放較多的小游戲，但大多是山寨游戲，同質(zhì)化更為嚴(yán)重，沒(méi)有長(zhǎng)久的吸引力。

facebook首頁(yè)

人人網(wǎng)首頁(yè)

Facebook給其用戶群帶來(lái)了快捷便利的信息傳達(dá)，做到了真正的sns。而人人更偏向于個(gè)人空間的概念，用戶有個(gè)人界面，并且更多的是用來(lái)展示，而非交流;對(duì)比人人網(wǎng)的界面。我們會(huì)發(fā)現(xiàn)Facebook不顯示用戶個(gè)人主頁(yè)被來(lái)訪人數(shù)。而人人更突出“圈子”概念。 我個(gè)人08注冊(cè)人人網(wǎng)（校內(nèi)），開(kāi)始還覺(jué)得新鮮，也如其所言，找到了多年“失散”的朋友，但隨著國(guó)內(nèi)一大批優(yōu)秀的產(chǎn)品出現(xiàn)，如微薄、知乎、嘀咕等。包括脫離朋友網(wǎng)的圍攻，人人網(wǎng)更是前途暗淡。

人人網(wǎng)與Facebook的模式相比短板凸現(xiàn)，前者想方設(shè)法讓從用戶身上賺更多的錢，VIP服務(wù)，只靠空間、人人豆、應(yīng)用軟件以及極有限制的廣告，而后者是想讓更多的人加入facebook并讓已有用戶有更好的體驗(yàn)。不得不說(shuō)，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司還是改不了著重短期獲利的毛病。

從人人提交招股書(shū)來(lái)看營(yíng)收42%來(lái)自廣告（主要是人人網(wǎng)），45%來(lái)自游戲（主要是MMORPG游戲，其中一款游戲收入甚至占到總營(yíng)收14%），13%來(lái)自其他互聯(lián)網(wǎng)增值服務(wù)（包括開(kāi)放平臺(tái)分成、團(tuán)購(gòu)網(wǎng)糯米、VIP付費(fèi)用戶及其他項(xiàng)目）。

反觀Facebook，來(lái)自eMarketer最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，F(xiàn)acebook 2010年的廣告營(yíng)收（不包括虛擬貨幣和其他收入來(lái)源）高達(dá)18.6億美元，而此前機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)Facebook 2010年的營(yíng)收將達(dá)到20億美元。換句話說(shuō)，廣告業(yè)務(wù)占據(jù)Facebook營(yíng)收大部分。

營(yíng)收構(gòu)成的差別也反映出兩者業(yè)務(wù)模式的差別：Facebook很明確的只做平臺(tái)公司，并給游戲開(kāi)放者、第三方商家、各種應(yīng)用提供展示機(jī)會(huì)，讓用戶與廣告主之間溝通更流暢;人人也號(hào)稱做平臺(tái)，但流量目前還是主要導(dǎo)入自己的游戲公司與團(tuán)購(gòu)網(wǎng)址，糯米網(wǎng)超過(guò)60%的用戶來(lái)自人人網(wǎng)。換言之，人人的開(kāi)放是有限的，當(dāng)然這也是它的局限，并且成為它不能成為Facebook這么增長(zhǎng)快速和強(qiáng)大的原因，在經(jīng)營(yíng)理念上，它們存在本質(zhì)差別。