微軟的發(fā)布會上終于公布了HoloLens的售價：3000美元，在明年第一季度推出，是開發(fā)者版本，與普通消費(fèi)者無緣。那么，作為可能是今年消費(fèi)電子業(yè)界最“黑科技”的產(chǎn)品，HoloLens真的會達(dá)到微軟，以及大眾對他的期望嗎?作為這個行業(yè)的從業(yè)者，雷鋒網(wǎng)編輯很早就與我聊過這個話題，正好借助這篇文章來談?wù)凥oloLens——這個售價3000美元的產(chǎn)品，為什么我不會買?

HoloLens所在的領(lǐng)域，是“增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)”(Augmented Reality)。與目前大火的虛擬現(xiàn)實(shí)產(chǎn)業(yè)不同，它所要達(dá)成的并非將用戶帶到另一個世界，而是在現(xiàn)實(shí)世界中疊加虛擬的元素。在HoloLens之前，Google所推出的Google Glass就是增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)設(shè)備，但是并沒有獲得成功;HoloLens是否會獲得成功，可能受限于以下幾條因素。

一、增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)所需要的技術(shù)并不成熟。

增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)和虛擬現(xiàn)實(shí)都并不是新的創(chuàng)意，上世紀(jì)六七十年代就已經(jīng)提出，但是將其變成現(xiàn)實(shí)，仍然經(jīng)過了一個漫長的過程。實(shí)際上，虛擬現(xiàn)實(shí)需要解決的技術(shù)障礙到目前來說，已經(jīng)大多解決，或者說到了一個最低可用的產(chǎn)品(Minimum Viable Product)即：

虛擬現(xiàn)實(shí)需要的計算能力已經(jīng)達(dá)到;

消費(fèi)級器件所能支持的定位技術(shù)也足以能夠精確地跟蹤用戶的頭動，從而營造出沉浸感;

頭顯所需要的高分辨率顯示屏也隨著目前移動設(shè)備的迅猛發(fā)展而達(dá)到可用狀態(tài)。

雖然有計算認(rèn)為，想要達(dá)到人眼徹底看不到像素點(diǎn)的程度，虛擬現(xiàn)實(shí)頭顯的顯示屏需要的分辨率是16K，但是目前使用2K已經(jīng)能夠“以假亂真”了。所以到了明年，我們將迎來虛擬現(xiàn)實(shí)的元年：Oculus Rift CV1的發(fā)售將會讓虛擬現(xiàn)實(shí)產(chǎn)業(yè)正式起飛。

而增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)所需要的技術(shù)要比虛擬現(xiàn)實(shí)復(fù)雜得多。它除了要處理圖像與人眼的關(guān)系，還需要處理虛擬圖像與周圍環(huán)境的關(guān)系，這是要比虛擬現(xiàn)實(shí)復(fù)雜很多倍的問題。

增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)設(shè)備首先需要知道設(shè)備自己的位置，還需要知道周圍環(huán)境的位置，才能正確地渲染出圖像，讓用戶有沉浸的感覺。這需要先進(jìn)的計算機(jī)視覺技術(shù)，在當(dāng)下計算機(jī)視覺和機(jī)器人領(lǐng)域所十分熱門的SLAM(Simultaneous Localization And Mapping，即時定位與地圖構(gòu)建)就是用來解決這個問題的：

所謂SLAM，就是如何通過計算機(jī)視覺成像技術(shù)，讓設(shè)備自身能夠即時的定位自身，并且建立起周圍環(huán)境的計算機(jī)模型，這樣設(shè)備才能夠感知到周圍的空間。

Google也發(fā)起了Project Tango，專注于這個領(lǐng)域，他們收購的MagicLeap也是專注于增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)技術(shù)的。

如果沒有解決SLAM，那么增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)設(shè)備就無法滿足移動性的要求，它只能在有限的場景里使用。從某種意義上HoloLens可能就采用了這種方式，需要在使用之前首先掃描空間。這樣的話增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)眼鏡就沒有辦法像我們想象的那樣，能夠戴著四處走。

這也就引來了第二個問題：增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)眼鏡必然是一個一體化的設(shè)備，那么移動設(shè)備的計算能力和電池也同樣成了障礙。如果增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)眼鏡只能使用兩個小時，或者需要牽著一根線，那很大程度上失去了意義。

二、 HoloLens并沒有達(dá)到期望

目前體驗(yàn)過HoloLens的用戶都普遍反應(yīng)HoloLens的最大問題是視場太小。HoloLens有沉浸感的部分，只有視野中央一小塊區(qū)域，而且分辨率不高。分辨率的問題可能是由于計算能力和電池性能的限制，但是視場太小的問題，可能并不是容易解決的問題。

HoloLens的顯示系統(tǒng)并非在眼前放一塊顯示屏那么簡單。增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)需要解決的顯示問題就是，如何將虛擬元素疊加在真實(shí)的世界中。

想要讓人感受到虛擬元素就在真實(shí)空間里，就得解決眼睛的對焦問題，這也是HoloLens名字里Holo的來源：它采用了全息成像原理，微型投影系統(tǒng)通過一塊波導(dǎo)晶體將圖像投射到人眼中。

根據(jù)虛擬現(xiàn)實(shí)界名人Doc_OK分析，HoloLens的視場的大小實(shí)際上是受到了全息系統(tǒng)的波導(dǎo)晶體的折射率限制，這是一個物理上的限制，并非設(shè)計上的，所以它也并不是那么容易解決的問題。

這也就意味著，在近期內(nèi)，我們可能看不到像微軟在宣傳片里所描繪的那樣，虛擬元素和物品環(huán)繞在我們周圍，而只能通過一個小“窗口”來體驗(yàn)增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)。

如果是這樣的增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)體驗(yàn)，用戶很可能會很失望。

三、 微軟對于HoloLens如何定位?

事實(shí)上，微軟自己對于HoloLens都定位不清。這一點(diǎn)從微軟對于HoloLens的定價上就可以顯現(xiàn)出來——

毫無疑問3000美元并非一個能夠讓普通消費(fèi)者承受的價格;這個價格意味著HoloLens實(shí)際上是面對企業(yè)的生產(chǎn)力工具，這也符合微軟一貫的生產(chǎn)力工具提供者的形象。但是，微軟在宣傳HoloLens，包括在發(fā)布會上展示HoloLens的時候，使用的卻是游戲和各種消費(fèi)級應(yīng)用來進(jìn)行展示，很少提到生產(chǎn)力工具。

這種宣傳和實(shí)際定位上的沖突會讓開發(fā)者和用戶都感到迷惑，無所適從：

如果微軟真的打算將HoloLens推向消費(fèi)級市場，那么定價肯定會下降;如果微軟還是打算把它作為生產(chǎn)力工具，那么在宣傳上應(yīng)該更加偏重生產(chǎn)力工具應(yīng)用，而不是在展會上演示如何打游戲。

根據(jù)國外多家市場研究機(jī)構(gòu)的報告，機(jī)構(gòu)普遍認(rèn)為，增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)要在2020年之后才會真正進(jìn)入消費(fèi)市場。HoloLens的發(fā)布毫無疑問是突破性的，但是它并不是一款成熟的產(chǎn)品，還有太多技術(shù)上的門檻需要一個個克服。

在整個產(chǎn)業(yè)和技術(shù)都還沒有成熟的時候，強(qiáng)行推出產(chǎn)品并非是一個好的選擇，Google Glass的失敗，以及更加遙遠(yuǎn)的，九十年代的虛擬現(xiàn)實(shí)的失敗都可做借鑒。它不光是產(chǎn)品本身的失敗，還會消耗大眾對于這這個產(chǎn)業(yè)的熱情。

在此，作為一個虛擬現(xiàn)實(shí)從業(yè)者，我們衷心希望HoloLens能夠成功，但是，它可能出現(xiàn)得太早了。

Google于2014年4月15日于美國限時販?zhǔn)跥oogle眼鏡，售價為1500美元。對比一下，微軟HoloLens真是有點(diǎn)......