在1982年出產(chǎn)的電影《銀翼殺手》的開幕中，一名審問者詢問名為Leon的仿真機(jī)器人，旨在激發(fā)他的情緒反應(yīng)。在該電影中，同情心是為數(shù)不多的幾個(gè)區(qū)分人類與人工智能的特征之一。當(dāng)測(cè)試進(jìn)行到Leon的母親身上時(shí)，他站了起來，掏出手槍將審問者殺死。

對(duì)人類而言這一結(jié)局不怎么令人開心，好萊塢刻畫的人工智能也甚少出現(xiàn)這種情況。十多年來，編劇和導(dǎo)演一直將人工智能和人類放在對(duì)立面，這些情節(jié)的科學(xué)合理性究竟有多少？下面是人工智能專家對(duì)十部刻畫人工智能電影的評(píng)價(jià)。

NO.1、2001：太空漫游

概要：接收到月球上一塊巨大黑色碑石上發(fā)送的奇怪信號(hào)后，探索一號(hào)上的員工發(fā)現(xiàn)他們的人工智能HAL9000出現(xiàn)問題了。

電影正確之處：HAL似乎有意識(shí)了，但當(dāng)被問及計(jì)算機(jī)是否有感覺或情緒的時(shí)候，宇航員Dave卻說不清楚。Russell也說過類似的話。另外，HAL從未背離過他原本的目標(biāo)，他的一切不道德行為只是因?yàn)樗J(rèn)為這樣是完成任務(wù)的最好方法。

不當(dāng)之處：這部電影之所以沒有拿滿分是因?yàn)樗鼪]有解釋HAL如何工作，不過鑒于我們不知道如何創(chuàng)造出更先進(jìn)的人工智能，因此沒有解釋似乎比某些模糊的科學(xué)術(shù)語更好。

現(xiàn)實(shí)主義得分：9/10

NO.2、她(2013)

概要：剛離婚的作家Theodore Twombly安裝了一個(gè)剛獲得意識(shí)的操作系統(tǒng)Samantha，這倆開始約會(huì)。

電影正確之處：Samantha沒有身體，但她有聲音。這部電影向人們展示了被機(jī)器人吸引的風(fēng)險(xiǎn)。這倆并不是合適的一對(duì)，Samantha可以自由地徜徉在網(wǎng)絡(luò)世界中，同時(shí)與上百人聊天，但Theodore Twombly只能被他的身體和大腦禁錮。

不當(dāng)之處：電影并未闡述Samantha的工作方式及其進(jìn)化的意義。另外，出現(xiàn)了這么先進(jìn)的人工智能，外面的世界卻似乎沒什么變化。

現(xiàn)實(shí)主義得分：8/10

NO.3、機(jī)器人管家(1999)

概要：一個(gè)機(jī)器人經(jīng)歷了跨過幾代人的時(shí)間之后成為了人類，最終甚至將他的機(jī)器零件替換成了在實(shí)驗(yàn)室培育的器官。

電影正確之處：終于出現(xiàn)了一個(gè)非暴力人工智能。大部分專家樂觀地認(rèn)為人類可與人工智能和平共處。

不當(dāng)之處：認(rèn)為Andrew這樣先進(jìn)的機(jī)器人會(huì)想要成為人類實(shí)在太過以自我為中心了。

現(xiàn)實(shí)主義得分：7.5/10

NO.4、巨人：福賓計(jì)劃(1970)

概要：為防止核戰(zhàn)爭而誕生的美國超級(jí)計(jì)算機(jī)伙同其俄羅斯同伴，要挾人類將社會(huì)控制權(quán)交出來給它們。

電影正確之處：好萊塢似乎錯(cuò)誤地認(rèn)為機(jī)器一定會(huì)有意識(shí)或者可以自由地反對(duì)人類。但Russell表示這完全不科學(xué)。先不談機(jī)器人有沒有意識(shí)，就算它們有也不一定會(huì)反對(duì)人類。人類很貪婪，作為智慧遠(yuǎn)超人類且理性的機(jī)器人，它們可能會(huì)創(chuàng)造出一種對(duì)每個(gè)人更為公平的社會(huì)。他贊同Colossus這個(gè)人工智能所說的話：“你會(huì)說你失去了你的自由。但自由不過是一種錯(cuò)覺。你只是失去了自尊心。”

不當(dāng)之處：除了在穿孔卡片上運(yùn)行的電腦能勝過人類這一點(diǎn)之外，并無太大錯(cuò)處。

現(xiàn)實(shí)主義得分：7/10

NO.5、機(jī)械公敵(2004)

概要：USR機(jī)器人公司的一名管理人員被殺之后，探長Del Spooner懷疑該公司生產(chǎn)的機(jī)器人是行兇者。

電影正確之處：機(jī)械公敵直接強(qiáng)調(diào)了Isaac Asimov的機(jī)器人三大定律：第一法則：機(jī)器人不得傷害人類，或袖手旁觀坐視人類受到傷害;第二法則：除非違背第一法則，機(jī)器人必須服從人類的命令;第三法則：在不違背第一及第二法則下，機(jī)器人必須保護(hù)自己。但這部電影卻將不可能發(fā)生的叛變合理化，機(jī)器人認(rèn)定人類對(duì)自身有害。

不當(dāng)之處：在機(jī)器人的程序中加入零規(guī)則或其它重要指令確實(shí)會(huì)改變他們的行為，令他們違背三大定律，但這并不能解釋為何VIKI一開始就違背零規(guī)則。

現(xiàn)實(shí)主義得分：6.5/10

NO.6、超驗(yàn)駭客(2014)

概要：計(jì)算機(jī)科學(xué)家Will Caster死后將意識(shí)上傳到量子計(jì)算機(jī)內(nèi)，成為了世界上第一個(gè)人工智能。

電影正確之處：電影最后，Will Caster人工智能完全被限制在數(shù)碼世界中，他只能作為一個(gè)計(jì)算機(jī)程序存在。專家認(rèn)為擺脫身體后人工智能會(huì)是自由且安全的。Hutter說：“一旦你擁有改變意識(shí)或大腦的能力你也能擺脫許多進(jìn)化人工制品。我不認(rèn)為他們對(duì)成為人類很感興趣。”

不當(dāng)之處：整個(gè)上傳大腦意識(shí)的情節(jié)。

現(xiàn)實(shí)主義得分：6/10

NO.7、機(jī)器姬(2015)

概要：年輕的程序員Caleb獲大獎(jiǎng)可參觀老板Nathan的別墅，在這里他將對(duì)一個(gè)可能有意識(shí)的機(jī)器人Ava進(jìn)行圖靈測(cè)試。

電影正確之處：Nathan并未突然解決人工智能的問題。他不確定Ava是否有意識(shí)，她需要被測(cè)試才行。雖然Hutter認(rèn)為這部電影圖靈測(cè)試的準(zhǔn)確性有些拙劣，但他贊揚(yáng)了該電影先進(jìn)的意識(shí)處置方法和并不夸張的場(chǎng)景。Russell對(duì)此測(cè)試并不抱樂觀態(tài)度。他認(rèn)為問題在于我們連自我意識(shí)的起源都尚未弄清何談編程設(shè)計(jì)意識(shí)，在這一方面我們毫無頭緒。

不當(dāng)之處：我們?cè)僖淮卧陔娪爸锌吹搅斯律碜鲬?zhàn)設(shè)計(jì)人工智能的科學(xué)家。雖然Nathan擁有一家很大的網(wǎng)絡(luò)公司，但仍只有他一個(gè)人在叢林中的高科技房屋中設(shè)計(jì)人工智能。電影對(duì)Ava有意識(shí)大腦背后的技術(shù)解釋少得可憐，更別提Ava內(nèi)外生殖系統(tǒng)技術(shù)了。

現(xiàn)實(shí)主義得分：5/10

NO.8、銀翼殺手(1982)

概要：未來，人類基因工程技術(shù)可創(chuàng)造出幾乎與人類一模一樣的復(fù)制人，但這些復(fù)制人只能活四年且不容于世。

電影正確之處：銀翼殺手詢問實(shí)驗(yàn)室中是否能創(chuàng)造出意識(shí)體。Hutter問道：“我怎么知道你是否有感覺?我根本沒有辦法真正知道這一點(diǎn)。我只能通過由于你和我很像，而我有情緒來進(jìn)行推斷。”通過很像這一點(diǎn)，復(fù)制人也可進(jìn)一步渾水摸魚。

不當(dāng)之處：復(fù)制人的感知通過他們被植入的記憶得來。目前，尚無基因工程技術(shù)能夠?qū)?fù)雜記憶植入人類大腦。

現(xiàn)實(shí)主義得分：4/10

NO.9、人工智能(2001)

概要：兒子受傷必須進(jìn)入冬眠一樣的狀態(tài)后，他們收養(yǎng)了機(jī)器人男孩David，他的程序設(shè)定使得他懂得愛。

電影正確之處：在整個(gè)電影中，由于David的程序設(shè)定，他始終對(duì)愛與被愛執(zhí)著不已，從未改變自己的目標(biāo)。澳大利亞國立大學(xué)的計(jì)算機(jī)科學(xué)家Marcus Hutter說：“這個(gè)機(jī)器人小男孩希望被愛。如果你以這種方式來設(shè)計(jì)這個(gè)機(jī)器人兒童，那么他會(huì)擁有這些渴求并表現(xiàn)出來。鑒于該公司的目標(biāo)是生產(chǎn)人工智能兒童，這一人工智能的表現(xiàn)就極具意義。”

不當(dāng)之處：就像超能查派一樣，我們只看到一隊(duì)科學(xué)家們?cè)诤芏痰臅r(shí)間內(nèi)就創(chuàng)造出了人工智能。Hutter說：“我看到這里覺得很尷尬，從開始設(shè)計(jì)到成型只需18個(gè)月，他們就制造出了有意識(shí)的機(jī)器人。你只需按下按鈕即可。另外社會(huì)對(duì)人工智能的接受程度也太高了。”

現(xiàn)實(shí)主義得分：3/10

NO.10、超能查派(2015)

概要：警察戰(zhàn)士機(jī)器人獲得真正人工智能的代碼之后覺醒自我意識(shí)。

電影正確之處：Chappie的誕生基于他對(duì)周圍世界的基礎(chǔ)理解，但他通過經(jīng)驗(yàn)來學(xué)習(xí)。雖然電影可能沒有真實(shí)刻畫出機(jī)器學(xué)習(xí)，但這種機(jī)器學(xué)習(xí)的場(chǎng)景卻非常準(zhǔn)確，如今我們?cè)S多最先進(jìn)的人工智能正要經(jīng)過反復(fù)試驗(yàn)學(xué)習(xí)階段。加州大學(xué)伯克利分校的計(jì)算機(jī)科學(xué)家Stuart Russell說：“電影中人工智能學(xué)習(xí)很快可能非常寫實(shí)。”

不當(dāng)之處：專家表示電影仍有許多問題。其一，電影中只有一位惡劣的程序員在他的小公寓里就寫出了人工智能代碼。專家表示這不可能，第一個(gè)真正的人工智能誕生需許多科學(xué)家一起合作才行。其二：電影的主要背景是當(dāng)時(shí)人類的意識(shí)能被拽出大腦并在芯片上進(jìn)行復(fù)制。Russell說：“這完全是毫無根據(jù)的猜測(cè)，簡直就是胡扯。”未來主義者Ray Kurzweil鼓吹我們終有一天能將我們的意識(shí)上傳到計(jì)算機(jī)中，給予我們不朽的生命。加拿大阿爾伯塔大學(xué)的計(jì)算機(jī)科學(xué)家Randy Goebel專攻人工智能系統(tǒng)理論和應(yīng)用，他表示Kurzweil錯(cuò)得離譜。

現(xiàn)實(shí)主義得分：1/10

小編表示就看過5......不過，好像有很多好萊塢大片都沒排上呢。