物聯(lián)網(wǎng)概念興起，各事業(yè)單位聞?dòng)嵍鴦?dòng)，揮刀霍霍意欲分一杯羹，一時(shí)間物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的企業(yè)陡增，就連早起做攝像機(jī)、做網(wǎng)關(guān)的企業(yè)都急速更改企業(yè)的經(jīng)營(yíng)范圍，號(hào)稱物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。有家公司2009年之前一直宣稱做手機(jī)視頻的監(jiān)控，在2009年8月“感知中國(guó)”見(jiàn)諸報(bào)端，物聯(lián)網(wǎng)概念風(fēng)起云涌，也趁機(jī)把企業(yè)宣傳定位物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，借助物聯(lián)網(wǎng)之風(fēng)分一杯羹，可見(jiàn)企業(yè)涌入之迅速，產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模膨脹之快。概念熱火朝天，到處都充斥物聯(lián)網(wǎng)新聞，但行業(yè)應(yīng)用嚴(yán)重不足，外火內(nèi)虛。

我國(guó)物聯(lián)網(wǎng)雖緊隨國(guó)際腳步，但差距仍存，需揭竿直追

在物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，我國(guó)緊隨國(guó)外腳步，但在標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)域中外卻并未站在同一起跑線上，與國(guó)外存在5年的差距，5年的差距至少是半代的差距，許多核心專利都國(guó)外企業(yè)把持，而國(guó)內(nèi)企業(yè)多半都是空白。據(jù)工業(yè)和信息化部軟件與集成電路促進(jìn)中心的內(nèi)部報(bào)告，中國(guó)的信息產(chǎn)業(yè)目前非常缺乏核心專利，半導(dǎo)體專利國(guó)外企業(yè)占 85%，電子元器件、專用設(shè)備、儀器和器材專利國(guó)外企業(yè)占70%，無(wú)線電傳輸國(guó)外企業(yè)所占比例高達(dá)93%，移動(dòng)通信和傳輸設(shè)備國(guó)外企業(yè)也占到了91%和 89%，足見(jiàn)中國(guó)在技術(shù)專利與標(biāo)準(zhǔn)體系制定方面與國(guó)外的差距之大。

美歐主導(dǎo)的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織已制訂出物聯(lián)網(wǎng)的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，其中最為核心的就是美國(guó)于2005年通過(guò)ISO組織推出的“全球物聯(lián)網(wǎng)核心標(biāo)準(zhǔn)EPCglobal”，該標(biāo)準(zhǔn)已獲得所有西方國(guó)家的一致認(rèn)可。西方企業(yè)通過(guò)各種手段滲透到國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈上，控制核心的產(chǎn)業(yè)芯片、技術(shù)專利、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，通過(guò)不斷在在華推廣RFID應(yīng)用，搶占國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，進(jìn)而使得歐美標(biāo)準(zhǔn)EPCglobal成為國(guó)內(nèi)事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)。

在支付領(lǐng)域，我國(guó)一直采用國(guó)外的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，比如采用13.56M的標(biāo)準(zhǔn)，關(guān)鍵的技術(shù)專利都被國(guó)外巨頭掌握，而國(guó)內(nèi)由移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商主導(dǎo)的 2.4G技術(shù)，一直沒(méi)有被銀聯(lián)采納，被限制在產(chǎn)業(yè)支付之外，當(dāng)然2.4G本身產(chǎn)業(yè)鏈不成熟，產(chǎn)業(yè)改造成本高，目前銀行、金融等機(jī)構(gòu)布點(diǎn)的POS機(jī)等終端大都基于13.56MHz標(biāo)準(zhǔn)，顯然和RF-SIM卡不兼容，也為運(yùn)營(yíng)商和銀聯(lián)的業(yè)務(wù)互通帶來(lái)壁壘。當(dāng)然這些障礙應(yīng)該不是主要問(wèn)題，在這個(gè)領(lǐng)域國(guó)家應(yīng)該長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃，高端布局，發(fā)展自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與應(yīng)用體系，提升國(guó)內(nèi)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力。

在物聯(lián)網(wǎng)芯片方面也是國(guó)內(nèi)企業(yè)的短板，目前在物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域應(yīng)用的芯片，接近80%都是國(guó)外提供，而我國(guó)在芯片設(shè)計(jì)與研發(fā)更是捉肘見(jiàn)襟，再加上人才的匱乏、創(chuàng)新服務(wù)能力的不足，芯片設(shè)計(jì)周期長(zhǎng)、風(fēng)險(xiǎn)高等因素，所以國(guó)內(nèi)的企業(yè)更愿意從國(guó)外拿現(xiàn)成的產(chǎn)品來(lái)使用，不愿意投入資源進(jìn)行研發(fā)與設(shè)計(jì)，導(dǎo)致了國(guó)內(nèi)企業(yè)在芯片領(lǐng)域一直處于劣勢(shì)。

在物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用方面，我國(guó)比國(guó)外差半個(gè)節(jié)拍，2005年沃爾瑪零售巨頭開(kāi)始使用RFID射頻標(biāo)簽時(shí)，而我國(guó)產(chǎn)業(yè)界對(duì)RFID是什么東西都知之甚少，當(dāng)然隨著這幾年發(fā)展，物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用慢慢滲透到各個(gè)環(huán)節(jié)，涵蓋智慧城市、智能交通、智能物流、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、智能醫(yī)療、智能電網(wǎng)、工業(yè)制造等行業(yè)，無(wú)不閃現(xiàn)物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的事跡。

雖然我國(guó)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)與國(guó)外存在差距，但是我國(guó)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)界知恥而后勇，揭竿直追，慢慢的縮小與國(guó)外的差距。目前我國(guó)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)已形成以北京為技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制定的產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、以上海、無(wú)錫為主的華東射頻識(shí)別產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟，以珠三角無(wú)線射頻(RFID)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，以長(zhǎng)上三角的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟為主的四大產(chǎn)業(yè)基地，向全國(guó)延伸與滲透，并制定一系列的產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)及技術(shù)體系標(biāo)準(zhǔn)，參與國(guó)際物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的制定，并主導(dǎo)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的編撰與制定。

物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)星星之火，何時(shí)燎原?

物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)目前概念操作已經(jīng)告一段落，產(chǎn)業(yè)內(nèi)各個(gè)企事業(yè)單位都靜下心來(lái)，思考與分析，尋求突破點(diǎn)。目前，一些零零星星的應(yīng)用不斷見(jiàn)諸報(bào)端，再加上運(yùn)營(yíng)商無(wú)線城市的建設(shè)風(fēng)潮一浪蓋一浪，在一部分城市已經(jīng)初具規(guī)模，建設(shè)風(fēng)潮過(guò)后必然會(huì)落實(shí)相關(guān)的應(yīng)用，如智能交通、智能家居、智慧醫(yī)療、平安城市等應(yīng)用，未來(lái)3至5 年，以無(wú)線城市的拉動(dòng)，給物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)注射一針興奮劑，會(huì)有很大的發(fā)展規(guī)模與市場(chǎng)表現(xiàn)。

物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)的發(fā)展需要產(chǎn)業(yè)配套的支撐及人力資源的支撐，尤其是人力支撐相當(dāng)重要，去年相關(guān)高校建立物聯(lián)網(wǎng)專業(yè)，培育物聯(lián)網(wǎng)專業(yè)人才，無(wú)疑是在支撐物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)發(fā)展。目前整個(gè)產(chǎn)業(yè)界對(duì)人員的培育不足，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力缺乏，系統(tǒng)開(kāi)發(fā)能力滯后，也是物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)只是零星應(yīng)用，星星之火，難于燎原的原因之一。當(dāng)然隨著社會(huì)人力資源的供給充足，再加上高校培訓(xùn)的人才投放市場(chǎng)，培育周期4年，并經(jīng)過(guò)2至3年不斷實(shí)踐，成為物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的創(chuàng)新生力軍，并主導(dǎo)及推動(dòng)物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)的繁榮與發(fā)展，這個(gè)周期預(yù)計(jì)在6至7年，整個(gè)物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)發(fā)展的分水嶺應(yīng)該在2017年左右，2017年之后我國(guó)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)將駛?cè)肟焖侔l(fā)展的通道。

總言之，物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)未來(lái)的發(fā)展，牽動(dòng)著各企事業(yè)單位的神經(jīng)，產(chǎn)業(yè)基金輪番熱炒過(guò)后，必然要落實(shí)應(yīng)用，能從市場(chǎng)上賺到錢，使得產(chǎn)業(yè)能良性運(yùn)轉(zhuǎn)，平穩(wěn)發(fā)展。目前，國(guó)內(nèi)幾大物聯(lián)網(wǎng)概念股票受投資機(jī)構(gòu)的熱炒，股價(jià)輪番暴漲，但是整個(gè)企業(yè)的贏利并沒(méi)有多大變化。

物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展需要不斷的落實(shí)應(yīng)用，開(kāi)拓更多的行業(yè)應(yīng)用，這就需要國(guó)家政策支持，不斷提供國(guó)家支撐資源，但良性的產(chǎn)業(yè)發(fā)展之路，需產(chǎn)業(yè)內(nèi)良性循環(huán)，依靠國(guó)家政策支持不是長(zhǎng)久之計(jì)，這就需要產(chǎn)業(yè)界的精英思索物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的未來(lái)發(fā)展之路及方向，探索新的業(yè)務(wù)模式、創(chuàng)新經(jīng)營(yíng)。