北大清華從來都不是一流大學(xué)
我有江南小才子的種種“小算盤”。另一方面,我有一種大的眼光,我特自豪
我們的教育應(yīng)該培養(yǎng)什么?應(yīng)該培養(yǎng)幸福的個(gè)人,能夠幸福謀生的人
9月7日,新東方教育科技集團(tuán)在美國紐約證券交易所掛牌上市。作為創(chuàng)業(yè)元老之一,徐小平表示:“新東方上市意味著我們13年的艱苦奮斗得到了包括美國在內(nèi)的整個(gè)社會(huì)的認(rèn)可,同時(shí)也意味著我們將可以在世界舞臺(tái)上關(guān)注國際教育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展前沿,這有利于我們引進(jìn)更多的、更新的教育內(nèi)容為中國學(xué)生服務(wù)。”
徐小平不是新東方的老大,用他自己的話說他是“二三號(hào)的人物”,負(fù)責(zé)“想大事”的。他急于表達(dá),語速極快,興奮的時(shí)候,口中會(huì)冒出大量外語單詞和江浙口音的國罵。他從來不怕出風(fēng)頭,人來瘋的演講家氣質(zhì)為他在大學(xué)生中贏得了明星地位,而他的博客“郵箱里的燈光”,也成了校園熱門博客。
他說自己是憑著“江南小才子的種種‘小算盤’以及國際化的大眼光”才走到了今天這一步。他最新的預(yù)測是在接下來的3年內(nèi),本科生留學(xué)將成為潮流。
我的才華只能在中國販賣
1979年,江蘇泰州文工團(tuán)小提琴手徐小平考上了中央音樂學(xué)院音樂理論系。23歲的他來到北京。到音樂學(xué)院的第一天,讀到《北京文學(xué)》上劉心武的文章《我愛每片綠葉》,“這篇爛小說比音樂學(xué)院里咿咿呀呀的琴聲更讓我感動(dòng)。文學(xué)能打動(dòng)我,音樂卻不能?!逼駷橹?,科班出身的徐小平也很少聽音樂。
畢業(yè)后,徐小平面臨幾個(gè)選擇:搞學(xué)術(shù);到文化部群眾文化司當(dāng)干部;到音樂出版社搞音像出版。為了對(duì)得起自己的社會(huì)理想,他去了北大,當(dāng)團(tuán)委文化部長,一干就是5年,最終卻發(fā)現(xiàn)自己“并不適合從政的那種操作”。
和今天拜倒在他師門下的千千萬萬咨詢者一樣,當(dāng)時(shí)的徐小平在留下和出國的天平上搖擺不定?!叭绻以谥袊愠霭?,一年可以掙幾十萬?!钡?dāng)時(shí)中國不開放,他覺得就算是賺幾十萬,心里也一點(diǎn)歡樂都沒有。于是1987年,在一年掙30萬和出國之間,他選擇了出國。
現(xiàn)在的徐小平主張年輕人在進(jìn)行人生選擇的時(shí)候,不要考慮戶口等因素。他講

人物周刊:很多人到現(xiàn)在也無法做出拋棄戶口的決定。你那個(gè)時(shí)候離開系統(tǒng),走到體制外,你的安全感來自哪里?
徐小平:中國社會(huì)的大方向,就是由體制內(nèi)轉(zhuǎn)向體制外。人家問我有沒有北京戶口,我說我有戶口,在周口店山頂洞3號(hào)坑!
是,是有限制。但政府在一步一步腐蝕這么一個(gè)銅墻鐵壁。
人物周刊:但是中間有一個(gè)陣痛的時(shí)間,也許代價(jià)很大。
徐小平:你看俞敏洪,他當(dāng)時(shí)要離開北大。他媽說,你要離開北大我就上吊。好,最后他媽沒上吊。我太太辭職了,現(xiàn)在過得比同齡人年輕20歲,為什么?
我的偉大之處,最自豪的地方,就在于從小養(yǎng)成了小鎮(zhèn)的小官僚小公子的習(xí)性。為什么不是大公子呢?大公子有權(quán)利揮霍,小公子沒有,也沒有資源可供利用,所以我還不得不相當(dāng)謹(jǐn)慎、相當(dāng)世俗。在某種意義上,我有那種江南小才子的種種“小算盤”。另一方面,我有一種大的眼光,我特自豪。
1987年最后一天,徐小平來到美國俄亥俄州。到達(dá)的第一天,他就想回國,“其實(shí)我從事的文化活動(dòng),除了中國沒有地方可以施展,我這個(gè)才華只能在中國販賣。所以我當(dāng)時(shí)一到美國就有前途渺茫后路已斷的感覺?!?
中國人缺乏職業(yè)意識(shí)、缺乏學(xué)習(xí)目的
1993年,徐小平別妻拋?zhàn)踊貒鴦?chuàng)業(yè),結(jié)果還沒開始就結(jié)束了。問題出在合作伙伴身上?!八艺f有幾千萬資產(chǎn),結(jié)果全是負(fù)資產(chǎn)!”
慘敗而歸的徐小平回到加拿大?!盎厝ズ笕思覇栁蚁敫墒裁矗艺f還想回中國。很多留學(xué)生,包括現(xiàn)在的留學(xué)生,都是想回國撈一筆,然后出國花錢。我說要么不回去,要回去就要扎根在中國。這不是從愛國的角度講,是從生意的角度。你不可能三年五年就發(fā)大財(cái)。就算發(fā)了,你也還想再發(fā)吧?中國機(jī)會(huì)是無限的?!?
1996年,40歲的徐小平再次從加拿大回國。當(dāng)時(shí)他的兩個(gè)孩子已經(jīng)出生,事業(yè)卻一籌莫展。這個(gè)時(shí)候,他遇到了一生的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。他來到新東方。他的英文能力、演講素質(zhì)以及對(duì)出國留學(xué)形勢(shì)的了解,在當(dāng)時(shí)的出國熱潮中派上了大用場。
人物周刊:為什么現(xiàn)在有這么多海待(海歸待業(yè))?
徐小平:海待產(chǎn)生的根本原因在于留學(xué)規(guī)劃不清楚。這個(gè)問題相當(dāng)嚴(yán)重,而且類似的問題還出現(xiàn)在本地的本科等階段。
這些問題說明中國人缺乏職業(yè)意識(shí)、缺乏學(xué)習(xí)目的。我們的教育應(yīng)該培養(yǎng)什么?應(yīng)該培養(yǎng)幸福的個(gè)人,能夠幸福謀生的人。但是現(xiàn)在不講這個(gè)。
人物周刊:但是學(xué)生選專業(yè)也面臨著計(jì)劃不如變化快。
徐小平:中國人的人生規(guī)劃,核心就是社會(huì)方向。社會(huì)方向是什么?三個(gè)方向:一,國際化;二,市場化;三,人性化。用我的解釋,就是每個(gè)人都追求幸福。想一想,如果你留學(xué),你老公就玩完,因?yàn)榛橐鍪俏幕漠a(chǎn)物嘛。那你怎么辦?我認(rèn)為愛情是熊掌,留學(xué)只是一個(gè)雞肋,推遲它并不代表永遠(yuǎn)不能留學(xué)。
不久前,徐小平在自己的博客上發(fā)表新文章《繞過高考的馬其諾防線》,預(yù)言在未來3年內(nèi),將出現(xiàn)本科留學(xué)的大潮流。這些本科生并不需要參加中國的高考,“今年僅僅因?yàn)閲以试S香港的大學(xué)來調(diào)高考學(xué)生的檔,國內(nèi)就掀起了‘香港搶奪生源’的哀號(hào),但哈佛、耶魯更絕,根本不用你參加高考就可以申請(qǐng)?!?
但是,他姐姐的兩個(gè)孩子今年申請(qǐng)出國讀本科,甚至為此放棄了高考,結(jié)果都被拒了。徐小平認(rèn)為這個(gè)事件說明中國人走向世界的路途依然漫長。
人物周刊:你一再反對(duì)盲目出國,出國讀本科會(huì)不會(huì)也存在盲目性?
徐小平:只要你選對(duì)學(xué)校,那么基本不會(huì)錯(cuò)。本科更多的是一種基礎(chǔ)教育。你接受了西方的基礎(chǔ)教育是不會(huì)錯(cuò)的。你學(xué)4年計(jì)算機(jī),學(xué)4年會(huì)計(jì),能找不到工作嗎?
現(xiàn)在中國人對(duì)世界的了解還不夠透徹,所以比較迷茫。以我為例,去年我想讓14歲的兒子去美國讀9年級(jí)(初二),但沒有成功。今年我找到一個(gè)美國的中學(xué)寄宿學(xué)校專家,用5000美金請(qǐng)他幫我兒子找一個(gè)好的中學(xué)。美國東部有無數(shù)中學(xué),他能告訴我在100所學(xué)校里哪一所最好。這是他提供的全部服務(wù)。
其實(shí)這對(duì)于我來說是個(gè)丑聞。我是全中國最好的留學(xué)咨詢專家,竟然找中介幫我的孩子辦留學(xué)。這說明了什么?說明了專業(yè)咨詢的價(jià)值。
北大、清華從來都不是一流
高調(diào)和活躍,為徐小平帶來聲譽(yù),也讓他在人際關(guān)系中付出代價(jià),甚至一度離開新東方董事會(huì)。“離開后,我還是有些深刻反思。不叫低調(diào),我不喜歡這個(gè)詞。但是人要怎么樣呢?要considerate,要周到。做人啊,是一個(gè)永遠(yuǎn)的過程?!?
去年,徐小平曾經(jīng)和陳丹青在鳳凰衛(wèi)視的節(jié)目中見過面。陳丹青明顯對(duì)新東方?jīng)]有認(rèn)識(shí),徐小平說這是陳丹青的失誤,因?yàn)樗拿恳粋€(gè)研究生,都必須到新東方來學(xué)英語,才能考進(jìn)他的班。而他自己在陳丹青怒辭清華時(shí)沒有站出來發(fā)表意見,是自己的失誤。
“陳丹青猛烈攻擊招研制度,他犯了一個(gè)錯(cuò)誤,就是馬其諾情結(jié)。他罵中國的研究生教育,說藝術(shù)家是不能夠通過考政治和考英語來培養(yǎng)的。我的觀點(diǎn)是藝術(shù)家就不應(yīng)該考研究生!所以說陳丹青攻擊的是馬其諾防線,前提條件是‘藝術(shù)家是要考研究生的,但不要考政治和英語’。其實(shí)你繞個(gè)幾十公里不就繞過去了嗎?非得和他打?他是和風(fēng)車作戰(zhàn)的堂吉訶德,值得尊敬,但不可仿效?!?
在丘成桐和北大的論戰(zhàn)中,徐小平力挺哈佛教授,但他認(rèn)為邱的做法“太美國人”了。他認(rèn)為對(duì)北大的幫助,除了直接攻擊外,還有其他辦法。至于新東方的存在,則是中國教育失敗的產(chǎn)物,“我為什么要來上口語班?因?yàn)槲覀兪旰?,仍然不?huì)開口說英語;因?yàn)槲覀兪旰?,也沒有得到過真正的精神激勵(lì)和做人的道理。到了新東方才知道,啊,原來學(xué)習(xí)以后是要工作的,原來留學(xué)不能是盲目的。這些都應(yīng)該是在學(xué)校里完成的東西?!?
人物周刊:你視北大為精神家園,你覺得它是一流的嗎?
徐小平:北大、清華從來都不是一流,他們的起源就是向西方學(xué)習(xí)的成果。作為世界級(jí)大學(xué),基本標(biāo)準(zhǔn)都在,比如學(xué)科設(shè)置和論文發(fā)表的數(shù)量等等。但北大、清華至今沒有在整體上做出世界一流的成果來,沒有培養(yǎng)出一個(gè)諾貝爾獎(jiǎng)獲得者。如果一定要上溯到西南聯(lián)大的話,那是一種無恥,是一種“無恥近乎勇”的無恥。
中國需要更多丘成桐這樣的人,有國際聲望,負(fù)責(zé)任,就是所謂的輿論領(lǐng)袖,多對(duì)我們的教育制度進(jìn)行一些批判,然后進(jìn)一步深化中國的改革。