高度自動化的社會，將人們重復(fù)性勞動程度降到了最低。人工成本高的地區(qū)，資本家期待機器人替代人類勞動力，并在長期服役的情況下，降低生產(chǎn)邊際成本。而在人工成本低的地區(qū)，這種期待并不會帶來社會層面的進步，反而會有更多人因被剝奪勞動權(quán)力而喪失生存條件。

智能機器人，似乎沒有獲得所有人的歡迎。如今，我們不能只看到機器作為肢體的延伸完成人類不能做到的工作，例如工業(yè)、手術(shù)、航天領(lǐng)域，還要看到機器人的大規(guī)模采購對底層勞動者所帶來的失業(yè)威脅。

此前花旗銀行、牛津大學(xué)聯(lián)合撰寫的報告中表示，由于在農(nóng)業(yè)和制造業(yè)等可貿(mào)易部門，低收入國家相對高工資國家具有成本競爭優(yōu)勢，這些人工成本較低、貧窮落后的地區(qū)，過早投入生產(chǎn)機器人則會帶來更為復(fù)雜的“破壞效果”。失業(yè)會進一步減少人們的生存空間，而教育與培訓(xùn)資源卻不能及時幫助這些被替代的勞動力從尋求其他工作。

機器人、無人車，會成為改善整個社會生存條件的必要元素么?

據(jù)某研究所報告稱，首當(dāng)其沖的，將會是在流水線上被自動化柔性制造機器人所替代的勞動者;其次是服務(wù)業(yè)、運輸業(yè)。統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明，目前埃塞俄比亞85%的工作崗位面臨被剝奪的危險，勞動密集的地區(qū)將受到結(jié)構(gòu)性失業(yè)帶來的巨大沖擊。

國家的收入水平和易受自動化影響的程度之間，或許存在著強烈的負相關(guān)性。按照目前世界機器人銷量統(tǒng)計，這些冷冰冰的機器將在2020年間接剝奪全球500萬人的工作崗位;就連在美國，也難逃20年后預(yù)計高達47%的“取代性”失業(yè)率。

據(jù)業(yè)內(nèi)人士稱，在中國，一臺農(nóng)用、制造業(yè)機器人的“投資-回報”期已縮短至2年。如果對比世界上更低收入、勞動力更低的地區(qū)來看(尼泊爾、柬埔寨、孟加拉國等國)，即便購入一臺機器人的“投資-回報”周期會更長，但依然存在取代人類工作者的潛在動機。

比起社會經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展，自動化似乎并不劃算。

報告《Technology At Work v2.0》中認為，智能機器人的普及將鼓勵企業(yè)把制造業(yè)務(wù)遷回本土。該報告聲稱已看到了這一趨勢的初步跡象，全球供應(yīng)鏈碎片化的速度開始放緩，在一些國家甚至出現(xiàn)了逆轉(zhuǎn)。報告稱，2011年中國、菲律賓和馬來西亞等國為了出口制成品，而在國內(nèi)市場采購的投入品(自動化設(shè)備)比例已經(jīng)遠遠高于2005年。

當(dāng)坐落于東南亞一家家工廠削減了工人的崗位，取而代之的是一臺臺整齊劃一、不知疲倦的機器人時，工廠周邊地區(qū)的經(jīng)濟狀況是否會被影響?屆時，世界經(jīng)濟又會發(fā)生怎樣的變化?

孫正義曾發(fā)表過自己的觀點，他認為未來智能機器人確實會替代大量勞動力，但在替代這些勞動力的同時將“承擔(dān)”起“喂養(yǎng)”的工作將幫助提供人們獲得基本收入保障。只不過，這個理想還處于非常、非常早期的階段。