近日，由鵬城實(shí)驗(yàn)室、新一代人工智能產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟共同舉辦的“新一代人工智能院士高峰論壇”在深圳拉開(kāi)帷幕。本次論壇以“「頭雁」穿云，云腦啟智”為主題，匯聚了國(guó)內(nèi)人工智能領(lǐng)域頂尖專家，共同探討行業(yè)變革與技術(shù)創(chuàng)新、探尋AI邊界。

開(kāi)源開(kāi)放平臺(tái)：合作的力量

習(xí)總書(shū)記在今年10月指出，人工智能是引領(lǐng)新一代科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的戰(zhàn)略性技術(shù)，具有溢出性、帶動(dòng)性很強(qiáng)的“頭雁”作用。

如何讓“頭雁”的力量更廣泛地輻射到產(chǎn)學(xué)研界?開(kāi)源開(kāi)放成為繞不開(kāi)的課題。

高文院士指出，當(dāng)前中國(guó)發(fā)展人工智能有四個(gè)短板。第一個(gè)是我們的基礎(chǔ)研究和美國(guó)比起來(lái)相對(duì)薄弱;第二個(gè)是相對(duì)缺乏高端元器件，包括高端芯片、核心器件和高端傳感器;第三個(gè)是我們的開(kāi)源開(kāi)放平臺(tái)影響力不夠;第四個(gè)是自主培養(yǎng)的人工智能高端人才少。

開(kāi)源開(kāi)放需要通力合作。

據(jù)了解，我國(guó)目前已建設(shè)起五個(gè)開(kāi)放創(chuàng)新平臺(tái)，分別是：依托百度構(gòu)建自動(dòng)駕駛開(kāi)放創(chuàng)新平臺(tái)，依托科大訊飛構(gòu)建智能語(yǔ)音開(kāi)放創(chuàng)新平臺(tái)，依托騰訊構(gòu)建智能醫(yī)療開(kāi)放創(chuàng)新平臺(tái)，依托阿里構(gòu)建城市大腦開(kāi)放創(chuàng)新平臺(tái)，依托商湯科技構(gòu)建的智能視覺(jué)開(kāi)放創(chuàng)新平臺(tái)。開(kāi)放創(chuàng)新平臺(tái)在科研成果轉(zhuǎn)化、數(shù)據(jù)開(kāi)放共享、應(yīng)用場(chǎng)景梳理等多領(lǐng)域做出貢獻(xiàn)。

2017年7月，在科技部帶領(lǐng)下， 新一代人工智能產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟(后簡(jiǎn)稱“聯(lián)盟”)成立。潘云鶴院士擔(dān)任名譽(yù)理事長(zhǎng)，高文院士擔(dān)任理事長(zhǎng)，聯(lián)盟成立了專家委員會(huì)，匯集產(chǎn)學(xué)研各界近百人。

聯(lián)盟秘書(shū)長(zhǎng)黃鐵軍介紹了新一代人工智能開(kāi)源開(kāi)放平臺(tái)“啟智”。“啟智”有四項(xiàng)宗旨：完全開(kāi)源、完全開(kāi)放、永遠(yuǎn)開(kāi)源、永遠(yuǎn)開(kāi)放。

談及“啟智”與上述五個(gè)開(kāi)放創(chuàng)新平臺(tái)的關(guān)系，黃鐵軍認(rèn)為，“啟智”重在開(kāi)源。

“上述五個(gè)開(kāi)放創(chuàng)新平臺(tái)只需要部分開(kāi)源，通過(guò)啟智開(kāi)源平臺(tái)，與整個(gè)AI大發(fā)展融合在一起。開(kāi)放創(chuàng)新平臺(tái)在向產(chǎn)業(yè)鏈開(kāi)放優(yōu)化技術(shù)、團(tuán)結(jié)產(chǎn)業(yè)鏈、聯(lián)合上下游時(shí)，就通過(guò)他們自己去做。”

開(kāi)源開(kāi)放平臺(tái)：四大短板之一

高文院士在當(dāng)天的院士圓桌論壇開(kāi)場(chǎng)時(shí)指出，開(kāi)源開(kāi)放平臺(tái)是我國(guó)人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的四大短板之一。雖然平臺(tái)是有了，但國(guó)內(nèi)國(guó)際影響力不足。

趙沁平院士認(rèn)為，開(kāi)源開(kāi)放平臺(tái)的建立是一個(gè)螺旋式上升的過(guò)程，要吸取過(guò)去的失敗經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，作為研究人員要學(xué)習(xí)一下過(guò)去的東西，進(jìn)行反思，這有助于產(chǎn)業(yè)發(fā)展。人工智能技術(shù)在上個(gè)世紀(jì)90年代經(jīng)歷了低谷， 一批“專家系統(tǒng)”發(fā)展失敗了。為什么會(huì)有專家系統(tǒng)失敗的情況發(fā)生?他總結(jié)出三方面原因：第一是常識(shí)的錯(cuò)誤;第二是時(shí)間和經(jīng)驗(yàn)的知識(shí)的表達(dá)和處理不妥當(dāng);第三是面向?qū)＜业闹R(shí)構(gòu)造的規(guī)則系統(tǒng)非常脆弱。趙沁平說(shuō)：“當(dāng)我們這個(gè)算法突破以后，以后面向的也一定會(huì)有以前那幾個(gè)螺旋式上升階段面臨的問(wèn)題，所以希望大家敞開(kāi)思維，在我們即將遇到的問(wèn)題上，爭(zhēng)取出來(lái)一些原創(chuàng)性的東西。”

吳建平院士提出發(fā)展開(kāi)源平臺(tái)的三個(gè)建議：第一應(yīng)具備很好的頂層設(shè)計(jì)，要保持開(kāi)源開(kāi)放平臺(tái)的平穩(wěn)發(fā)展;第二是保護(hù)好知識(shí)產(chǎn)權(quán)，尤其是掌握好開(kāi)放標(biāo)準(zhǔn)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)之間的平衡。第三是摸清開(kāi)源開(kāi)放平臺(tái)與企業(yè)的關(guān)系，該領(lǐng)域當(dāng)前面臨巨大挑戰(zhàn)。

桂衛(wèi)華院士呼吁人工智能工業(yè)平臺(tái)的出現(xiàn)。桂衛(wèi)華指出，當(dāng)前我國(guó)工業(yè)軟件平臺(tái)被國(guó)外壟斷，而國(guó)內(nèi)自主的人工智能工業(yè)平臺(tái)仍是空白。“今天我們看到有交通、有醫(yī)療的平臺(tái)，但是在工業(yè)方面的平臺(tái)還很少。”此外，他提出中國(guó)需要補(bǔ)充在線運(yùn)行領(lǐng)域的工業(yè)軟件平臺(tái)力量。“國(guó)家對(duì)工業(yè)軟件的布局，局限于設(shè)計(jì)軟件和制造軟件，卻沒(méi)有在線運(yùn)行的平臺(tái)軟件。”

廖湘科院士指出，我國(guó)在基礎(chǔ)軟件領(lǐng)域的真實(shí)水平較低，這有兩方面原因。第一技術(shù)底子薄;第二現(xiàn)在的開(kāi)源社區(qū)本質(zhì)是一個(gè)生態(tài)鏈的運(yùn)作，但中國(guó)在此方面能力較差。在此情況下，應(yīng)該加強(qiáng)國(guó)際合作，向有經(jīng)驗(yàn)的開(kāi)源社區(qū)取經(jīng)，豐富經(jīng)營(yíng)開(kāi)源社區(qū)生態(tài)鏈經(jīng)驗(yàn)。