近兩年，不少芯片制造商都奔赴美國(guó)建立芯片工廠，其中三星和臺(tái)積電更是一馬當(dāng)先，在五月和七月相繼動(dòng)工芯片廠房。兩家廠商的舉動(dòng)，一度引發(fā)業(yè)內(nèi)人士熱議。畢竟，三星和臺(tái)積電掌握著最先進(jìn)的芯片生產(chǎn)技術(shù)，赴美建廠完全沒有必要。

全球芯片荒來得轟轟烈烈，連美國(guó)都招架不住，只能明著搶芯，瞄準(zhǔn)三星、臺(tái)積電、海力士等芯片大廠，對(duì)他們下了“限期45天”的通告，逼迫這些企業(yè)上繳商業(yè)機(jī)密信息。針對(duì)此事，近日韓駐美大使強(qiáng)勢(shì)回?fù)簦Q韓企不會(huì)輕易泄露高機(jī)密的訊息。隨后，美國(guó)的威脅又來了。

為了進(jìn)一步收攏自己對(duì)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈的控制權(quán)，美國(guó)正在將黑手伸向三星、臺(tái)積電等企業(yè)，并且美國(guó)現(xiàn)在展現(xiàn)出來的姿態(tài)已經(jīng)越來越不屑于掩飾，甚至有美國(guó)媒體揚(yáng)言，對(duì)于美國(guó)這種逼要機(jī)密的行為，臺(tái)當(dāng)局不敢有反對(duì)意見。援引環(huán)球時(shí)報(bào)17日的消息，美國(guó)《世界日?qǐng)?bào)》于近日發(fā)表一篇文章，稱臺(tái)積電目前正處于復(fù)雜的國(guó)際局勢(shì)中，臺(tái)當(dāng)局自身既沒有能力也沒有意愿幫助臺(tái)積電脫困，尤其是現(xiàn)在臺(tái)當(dāng)局還極度依賴美國(guó)的軍售，因此臺(tái)積電最終向美國(guó)政府屈服只不過是時(shí)間問題。

其實(shí)從現(xiàn)實(shí)情況的發(fā)展來看，這篇文章對(duì)于此次全球半導(dǎo)體風(fēng)波的未來預(yù)測(cè)在相當(dāng)程度上是正確的，美國(guó)為了一口吞下亞洲的半導(dǎo)體供應(yīng)鏈，甚至不惜動(dòng)用《國(guó)防生產(chǎn)方案》來為自己的行動(dòng)提供法理支持。

事實(shí)上，無論是臺(tái)積電還是三星，都明白美方建廠邀約的目的，邀請(qǐng)兩家企業(yè)赴美建廠就是對(duì)美國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)進(jìn)行技術(shù)援助。

對(duì)此，臺(tái)積電董事長(zhǎng)劉德音曾直言，美國(guó)建廠是“政治驅(qū)動(dòng)”，“成本遠(yuǎn)高于臺(tái)積電預(yù)期”。而迫于“實(shí)力”，臺(tái)積電和三星又不得不接受美方邀請(qǐng)。

值得一提的是，三星和臺(tái)積電的妥協(xié)，并沒有讓美方消停，反而是助長(zhǎng)了美方干預(yù)市場(chǎng)的歪風(fēng)邪氣。

今年9月底，美國(guó)方面向三星、臺(tái)積電兩家廠商發(fā)出通知，要求雙方在11月8日前，填寫芯片供應(yīng)鏈相關(guān)信息。有意思的是，雖然美方稱，調(diào)查問卷填不填全看自愿，但同時(shí)美方卻也表示，如果三星和臺(tái)積電不回應(yīng)，很可能被制裁。

據(jù)央視網(wǎng)報(bào)道，對(duì)于韓國(guó)駐美大使李秀赫的回?fù)?，美?guó)商務(wù)部部長(zhǎng)雷蒙多直言：“如果他們不愿意配合，我們還有其他辦法，但希望彼此不要走到那一步?！睋?jù)了解，美國(guó)信息收集截止日期為11月8日，在這之前，三星和臺(tái)積電等芯片大廠必須將美國(guó)發(fā)放的調(diào)查問卷填寫完整，按要求公布其芯片庫(kù)存和銷售數(shù)據(jù)等。

美國(guó)這個(gè)罕見的不合理要求一經(jīng)公布，韓國(guó)芯片行業(yè)立即舉起抗議大旗，呼吁韓政府出頭反對(duì)。隨后，韓國(guó)貿(mào)易部也發(fā)布聲明，表示已經(jīng)向美國(guó)傳遞擔(dān)憂的信號(hào)，將會(huì)積極干預(yù)這件事，力保韓企合理利益。

業(yè)內(nèi)聲音指出，若不是此前美國(guó)為了滿足一己之私，隨意出臺(tái)芯片限制規(guī)則，破壞國(guó)際芯片供應(yīng)鏈，當(dāng)前全球芯片短缺情況不會(huì)糟糕到如此地步，該國(guó)本土芯片供應(yīng)也不會(huì)陷入絕境，連大塊頭蘋果公司都因缺芯大砍“十三香”的產(chǎn)能。

據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道，對(duì)美國(guó)政府要求三星等企業(yè)45天內(nèi)交出半導(dǎo)體庫(kù)存、訂單、銷售記錄等商業(yè)機(jī)密一事，韓國(guó)駐美大使李秀赫13日表示，企業(yè)不會(huì)輕易提供高度機(jī)密的信息。在此之前，韓國(guó)外交部也就“搶芯”一事，向美方傳達(dá)了憂慮。

李秀赫13日在華盛頓接受韓國(guó)國(guó)會(huì)外交統(tǒng)一委員會(huì)國(guó)政監(jiān)查。在回答議員提問時(shí)，他表示，雖然美方稱此舉是為了保證供應(yīng)鏈良好運(yùn)行，要求企業(yè)“自行提供”，但給相關(guān)企業(yè)造成了壓力?！?因?yàn)?企業(yè)無法忽視與美方的合作”。他強(qiáng)調(diào)，企業(yè)不會(huì)輕易提供高度機(jī)密的信息。

美國(guó)商務(wù)部部長(zhǎng)吉娜·雷蒙多也曾公開發(fā)出警告，如果這些被美國(guó)政府點(diǎn)名的外國(guó)公司不愿意合作，“我們還有其它手段讓這些外國(guó)公司提供數(shù)據(jù)”，同時(shí)吉娜·雷蒙多還強(qiáng)調(diào)，“我希望不會(huì)走到這一步，可如果有必要，我們就會(huì)這么做”，而最終的數(shù)據(jù)提交的截止日期就是在11月8號(hào)，這意味著留給三星、臺(tái)積電等公司的時(shí)間已經(jīng)不多了。

雖然美國(guó)一直以來，用的是“為了應(yīng)對(duì)全球芯片短缺并重組供應(yīng)鏈”，可事實(shí)上光是從美國(guó)的舉動(dòng)就可以看出不懷好意，因?yàn)樾酒倘钡母锤揪筒辉谟凇皫?kù)存”和“客戶信息”，這些信息一旦落入美國(guó)公司之手，完全可以用來當(dāng)做競(jìng)價(jià)談判時(shí)的籌碼，即便美國(guó)一再“保證”他們不會(huì)將這些信息泄露給私營(yíng)企業(yè)，可是這種保證在商業(yè)領(lǐng)域根本就不存在任何可信度，但美國(guó)之所以會(huì)有如此充足的底氣，恰恰是因?yàn)樗麄兠鎸?duì)的是三星和臺(tái)積電。

美國(guó)如今在芯片領(lǐng)域擁有絕對(duì)的統(tǒng)治能力，這與美國(guó)當(dāng)初通過卑鄙手段打壓日本東芝有著密切關(guān)聯(lián)。曾經(jīng)日本東芝經(jīng)過多年發(fā)展，在半導(dǎo)體領(lǐng)域展現(xiàn)出強(qiáng)大的實(shí)力，因此卻被美國(guó)高度重視，隨后通過特殊手段，讓東芝半導(dǎo)體發(fā)展被“攔腰截?cái)唷?，至今沒能恢復(fù)元?dú)?。沒有想到的是，隨著美國(guó)智能產(chǎn)品不斷發(fā)展，如今對(duì)于韓國(guó)三星研發(fā)的多款核心設(shè)備，有著極強(qiáng)的依賴性，這就導(dǎo)致美國(guó)又將目光鎖定在三星的身上。根據(jù)媒體報(bào)道的消息，近期美國(guó)向三星下達(dá)最后的“通牒”，要求45天內(nèi)交出多項(xiàng)商業(yè)機(jī)密，其中就包括半導(dǎo)體庫(kù)存、銷售訂單和銷售記錄等。那么韓國(guó)能向美國(guó)交出這一系列機(jī)密么?當(dāng)然是不可能的，畢竟此舉相當(dāng)于是摘下三星神秘面紗，只要三星不傻，絕對(duì)不會(huì)選擇交出相關(guān)數(shù)據(jù)。

可是對(duì)于三星而言，在該企業(yè)的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)中，外資比例高達(dá)56%，而且主要以美國(guó)資本為主，似乎美國(guó)要求三星提供商業(yè)機(jī)密，在其看來不過是向自己人索要而已，并不是沖著韓國(guó)而去。讓美國(guó)十分意外的是，韓國(guó)媒體并沒有大肆報(bào)道這一事件，反而是不斷宣揚(yáng)本國(guó)的最新影視劇。可以說韓國(guó)媒體此次似乎裝作看不見這則重磅新聞，而是讓本國(guó)民眾看到了一個(gè)強(qiáng)大的韓國(guó)。當(dāng)然，在外界看來，韓國(guó)媒體在這個(gè)時(shí)候轉(zhuǎn)移視線，實(shí)際上是因?yàn)?a href="/tags/三星" target="_blank">三星資產(chǎn)結(jié)構(gòu)，導(dǎo)致該國(guó)媒體不斷妄加評(píng)論。