中美科技巨頭們要“倒霉”了?一大波反壟斷法案在路上!
科技寡頭的日子不好過!
在資本和監(jiān)管的博弈賽跑過程中,監(jiān)管的力度正越來越強(qiáng)!
貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)不斷的中美兩國,難得步調(diào)一致,近期都有加強(qiáng)反壟斷法的趨勢。
北京時(shí)間6月23日早間消息,美國國會(huì)正在探討的一系列新反壟斷法案有可能導(dǎo)致大型科技公司被分拆。這些法案將于本周三提交國會(huì)辯論。
涉及的巨頭科技公司紛紛對新法案表示反對,就差公然游行示威了!????
科技寡頭們影響力超過國家!一句話調(diào)侃就是,科技寡頭影響力太大,已經(jīng)到了,民眾只知頭頂有寡頭公司而不知有國的境地。
和傳統(tǒng)的財(cái)富門閥寡頭不同的是,Google、Facebook、Amazon這些巨型科技公司,成立時(shí)間大多不足20年,但其經(jīng)濟(jì)體量、財(cái)富和影響力卻實(shí)現(xiàn)了指數(shù)級增長,控制版圖不斷擴(kuò)大,觸手伸向更多敏感領(lǐng)域,成為數(shù)字經(jīng)濟(jì)最重要、最核心的基礎(chǔ)設(shè)施和平臺(tái)。
他們成功降低了社會(huì)溝通和市場交易的成本,也深刻介入并改變?nèi)藗兊娜粘I詈蜕鐣?huì)交往習(xí)慣。
他們逐步掌控了信息輿論傳播鏈條的主導(dǎo)權(quán)!
甚至,影響美國總統(tǒng)大選,經(jīng)典案例就是Facebook在2018年被揭涉與英國數(shù)據(jù)公司劍橋分析(CambridgeAnalytica)分享8700萬名用戶資料,再在選戰(zhàn)期間針對性地發(fā)送廣告。
最關(guān)鍵的是,他們還在成長中,不斷收購?fù)滩⒏鞣N創(chuàng)業(yè)型、成熟公司擴(kuò)大企業(yè)生態(tài)版圖,形成閉環(huán)生態(tài)鏈,一定程度上能左右國家經(jīng)濟(jì)。
以亞馬遜為例,這些年亞馬遜收購了多少大型公司,剛剛?cè)思乙?4.5億美元收購了米高梅電影公司。
據(jù)統(tǒng)計(jì),在過去20年間,亞馬遜共投資或收購了超過128 家公司。其中,對零售商全食公司(Whole Food)的收購金額達(dá)137億美元,是亞馬遜迄今最大的一筆收購。
公司的其它前十大收購涵蓋電子商務(wù)、智能家居、機(jī)器人物流、自動(dòng)駕駛、在線藥房、流媒體領(lǐng)域。
谷歌、臉譜、微軟、蘋果,也毫不遜色,都是買買買大戶。
背后的驅(qū)動(dòng)邏輯也很簡單,這些都是掌握流量的公司,可以任意擴(kuò)張,作為世界上最成功的公司之一,他們真的可以無所顧忌隨心所欲按照自己希望的任何方向發(fā)展,稱霸線上線下、硬件軟件。
在這么下去,夸張的說,科技巨頭在虛擬端要重塑國家文明了!
你怕不怕?
恐懼!要搞分拆了,還禁止巨頭收購對手據(jù)外媒報(bào)道,將于周三審議的6項(xiàng)法案將對科技行業(yè),乃至更大的范圍產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。美國國會(huì)議員將討論這些立法草案和修正案,隨后決定是否繼續(xù)推進(jìn)。
此前,在對科技巨頭的市場力量進(jìn)行調(diào)查后,美國眾議院立法者提出了一系列全面的法案,旨在削減硅谷巨頭的力量。
有趣的是,亞馬遜和其科技同僚們在過去十年中收購了數(shù)百家公司,卻幾乎未曾遭到美國反壟斷執(zhí)法者的阻止。
現(xiàn)在卻被高度重視。
眾議院反壟斷委員會(huì)主席大衛(wèi)·西西林(David N. Cicilline)說:“現(xiàn)在,不受監(jiān)管的科技壟斷企業(yè)對我們的經(jīng)濟(jì)擁有太多的權(quán)力。”
其中一些法案包括《結(jié)束平臺(tái)壟斷法案》,該法案將規(guī)定科技公司經(jīng)營產(chǎn)生利益沖突的業(yè)務(wù)線為非法。例如,該法案可能會(huì)影響到亞馬遜,它經(jīng)營著一個(gè)在線市場,但也在平臺(tái)上銷售第一方產(chǎn)品。
《平臺(tái)競爭和機(jī)會(huì)法案》是該立法方案的另一部分,它將禁止科技公司收購正在崛起的競爭對手?!对鰪?qiáng)兼容性和競爭法案》將使消費(fèi)者更容易一起使用競爭對手的技術(shù)服務(wù),并在這些平臺(tái)之間切換。
另一對法案將更新申請費(fèi),并為美國最高反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)和司法部提供更多資金。
"(科技巨頭)在挑選贏家和輸家、摧毀小企業(yè)、提高消費(fèi)者價(jià)格和使人們失業(yè)方面處于獨(dú)特的地位。西西林說:“我們的議程將平整競爭環(huán)境,確保最富有、最強(qiáng)大的科技壟斷企業(yè)與我們其他人遵守同樣的規(guī)則?!?/span>
據(jù)了解,周三審議的兩項(xiàng)法案可能要求對幾個(gè)平臺(tái)進(jìn)行結(jié)構(gòu)性改革或分拆。這些法案禁止大公司擁有并經(jīng)營存在利益沖突的多個(gè)業(yè)務(wù)線,并規(guī)定禁止歧視性的商業(yè)行為。
還有法案將在反壟斷程序中給監(jiān)管部門帶來幫助,例如將并購案中的舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移到占主導(dǎo)地位的平臺(tái)上,提高并購申請費(fèi),以及在反壟斷案的審理地點(diǎn)給予州總檢察長更大的話語權(quán)。另一項(xiàng)法案將強(qiáng)制要求服務(wù)提供方允許用戶可以帶走數(shù)據(jù),從而更方便地改用其他平臺(tái)的服務(wù)。
這些法案將適用于市值超過6000億美元,美國月活躍用戶數(shù)超過 5000 萬的平臺(tái),因此僅覆蓋規(guī)模最大的一批公司,即專門對硅谷巨頭量身而作的。
外媒報(bào)道,亞馬遜和谷歌周二發(fā)表聲明,反對這些法案。蘋果和Facebook也是眾議院司法委員會(huì)對數(shù)字市場調(diào)查的目標(biāo),但尚未發(fā)表聲明。
巨頭公司的官方發(fā)言人直接開炮!言辭激烈!
谷歌政府事務(wù)和公共政策副總裁馬克·伊薩克維茨(Mark Isakowitz)在聲明中表示,谷歌并不反對新的監(jiān)管,但目前擺在臺(tái)面上的法案將“破壞”常用的消費(fèi)者服務(wù)。
他說:“正如許多團(tuán)體和公司所觀察到的那樣,這些法案將要求我們降低服務(wù)質(zhì)量,阻止我們提供數(shù)億美國人使用的重要功能。這一切都將極大地削弱美國在科技方面的領(lǐng)先地位,破壞小企業(yè)與消費(fèi)者連接的方式,并引發(fā)嚴(yán)重的隱私保護(hù)和安全問題。我們建議,在國會(huì)做出行動(dòng)之前,對這些后果給予更全方位的考慮。”
亞馬遜公共政策副總裁布萊恩·胡斯曼(Brian Huseman)也表示,這將對亞馬遜用戶和平臺(tái)上的中小企業(yè)造成“嚴(yán)重的負(fù)面影響”。目前亞馬遜仍在評估這些法案。
他在聲明中表示:“超過50萬的美國中小企業(yè)通過亞馬遜的市場平臺(tái)謀生。如果無法觸達(dá)亞馬遜的客戶,這些第三方賣家將更難為他們的生意創(chuàng)造知名度,獲得同樣的收入。將這些賣家從亞馬遜商店中排除也會(huì)減少商品的價(jià)格競爭,最終導(dǎo)致消費(fèi)者支付更高的價(jià)格。委員會(huì)不應(yīng)該非??斓赝苿?dòng)這些法案,我們希望主席西西林和其他委員會(huì)成員放慢腳步,推遲全體審議,徹底評估法案中的措辭,以了解是否會(huì)造成預(yù)想之外的負(fù)面后果。”
Facebook發(fā)言人則表示:“反壟斷法應(yīng)該促進(jìn)競爭,保護(hù)消費(fèi)者,而不是懲罰成功的美國公司。應(yīng)對當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)所面臨挑戰(zhàn)的最可靠方式是解決人們最關(guān)心的問題,例如內(nèi)容審查、選舉真實(shí)性和隱私保護(hù),而不是試圖拆解人們所依賴的產(chǎn)品和服務(wù)。這些法案低估了科技行業(yè)內(nèi)部的殘酷競爭,包括來自海外公司的競爭。擬議中的法案不是解決消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)不斷變化挑戰(zhàn)的合適辦法。在我們經(jīng)濟(jì)無法承受的時(shí)期,這將會(huì)是美國科技行業(yè)的一顆毒丸?!?/span>
蘋果沒有對這些法案發(fā)表評論。
這些大公司官方發(fā)言人激烈的觀點(diǎn)在網(wǎng)上發(fā)酵,引起了熱議。
大公司聯(lián)合的反對組織在郵件中稱:“西西林的法案將禁止谷歌在搜索結(jié)果中展示YouTube視頻,禁止亞馬遜Alexa的用戶從亞馬遜購買商品,禁止蘋果在iPhone上預(yù)裝‘查找我的iPhone’和iCloud,禁止Xbox的游戲商店與Xbox一起使用,禁止Instagram Stories出現(xiàn)在Facebook的信息流。眾議員賈亞帕爾的法案將迫使谷歌地圖、YouTube、WhatsApp、Instagram、LinkedIn、iMessage和FaceTime等免費(fèi)應(yīng)用從母公司剝離,導(dǎo)致這些免費(fèi)服務(wù)很難被公眾使用?!?/span>
西西林的發(fā)言人對此回應(yīng)稱,行業(yè)組織的說法是“毫無根據(jù)的陰謀論”。
雙方在網(wǎng)上吵得不可開交。
畢竟大公司分拆,牽扯面巨大,設(shè)想一下亞馬遜分拆蘋果分拆,你該如何拆?
讓亞馬遜學(xué)京東,分拆物流部門,分拆行業(yè)子站?
讓蘋果學(xué)IBM,軟件服務(wù)和硬件服務(wù)分開?
中國也在加強(qiáng)反壟斷!無獨(dú)有偶,大洋彼岸的中國也在管控資本擴(kuò)張,搞反壟斷!
馬云沉默阿里被重罰180億元人民幣,美團(tuán)、字節(jié)跳動(dòng)、奇虎360、騰訊等34家互聯(lián)網(wǎng)公司也被三部門要求1個(gè)月內(nèi)自查整改。
在監(jiān)管鐵拳下,互聯(lián)網(wǎng)流量玩家通過資本杠桿撬動(dòng)市場搞壟斷的野蠻路徑被叫停!二選一的霸道行為被叫停!
最頭痛的是滴滴,因?yàn)榈蔚握懊郎鲜兄?。市監(jiān)局除裁定阿里巴巴涉壟斷之外,今年4月原來曾向包括滴滴出行在內(nèi)超過30家網(wǎng)企“面談”壟斷問題,并向滴滴展開反壟斷調(diào)查,包括調(diào)查滴滴的叫車服務(wù)定價(jià)機(jī)制是否具足夠透明度。
據(jù)悉滴滴出行的內(nèi)部評估是,公司有可能受罰。滴滴出行及市監(jiān)局暫未有回應(yīng)傳聞,外界則關(guān)注滴滴出行美國上市計(jì)劃會(huì)否受阻,以及包括滴滴及其他30多間受查網(wǎng)企會(huì)否陸續(xù)面臨天價(jià)反壟斷罰款。
說實(shí)話,和美國一樣,這些年,對互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)大肆擴(kuò)張、資本補(bǔ)貼用戶壟斷市場逼用戶二選一的玩法,當(dāng)局也未阻止。
畢竟,資本不是慈善家,花了那么多錢搶市場圈客戶淘汰競品,目的自是搞壟斷,游戲規(guī)則由它訂。
資本和監(jiān)管在博弈,美國資本開始受到美國政府的管控,中國資本也在受到中國政府強(qiáng)有力的管控,年初2021年經(jīng)濟(jì)工作中的八項(xiàng)重點(diǎn)任務(wù),“強(qiáng)化反壟斷和防止資本無序擴(kuò)張”被列為其中一項(xiàng),可見其力度。
今年3月,國務(wù)院發(fā)布關(guān)于落實(shí)《政府工作報(bào)告》重點(diǎn)工作分工的意見中明確提到了,9月底出臺(tái)相關(guān)政策。
原文如下:堅(jiān)持和完善社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度。毫不動(dòng)搖鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì),毫不動(dòng)搖鼓勵(lì)、支持、引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展。強(qiáng)化反壟斷和防止資本無序擴(kuò)張,堅(jiān)決維護(hù)公平競爭市場環(huán)境。(國家發(fā)展改革委、科技部、工業(yè)和信息化部、財(cái)政部、商務(wù)部、人民銀行、市場監(jiān)管總局、全國工商聯(lián)等按職責(zé)分工負(fù)責(zé),9月底前出臺(tái)相關(guān)政策,年內(nèi)持續(xù)推進(jìn))。
大家都在觀望9月的具體政策框架,頂層設(shè)計(jì)究竟會(huì)如何“落子”。
一旦落子,國內(nèi)那哪些巨頭科技公司會(huì)受到高層降維打擊?
招募作者、加群交流
OFweek維科網(wǎng)正在招募兼職內(nèi)容創(chuàng)作者和專欄作家,請將簡歷和原創(chuàng)作品投至郵箱:huanghaoming@ofweek.com?我們對職業(yè)、所在地等沒有要求,歡迎有興趣有能力的朋友加入!
加入OFweek維科網(wǎng)交流群,加微信:19925268595,出示名片,歡迎高科技行業(yè)相關(guān)企業(yè)人士進(jìn)入。