在英國的當(dāng)?shù)貢r(shí)間周一，英國政府以可能構(gòu)成國家安全問題為由，宣布將對美國芯片大廠英偉達(dá)(Nvidia)400億美元收購日本軟銀旗下的英國芯片設(shè)計(jì)公司ARM一案啟動調(diào)查，這也使得這起原本就有著較大爭議的并購案的未來走向變得更加的不樂觀。

英國信息部長奧利弗·道頓(Oliver Dowden)周一表示，他希望英國的競爭監(jiān)管機(jī)構(gòu)評估其影響。他說：“在認(rèn)真考慮了擬議的收購之后，我今天發(fā)出了干預(yù)通知。下一步，為幫助我收集相關(guān)信息，英國的獨(dú)立競爭管理部門現(xiàn)在將就交易的影響編寫一份報(bào)告，這將有助于做出進(jìn)一步的決定。

2020年9月，美國芯片行業(yè)巨頭英偉達(dá)(NVIDIA)宣布，將以400億美元(約合人民幣2599億元)的交易價(jià)收購英國芯片設(shè)計(jì)公司ARM，若交易達(dá)成，這將成為半導(dǎo)體史上最大一筆收購，英偉達(dá)也可借此成為半導(dǎo)體行業(yè)又一龍頭巨擘。不過近日，這筆交易正式遭到了英國的出手干預(yù)。英國干預(yù)交易的消息一出，英偉達(dá)盤中便跌逾4%。該公司發(fā)言人緊急回應(yīng)稱，并不認(rèn)為這筆交易構(gòu)成任何重大的國家安全問題，未來公司將繼續(xù)與英國政府密切合作。但對于英偉達(dá)的回應(yīng)，市場大多都“存疑”。畢竟2020年7月，該公司就已憑借2510億美元的市值超越老牌巨頭英特爾(2480億美元)，成為北美最有價(jià)值的芯片企業(yè)，同時(shí)也是全球第三大芯片公司;若再成功收購規(guī)模不俗的ARM，其勢必會在芯片設(shè)計(jì)領(lǐng)域形成壟斷地位，屆時(shí)，英國很可能會面臨技術(shù)限制的風(fēng)險(xiǎn)。美國銀行表示，若不收購Arm，英偉達(dá)能以20億美元的代價(jià)來取得超250億美元的潛在市場規(guī)模 (TAM)，即10:1的投資回報(bào)率，還能以現(xiàn)金和股票的形式節(jié)省380億美元。相反，收購Arm，英偉達(dá)則需付出400億美元的代價(jià)，僅僅才取得1250億美元的潛在市場規(guī)模 ，即3:1的相對較低的回報(bào)率。也就是說美國政府十分贊成，但是美國銀行卻不看好英偉達(dá)收購ARM。

ARM到底是一家什么樣的公司，國內(nèi)和英國為什么要反對它被英偉達(dá)收購?從本質(zhì)上來講，ARM專門負(fù)責(zé)研究芯片架構(gòu)技術(shù)，其推出的ARM架構(gòu)與英特爾的X86架構(gòu)，是目前全球最主流的兩種架構(gòu)技術(shù)。而站在影響力的角度來看，ARM架構(gòu)是所有移動芯片設(shè)計(jì)公司都離不開的核心技術(shù)，包括蘋果、高通以及華為等巨頭都需要它的授權(quán)。更有甚者，連蘋果、高通等美企都不贊成英偉達(dá)收購ARM，因?yàn)樗鼈冃睦锖苊靼?，一旦ARM架構(gòu)落入英偉達(dá)手里，要想得到授權(quán)就必須付出更大的代價(jià)，不利于接下來的發(fā)展。在這種一面倒的反對形勢下，英偉達(dá)只好擱置了自己的計(jì)劃，但是它并未死心。

NVIDIA(納斯達(dá)克股票代碼：NVDA)是一家人工智能計(jì)算公司。公司創(chuàng)立于1993年，總部位于美國加利福尼亞州圣克拉拉市。美籍華人Jensen Huang(黃仁勛)是創(chuàng)始人兼CEO。1999年，NVIDIA定義了GPU，這極大地推動了PC游戲市場的發(fā)展，重新定義了現(xiàn)代計(jì)算機(jī)圖形技術(shù)，并徹底改變了并行計(jì)算。Jensen Huang在接受采訪時(shí)說：“我們很清楚，ARM和英偉達(dá)都是獨(dú)立的優(yōu)秀企業(yè)。即使收購?fù)瓿?，我們也將繼續(xù)推進(jìn)各自擅長的獨(dú)立業(yè)務(wù)。然而，我們合并后可以做很多事情。我非常有信心監(jiān)管機(jī)構(gòu)會看到這筆交易帶來的好處。它將帶來一股創(chuàng)新熱潮，為市場創(chuàng)造新的選擇。這將使ARM得以擴(kuò)展到原本難以進(jìn)入的市場。就像我宣布的許多合作伙伴關(guān)系一樣，它們將AI帶入ARM生態(tài)系統(tǒng)，也將英偉達(dá)加速計(jì)算平臺帶入ARM生態(tài)系統(tǒng)，而且只有我們和多家計(jì)算公司合作才能做到。監(jiān)管機(jī)構(gòu)將看到這些，我們與他們的討論也非常具有建設(shè)性。我相信，我們?nèi)詫⒃?022年完成這筆交易，這符合我們最初預(yù)期的18個(gè)月?！?