?? ? ??
一分錢,在現(xiàn)在物價飛漲的年代,早已經退出了貨幣交流的的歷史舞臺,成為財務意義上的最小計量單位。當年“我在馬路邊,撿到一分錢”的童謠,不會再發(fā)生了,一分錢,已經買不了任何東西。
一分錢,已經真的不值錢了嗎?讓我們來看看電子物料的價格:一個0603的普通貼片電阻0.29分錢,一個0603的104電容1分錢,一個貼片 8550三極管5分錢,一個貼片4148二極管4.6分錢……這些元器件,都是以分來衡量,要是以元為單位衡量的話,你會看到前面有很多“0”,這樣年 來,結論是我們很多物料不值幾個錢。
但是大家有沒有想過另外一個事實:一個貼片電阻用上后后面的加工費是1.5分錢,一個三極管的加工費是2.2分錢,上面的物料就會變成一個貼片電阻的綜全成本是1.79分錢,比電阻本身成本高6倍;一個貼片電容的綜合成本是2.5分錢,比自身成本高 2.5倍;一個貼片三極管的綜合成本是7.2分錢,比自身高1.44倍;一個貼片二極管的綜合成本是6.1分錢,比自身成本高1.32倍……這樣看來,是 否感覺我們的物料在使用的時候,好像并不省錢?我在這里先下一個結論:別拿一分錢不當回事
讓我慢慢地給大家說說一個電阻,一個電容怎么成了一回事。
“就幾分錢的東西,多大的事啊”的這個觀點繼續(xù)保留,請看下面。
我們一款成熟熱銷的機器,一年好歹也有10萬的銷量,有的還不止這個數(shù)目,我們做幾個假設,還是上面的物料。每臺機器節(jié)省一個貼片電阻,我們可以節(jié)省 1790元;少貼一個貼片電容,節(jié)省2500元;刪除一個貼片三極管,挽回7200元;不用一個貼片二極管,節(jié)約6100元,這些錢的數(shù)字,大家就有感覺 了,大家看看,節(jié)省了那一樣的物料,幾個月下來,就相當你們自已的工資了
所以啊,千萬別拿一分錢不當回事,一個年產10萬的機器,很容易浪費了很多個1千元。我們怎么做法才能把一分錢當回事呢?
1.源頭的設計。如果你用好料,性能高,你就是高水平的電源工程師了嗎?在我看來,這是垃圾電源工程師。真正的高水平,是使用最精簡的方案,最廉價的物料,能夠能達到相同的 性能,或者得到滿足客戶需求的性能,這里選料是關鍵。電源工程師一般都是比較保守的,保守是件好事,但是很多保守,是建立在自已技術水平不夠高的基礎上。比如說濾波電容,是不是越多越好?理論上來講是,而實際上呢?你少用一個104貼片電容,系統(tǒng)就崩潰了嗎?470uF變成100uF,性能要求能接受了 嗎?這些事情,很多電源工程師未曾想過即使想過,也很少真正去摳過,再即使摳過,也因為求穩(wěn)最后在BOM中還是使用大家所謂的經驗參數(shù)。
2.BOM設計。為了適應很多客戶需求,BOM中都是做了很多選取的。問題就出現(xiàn)在這里,兩種互斥功能的BOM組件,用A功能的時候,B功能的所有物料是不是全部刪除
干凈呢?出BOM的時候,是否賺麻煩少刪除幾個物料呢?隨便少刪除幾個物料,好多個1千元就得掏,而這個把關只有你設計師清楚的知道
3.PCB設計。能用兩層板,不要用四層板;能用紙板,不要用玻纖板;能用工裝制具加工,都不要用PCB板擋邊,PCB是很昂貴的物料,我們經常因為設計時候考慮這個兼容那個兼容,把PCB板面積擴大;然后還考慮進度約束,把單面板設計成雙 面板;工廠加工為了省做制具的錢,要求PCB加7MM的擋錫條……要知道這些改動圖什么?兩個字:方便。但這是拿錢來買方便,拿多少錢呢?一塊鍵控板如 60X30MM,單面板使用雙面板后,拿3.5元錢來買方便,一條四層板的擋錫邊更貴,一個月下來,幾萬元都來買了個方便,一個月幾萬元,我們可以請優(yōu)秀 的電源工程師,專門設計單面板,也可以購買大批工裝制具
千萬不要拿一分錢不當回事,節(jié)約成本,不是要求大家做多大的貢獻,一下子能節(jié)約 上百萬元,一分錢一分錢地去思考,一分錢就真的成了那么回事,節(jié)約,就是另外一種創(chuàng)造利潤的捷徑,大家想想,要創(chuàng)造一個產品出來,增加收入,多困難的一件 事情??;對比要節(jié)約幾個物料,同樣的增加收入,容易多了。
“節(jié)約成本”體現(xiàn)了電源工程師的最高技術水平。要做到:天天想,夜夜想,節(jié)約成本細思量;去冗佘,去兼容,產品質不能變。
-END-
|?整理文章為傳播相關技術,版權歸原作者所有?|
|?如有侵權,請聯(lián)系刪除?|
【1】干貨:嵌入式C語言源代碼優(yōu)化方案
【2】C語言內存泄露很嚴重,如何應對?
【3】C語言函數(shù)指針之回調函數(shù)
【4】光刻機原理解析——光刻機到底在“刻”什么?
【5】華為繼鴻蒙OS后,即將發(fā)布國產編程語言!
免責聲明:本文內容由21ic獲得授權后發(fā)布,版權歸原作者所有,本平臺僅提供信息存儲服務。文章僅代表作者個人觀點,不代表本平臺立場,如有問題,請聯(lián)系我們,謝謝!