提高網(wǎng)絡(luò)帶寬，僅僅靠FTTH是不夠的，城域網(wǎng)必須提供端到端的大寬帶，才能真正確保流量暢通，提升用戶體驗。而城域網(wǎng)提速的最佳選擇就是OTN。

　　隨著人們上網(wǎng)體驗的內(nèi)容從文本向音頻、視頻等流媒體的轉(zhuǎn)移，帶寬需求大增并不斷沖擊著城域網(wǎng)絡(luò)，如何提升網(wǎng)絡(luò)帶寬成為城域網(wǎng)絡(luò)新建或改造的重要課題。畢竟，規(guī)模部署FTTH僅僅是解決最后一公里的問題，而城域網(wǎng)是大收斂比網(wǎng)絡(luò)，正如家家戶戶都有汽車改善了出行條件，但道路交通狀況發(fā)展不同步，一出門就擁塞，人們就又回到交通不便的狀態(tài)。因此，F(xiàn)TTH僅僅是出門第一步，還必須有城域網(wǎng)提供端到端的大寬帶，才能解決一出門就塞車的問題，確保流量暢通，提升用戶體驗。

　　城域端到端寬帶建設(shè)的需要

　　要提升城域網(wǎng)絡(luò)的QoS，BRAS/SR直接與核心路由器連接（扁平化）是很好的優(yōu)化手段。但由于匯聚路由器的淡出，BRAS/SR直驅(qū)到核心路由器，距離因此拉長，帶來了多方面的挑戰(zhàn)：核心層的光纜/管道需求壓力大；光纖/管道端到端協(xié)調(diào)難、光纖熔接工作量增大；網(wǎng)絡(luò)故障定位困難；BRAS/SR/CR等設(shè)備往往需要長距離光模塊，大大增加了建網(wǎng)成本；核心路由器40G端口自組網(wǎng)能力弱，光纖直驅(qū)無法滿足。

　　而引入OTN來輔助實(shí)現(xiàn)城域?qū)拵ЬW(wǎng)絡(luò)扁平化后，這些問題即可迎刃而解：一根光纖擁有80&TImes;40/100G的容量，大大減少了光纖消耗，降低了光纜管道的壓力；開通業(yè)務(wù)不需要協(xié)調(diào)光纖、熔接光纖，滿足了業(yè)務(wù)迅速開通的需求；路由器/BRAS只需要短距光模塊就可上OTN網(wǎng)絡(luò)傳送。

　　當(dāng)然，大型城市的BRAS/SR機(jī)房數(shù)量多，需要骨干、匯聚兩層OTN網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)才能很好地完成覆蓋、實(shí)現(xiàn)靈活調(diào)度。而中小城市由于BRAS/SR機(jī)房數(shù)量不多，少數(shù)幾個匯聚環(huán)就可以完成覆蓋，因此不需要骨干層網(wǎng)絡(luò)（骨干層就簡化為兩個中心節(jié)點(diǎn)）。也有個別城市的BRAS部署位置很高，因此，BRAS/SR機(jī)房數(shù)量少，骨干層OTN網(wǎng)絡(luò)組網(wǎng)變得簡單了，但OLT上行組網(wǎng)卻相對復(fù)雜些。

　　OLT/DSLAM到BRAS之間的網(wǎng)絡(luò)常常采用“光纖直驅(qū)+L2”方式建設(shè)，滿足小帶寬時代的網(wǎng)絡(luò)需求。但隨著網(wǎng)速的不斷提升，一個GE端口上行已經(jīng)無法滿足OLT/DSLAM需求，往往需要2/4&TImes;GE捆綁提供帶寬，需要更多的光纖，因此，光纖/光纜壓力倍增。

　　從流量上看，n&TImes;GE上聯(lián)中的帶寬比較飽和，再經(jīng)L2匯聚進(jìn)行收斂的必要性不大，因此L2定位逐步模糊甚至退出。從業(yè)務(wù)上看，VoIP/IPTV/VOD等業(yè)務(wù)的引入推動多邊緣網(wǎng)關(guān)部署，OLT/DSLAM上行需要更多的光纖，進(jìn)一步加大了光纖直驅(qū)建網(wǎng)模式對光纜的壓力。因此，接入層網(wǎng)絡(luò)需要引入OTN，實(shí)現(xiàn)OLT/DSLAM到BRAS/SR之間的傳送，緩解持續(xù)膨脹的光纜壓力，提供光層網(wǎng)絡(luò)保護(hù)，提升網(wǎng)絡(luò)安全性，給用戶提供更高品質(zhì)的網(wǎng)絡(luò)體驗。

　　另一方面，同一數(shù)據(jù)平面綜合承載著多種業(yè)務(wù)，給核心層帶來巨大壓力。目前，國內(nèi)部分城市已部署數(shù)據(jù)第二平面來滿足這些業(yè)務(wù)，并繼續(xù)優(yōu)化原有平面以滿足原有互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的發(fā)展需求。但在第一、二平面并行發(fā)展的情況下，光纖直驅(qū)的建設(shè)模式無疑將導(dǎo)致光纖、管道、光交接箱等運(yùn)營商日益短缺的戰(zhàn)略資源快速枯竭，因此引入城域OTN建設(shè)勢在必行。

　　目前，國內(nèi)BRAS大部分部署位置較低，基本上只需要一個OTN接入環(huán)就能實(shí)現(xiàn)OLT/DSLAM上行接入。個別地市BRAS部署位置高，就需要有接入環(huán)、匯聚環(huán)兩層網(wǎng)絡(luò)才能實(shí)現(xiàn)OLT/DSLAM上行接入。因此BRAS是高放還是低掛，決定了接入OTN組網(wǎng)調(diào)度的需求復(fù)雜度。

　　大帶寬高端專線的需要

　　家庭帶寬的迅速提升，用戶對流媒體的感官體驗不斷強(qiáng)化，使得個體對視頻的依賴性不斷增強(qiáng)，同時也推動企業(yè)的專線業(yè)務(wù)脫離純文本和語音形式，逐步轉(zhuǎn)向電子白板、會議電視等豐富的專線業(yè)務(wù)，這些業(yè)務(wù)既大幅削減了企業(yè)的出差成本，又為低碳環(huán)保做出了積極貢獻(xiàn)。而企業(yè)專線業(yè)務(wù)的豐富將對企業(yè)帶寬的迅速提升提出需求，促使企業(yè)專線帶寬不斷升級，告別原來的FE口，逐步向GE端口演進(jìn)。

　　當(dāng)前，為企業(yè)專線服務(wù)的城域網(wǎng)絡(luò)只有SDH網(wǎng)絡(luò)和路由器組網(wǎng)兩種模式。路由器組網(wǎng)由于QoS、安全性等問題，一般不會被企業(yè)高端專線選擇；而SDH網(wǎng)絡(luò)能提供物理隔離以及絕對的QoS保證、完善的網(wǎng)絡(luò)保護(hù)，這些都是高端專線的重要需求。因此，已有的企業(yè)高端專線大都是基于SDH網(wǎng)絡(luò)開通。但SDH網(wǎng)絡(luò)帶寬提供能力有限，難以滿足大量GE及以上大帶寬專線需求，數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)專線的QoS和網(wǎng)絡(luò)安全性也無法保障。而OTN網(wǎng)絡(luò)可以通過部署端到端波長、子波長業(yè)務(wù)開通專線，滿足大帶寬、高QoS、高網(wǎng)絡(luò)安全、物理隔離等要求，是大帶寬高端專線的最佳技術(shù)選擇。