三星和蘋果在美國的專利訴訟戰(zhàn)第二回合上周五落下帷幕，兩家公司互有勝負(fù)。

　　八人組成的陪審團(tuán)裁定，三星產(chǎn)品侵犯了蘋果兩項(xiàng)專利，應(yīng)賠償1.196億美元，這一賠償額度還不到此前蘋果要求的22億美元的零頭。陪審團(tuán)還認(rèn)定蘋果侵犯了三星的一項(xiàng)專利，并責(zé)令支付15.84萬美元的賠償金。這金額也遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于三星此前要求的620萬美元。

　　對此，心直口快的三星代理律師約翰•奎恩（John Quinn）在接受美國科技資訊網(wǎng)站CNET采訪時表示，三星也許敗訴了，但仍是勝利者，因?yàn)樘O果不會通過審判得到一分錢。

　　奎恩還預(yù)測，蘋果可能就此在專利訴訟戰(zhàn)上收手，因?yàn)樵摴就ㄟ^這種辦法無力扭轉(zhuǎn)市場對于Android智能手機(jī)的需求。

　　奎恩說：“到目前這個階段，我認(rèn)為蘋果仍未放棄搞垮Android的希望。剛結(jié)束的官司是他們最后一根稻草，他們必須意識到通過起訴對手無法延緩Android的發(fā)展。”

　　奎恩是Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan律師事務(wù)所的合伙人，該公司的客戶包括三星、谷歌以及其他Android手機(jī)制造商。去年11月，該公司代表三星參與了首輪蘋果三星專利侵權(quán)案的重審工作。此外，他們還代表HTC和蘋果就專利糾紛達(dá)成和解。在不久的將來，他們還將代表摩托羅拉與蘋果再次在法庭上見面。

　　奎恩說：“蘋果花了那么多錢打官司，卻沒有什么成效。我肯定，蘋果正在尋找臺階退場。我相當(dāng)肯定，蘋果智能手機(jī)針對Android發(fā)起的戰(zhàn)爭沒有多大出路。”

　　蘋果對此報(bào)道拒絕置評。該公司外部的代理法律顧問則未對置評請求進(jìn)行回應(yīng)。

　　另外，此次互有侵權(quán)的判決也不如以往清晰。一些法律專家表示，這可以算是得上是三星的勝利。一是判給蘋果的賠償金遠(yuǎn)低于預(yù)期；二是三星并未侵犯全部五項(xiàng)專利，而蘋果還被判侵犯三星一項(xiàng)專利，這種局面是之前從未有過的。

　　奎恩說：“我們將其視為勝利。蘋果針對Android發(fā)起了數(shù)年的圣戰(zhàn)，但一個子也沒有撈到。”

　　這次三星同樣不打算認(rèn)賠，其計(jì)劃通過上訴抹去這1.196億美元的賠償金。此外，三星還計(jì)劃就首輪判決的結(jié)果再進(jìn)行上訴。奎恩認(rèn)為，通過上訴，即使不能免除全部賠償金，但也能大幅降低賠償金額。在上輪與蘋果的交手中，三星被判賠償9.3億美元。

　　與此同時，奎恩期望仍在進(jìn)行的專利侵權(quán)大戰(zhàn)能在不久的將來結(jié)束。而經(jīng)手這一系列案件的美國聯(lián)邦地方法院法官高蘭惠（Lucy Koh）也希望兩家公司能通過庭外和解的方式解決爭端。

　　在庭審過程中，蘋果已故聯(lián)合創(chuàng)始人史蒂夫•喬布斯（Steve Jobs）的郵件顯示，蘋果要向Android發(fā)起“圣戰(zhàn)”。 奎恩則表示：“與圣戰(zhàn)分子達(dá)成和解非常困難。即使這樣，我覺得蘋果現(xiàn)在的首席執(zhí)行官庫克也不得不意識到這是一場沒有結(jié)果的爭斗，我想大家都已經(jīng)厭倦了。在某些時候，理智往往會占據(jù)上風(fēng)。”