百度百科對于Zigbee的解釋是：“ZigBee是基于IEEE802.15.4標準的低功耗局域網(wǎng)協(xié)議，是一種短距離、低功耗的無線通信技術。這一名稱（又稱紫蜂協(xié)議）來源于蜜蜂的八字舞，由于蜜蜂（bee）是靠飛翔和“嗡嗡”（zig）地抖動翅膀的“舞蹈”來與同伴傳遞花粉所在方位信息，也就是說蜜蜂依靠這樣的方式構成了群體中的通信網(wǎng)絡。”

　　一直以來，ZigBee都給人一種先進技術、智能家居最佳無線通訊技術的印象，這與ZigBee面世之初，媒體的大肆渲染有關。不可否認的是，人們對于智能家居的美好向往是永遠不會停止的，在ZigBee面世之前，行業(yè)缺少合理的智能家居通訊技術，ZigBee技術的橫空出世再度燃起了人們對于智能家居的美好愿望。在此大背景下，人們對于ZigBee技術抱有很大期望，希望能其解決智能家居設備間的通訊，由此造成人們對于ZigBee技術“先進”的印象，不可否認的是ZigBee有其優(yōu)點例如：抗干擾力強、保密性好、傳輸快、可擴展性強等等。但它真的就那么完美嗎？其實不然，每個技術都有其局限性，ZigBee也不例外，下面我們來說一說人們對于ZigBee的幾個誤區(qū)。

　　成本真的很低么？

　　目前ZIGBEE芯片出貨量比較大的TI公司的CC2430，CC2530以及Freescale的MC1319X，MC1322X系列，其成本均在2~3美金左右，再考慮到其他外圍器件和相關2.4G射頻器件，BOM成本難以低于10美金，針對智能家居這種成本敏感而有需要大量節(jié)點的家用設備，其成本頗為尷尬。

　　通信真的穩(wěn)定么？

　　目前國內(nèi)Zigbee技術主要采用ISM頻段中的2.4G頻率，受限于頻段物理限制，其信號干擾程度極為嚴重，衍射能力弱，穿墻能力也弱。實際環(huán)境中，一堵墻，一扇門也會讓信號大打折扣。容易造成不穩(wěn)定，影響用戶體驗。

　　組網(wǎng)容易真的好么？

　　Zigbee技術的主要特點是支持自組網(wǎng)能力強，自恢復能力強，因此，對于井下定位，停車場車位定位，室外溫濕度采集，污染采集等應用非常具有吸引力。然而，對于智能家居的應用場景中，開關，插座，窗簾的位置一旦固定，一直不變，自組網(wǎng)的優(yōu)點也就不復存在，但是自組網(wǎng)所耗費的時間和資源缺卻依舊高企。

　　組網(wǎng)容量大真的有用嗎？

　　ZigBee雖然支持多達65000個節(jié)點，但在實際的居家環(huán)境中，絕不會用到這么多，舉例來說，一個別墅，所有的開關插座窗簾控制加起來，也不會超過100個，如果數(shù)量更多，也將超出用戶能夠使用的極限。因此，龐大的網(wǎng)絡容量未必對智能家居應用帶來價值。

　　ZigBee就是未來嗎？

　　應該說，智能家居通信標準的統(tǒng)一還需要時間，現(xiàn)在所有的通信技術應該是沒有優(yōu)劣之分的，他們各自有其優(yōu)缺點并適合用在不同的生活場景當中。比如，NFC一直被人詬病傳輸距離極短，但正是由于這種技術特點使得它很適合用在開門鎖等近距離授權的場景中。所以說，技術本身沒有優(yōu)劣之分，只是適不適合，根據(jù)居家環(huán)境的實際情況，選擇不同的技術才是最明智的思路。

　　總結：ZigBee自誕生以來已經(jīng)過去了12個年頭，之所以沒有完成當初的智能家居標準大一統(tǒng)的美好愿望，肯定有其內(nèi)在原因，其中一點就是技術本身的局限性所致。其實我們作為消費者，不要落入深究技術的怪圈，最好的技術不代表最好的使用體驗，只要滿足實際需求，不要管什么技術，放心的使用就是了。