精靈寶可夢GO」（Pokemon GO）游戲的問世，徹底點燃AR（augmented reality，擴增實境）的熱潮，其應(yīng)用與商業(yè)模式也大受關(guān)注。微軟的HoloLens是目前期望度最高的AR裝置，但能否被使用者廣泛接受，還需視發(fā)展?fàn)顩r而定。在這波AR熱潮下，首先崛起的將是智能手機等行動裝置。

　　AR產(chǎn)業(yè)發(fā)展

　　AR與VR（虛擬實境）相同，能讓使用者進入如同真實一般的虛擬世界，差別在于：VR的影像是完全虛擬的，AR則有虛擬的文字和影像重疊于真實世界影像之中。

　　AR常見2種處理模式：透過AR眼鏡的透明鏡片讓使用者可直接看到外界影像，然后再透過投影方式疊上虛擬影像，或是利用面板加上相機模組，以相機模組獲得原本使用者可看見的真實影像，經(jīng)加工處理后，透過面板呈現(xiàn)真實加上虛擬影像給消費者，達到AR效果，常見于智慧型手機、平板機與掌上型游戲機。

　　微軟主推的HoloLens產(chǎn)品則采用MR（mixed reality，混和實境）技術(shù)。MR是指「一個裝置具備AR和VR的功能」，或「場景在AR和VR間轉(zhuǎn)換」的技術(shù)。微軟主推的MR則定義為「現(xiàn)實和虛擬世界的結(jié)合」，能同時提供虛擬加上真實影像，HoloLens就是MR裝置。不過，這與AR的定義并無不同，微軟只是為其創(chuàng)意創(chuàng)造了一個新詞。

　　智慧眼鏡產(chǎn)業(yè)從Google Glass暫時退出市場后沉寂了好一陣子，直到近期才有后續(xù)消息，包括HoloLens、Magic Leap、Recon與Solos等廠商和產(chǎn)品。

　　HoloLens是微軟近期主推的穿戴式裝置。HoloLens采用穿透式成像技術(shù)，亦即透過LCoS（液晶覆矽）發(fā)光的微型顯示器，穿過光學(xué)鏡片后，將影像投影到眼前。以成像特性來定義，應(yīng)被分類在AR眼鏡范圍，屬于與Google Glass類似的產(chǎn)品。與Google Glass最大不同在于，Google Glass較偏向生活應(yīng)用功能，而HoloLens還包括專業(yè)應(yīng)用和商業(yè)用途。

　　Magic Leap在過去1、2年間，因獲得Google、高通、阿里巴巴等大廠的高額投資而成為關(guān)注焦點，加上令人驚艷的展示影片，成為市場上備受期望的新星。然而，Magic Leap所獲得的投資性質(zhì)屬于對未來可能性的先期投資，而非近期內(nèi)可獲得回收的對象。Magic Leap采用「動態(tài)數(shù)位光場信號技術(shù)」（Dynamic DigiTIzed Lightfield Signal），但連原型機都尚未問市，5年內(nèi)很難推出正式產(chǎn)品。

　　Recon和Solos分別由英特爾和Kopin支援，都瞄準(zhǔn)運動市場，藉由頭戴式裝置裝中顯示地圖等相關(guān)資訊，提供使用者參考。除此之外，也有部分廠商將AR眼鏡的功能應(yīng)用在工業(yè)中，提供圖形和文字的指引給使用者，可在工作時提供相關(guān)指示或職業(yè)訓(xùn)練。

　　微軟HoloLens策略分析

　　■微軟將成立

　　Windows Holographic平臺

　　微軟除了大力推廣自家HoloLens外，更看好未來VR的應(yīng)用，推出Windows Holographic平臺，將透過Windows 10成為跨裝置銜接的基礎(chǔ)，讓各種AR和VR裝置能串接在一起。

　　Windows Holographic有全像攝影功能，包括UI和感知應(yīng)用等框架整合。此一平臺的目的是為了提供開發(fā)者開發(fā)環(huán)境，以因應(yīng)未來愈來愈多的AR與VR產(chǎn)品需求。

　　也因此，微軟希望以Windows 10為基礎(chǔ)裝置來整合開發(fā)工作，讓開發(fā)者只要在Windows 10上開發(fā)一次，就能應(yīng)用在各種支援Windows Holographic的裝置上，讓效益最大化，增加支援裝置的各種應(yīng)用價值。

　　微軟此一行動主要基于兩點。首先，這能吸引更多開發(fā)者為HoloLens提供應(yīng)用服務(wù)，充實HoloLens的功能。其次，可在AR、VR發(fā)展趨勢下鞏固Windows 10地位，這樣的行動預(yù)計將能吸引不少廠商加入Windows Holographic平臺。

　　■HoloLens的發(fā)展與困境

　　HoloLens是微軟寄予厚望的產(chǎn)品，也被視為是取代Google Glass成為智慧眼鏡產(chǎn)業(yè)龍頭的產(chǎn)品。但直到2016年，微軟才公布售價為3，000美元的開發(fā)者版本，消費者版本的上市時間和相關(guān)資訊都尚未公布。就現(xiàn)有資訊來看，開發(fā)者版本與消費者版本的差異不會太大，微軟遲遲不肯宣布消費者版本HoloLens的原因，或許是因為有一些仍待解決的問題。

　　最直接問題在于價格。Google Glass的開發(fā)者版本售價達1，500美元，已被認(rèn)為價格太貴，HoloLens開發(fā)者版本定價更比Google Glass高1倍，可預(yù)見消費者版本的定價也不會太便宜，這將使HoloLens邁向消費者市場發(fā)展受阻。也因此，HoloLens才會同時往專業(yè)功能或工商應(yīng)用發(fā)展。

　　內(nèi)容和應(yīng)用服務(wù)也是一大問題。微軟必須要讓HoloLens具備價值3，000美元的功能服務(wù)，否則產(chǎn)品貿(mào)然上市只會面臨凄慘無比的銷售量，進而引起消費者對產(chǎn)品存疑，傷害品牌形象。展示影片與實際效果間的體驗差距也是HoloLens必須消弭的，虛擬影像和實際影像重疊的效果處理也還需更進一步優(yōu)化。

　　最后，HoloLens需維持市場對產(chǎn)品的關(guān)注度。若遲遲無法釋出最終的銷售產(chǎn)品，消費者的熱情終將冷卻，HoloLens也會步上Google Glass專案暫停的后塵。

　　■HoloLens技術(shù)與關(guān)鍵零組件

　　微軟在2016年揭露了部分HoloLens的零組件規(guī)格，包括英特爾Atom x5 Z8100、與英特爾8086h的訂制GPU，雖然是客制化零組件，但并不是特別高階的選擇，比較值得注意的是CPU兼容64位元，但所使用的Windows 10卻只有32位元，這也顯示未來的擴充可能性。

　　其他比較值得注意的零組件應(yīng)該算是負(fù)責(zé)成像的2組鏡片和LCoS光機模組，而這也是HoloLens成本最貴的部分，初估超過500美元。共6顆電池可提供16，500mWh電力，幾乎是一般智慧型手機的10倍，但就HoloLens的性能需求和使用情境來看，恐怕仍會有電力不足的問題。

　　就目前所知的規(guī)格來看，其材料成本大約落在800～1，000美元，而實際消費者版本可能會再增替一些零組件，來改善目前遇到的一些問題，材料成本可能因此提升到1，000美元以上。以此預(yù)估，實際銷售價格可能會從1，999美元起跳。

　　HoloLens最關(guān)鍵的零組件是光機和鏡片。HoloLens和Google Glass的光機都采用LCoS，最主要原因是這種技術(shù)的光效率高、成本相對低，但LCoS也存在對比不佳和光機體積大等問題。所以廠商也積極尋找替代方案，例如由德州儀器壟斷的DLP技術(shù)。

　　DLP體積小、對比佳，但成本較高，再加上完全被德州儀器壟斷，降低了廠商使用意愿。相比之下，LCoS有日本的索尼和JVC、臺灣的立景和巨景，以及中國的水晶和長江通信等相關(guān)廠商競爭，AR眼鏡廠商較為容易在其中找到適合的零組件和價錢。

　　AR商機消費者是關(guān)鍵

　　以3～5年內(nèi)的發(fā)展來看，AR眼鏡發(fā)展方向分為具有專業(yè)應(yīng)用功能的一般消費市場、運動應(yīng)用市場，以及工業(yè)和倉儲應(yīng)用等3方面，但后兩者分別會面臨市場較小、使用者采用意愿不高的問題，短期內(nèi)很難看到成果。

　　消費市場會是AR眼鏡近期較具市場潛力又好發(fā)展的目標(biāo)，這也是微軟會選擇推出HoloLens的原因。但由于HoloLens價位較高，消費者在前期可能比較難接受，所以微軟才會讓HoloLens也提供一些專業(yè)應(yīng)用功能，擴展更多應(yīng)用，一開始目標(biāo)鎖定在頂端消費者和專業(yè)人士身上。

　　消費者的耐心有限，且2016～2018年間，VR裝置預(yù)計將全面搶攻消費者目光，HoloLens到2020年之前都會是推出的好時機。拖延再久，就可能會退燒。

　　HoloLens需解決的問題包括價格、內(nèi)容應(yīng)用與實際體驗3方面。從開發(fā)者版本定價來看，HoloLens售價恐怕會超過1，999美元，很難吸引消費者，除非微軟愿意自行吸收成本，將價位降到1，000美元以下，否則解決方案只能靠提高內(nèi)容應(yīng)用價值的方式來說服消費者。

　　在內(nèi)容方面，微軟替HoloLens訂下幾個應(yīng)用發(fā)展方向：日常功能、專業(yè)和商業(yè)的應(yīng)用，為尋找內(nèi)容開發(fā)商，微軟也推出了Windows Holographic平臺。但不管怎么說，尋找開發(fā)者需要時間，開發(fā)應(yīng)用服務(wù)也需要時間，HoloLens是否能滿足消費者需求，就得看這段時間內(nèi)HoloLens能塞入多少具備價值的應(yīng)用功能。

　　最后是實際體驗感和宣傳影片上的落差是一定存在的，重點在于微軟能將此差距縮短到多小。微軟又發(fā)展一個名為「Sparse Peripheral Displays」的外接裝置，希望透過上面LED陣列達到顯示區(qū)域擴充效果，而這些改善同樣需要時間，也會拉高成本。

　　因此，微軟的任務(wù)并不是打造出一個十全十美的HoloLens，而是必須在有限時間內(nèi)盡量達到這些問題的平衡，推出一個消費者愿意使用和購買的裝置才是重點，否則HoloLens就會變成跟Google Glass一樣，拖延一段時間后，干脆自行放棄產(chǎn)品推出。

　　行動裝置AR應(yīng)用率先發(fā)展

　　AR眼鏡的普及還需一段時間，但AR應(yīng)用功能已逐漸在智慧型手機和平板機等行動裝置上發(fā)展。任天堂的AR手機游戲精靈寶可夢GO已在2016年7月推出，也還有更多AR創(chuàng)意app出現(xiàn)在行動裝置，這些應(yīng)用軟體的發(fā)展都有可能帶動消費者對AR功能的需求，進而影響廠商在AR眼鏡上開發(fā)軟體的意愿，甚至直接將這些應(yīng)用服務(wù)移植到AR眼鏡上。這種方式也是解決目前AR眼鏡應(yīng)用服務(wù)不足的一種方式。

　　（本文作者為拓墣產(chǎn)業(yè)研究所研究員）