Valve不滿HTC?Lighthouse技術開發(fā)背后的利益格局
針對新能源汽車推廣應用中的問題是否屬于“騙補”行為,行業(yè)內(nèi)存在不同認識。我們初步分析認為,“騙補”行為主要為三個方面,分別為未生產(chǎn)即虛假上報合格證、產(chǎn)品與《公告》關鍵參數(shù)不一致、電池拆裝后重復利用申請補貼,基本如下。
(一) 未生產(chǎn)即虛報車輛
根據(jù)機動車生產(chǎn)相關管理規(guī)定,車輛在注冊登記之前,都需有唯一的車輛識別代號,而且應該具有合格證?!吨腥A人民共和國道路交通安全法》第九條規(guī)定:“申請機動車登記,應當提交以下證明、憑證:機動車所有人的身份證明;機動車來歷證明;機動車整車出廠合格證明或者進口機動車進口憑證;車輛購置稅的完稅證明或者免稅憑證;法律、行政法規(guī)規(guī)定應當在機動車登記時提交的其他證明、憑證。”第十條規(guī)定:“準予登記的機動車應當符合機動車國家安全技術標準。申請機動車登記時,應當接受對該機動車的安全技術檢驗。但是,經(jīng)國家機動車產(chǎn)品主管部門依據(jù)機動車國家安全技術標準認定的企業(yè)生產(chǎn)的機動車型,該車型的新車在出廠時經(jīng)檢驗符合機動車國家安全技術標準,獲得檢驗合格證的,免予安全技術檢驗。”
部分企業(yè)通過虛報車輛合格證,虛報產(chǎn)量,甚至上牌照、申請補貼,在流程上不符合國家相關規(guī)定,屬于未生產(chǎn)車輛即向國家申請注冊登記,申請財政補貼。該類行為屬于“騙補”行為。判斷依據(jù)為:新車上牌前車輛是否已完成生產(chǎn)制造?即是否在沒有車的情況下,完成銷售和申請補貼。如蘇州吉姆西車輛銷量(注冊量)大于生產(chǎn)量,未生產(chǎn)即已上牌和申請補貼;華南地區(qū)某企業(yè)100多輛已注冊登記車輛尚未完成生產(chǎn)下線。
(二) 產(chǎn)品與《公告》關鍵參數(shù)不一致
2010年6月,工信部根據(jù)《國務院對確需保留的行政審批項目設定行政許可的決定》和《汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策》,制定了《車輛生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品生產(chǎn)一致性監(jiān)督管理辦法》,對《公告》內(nèi)車輛生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品生產(chǎn)一致性進行監(jiān)督管理。其中,第三條規(guī)定:“車輛生產(chǎn)企業(yè)是生產(chǎn)一致性管理的責任主體,應當建立和完善生產(chǎn)一致性管理體系,保證車輛產(chǎn)品一致性,即保證實際生產(chǎn)銷售的車輛產(chǎn)品的有關技術參數(shù)、配置和性能指標,與《公告》批準的車輛產(chǎn)品、用于試驗的車輛樣品、產(chǎn)品《合格證》及出廠車輛上傳信息中的有關技術參數(shù)、配置和性能指標一致。”第八條規(guī)定:“車輛生產(chǎn)企業(yè)可以主動向工業(yè)和信息化部申請生產(chǎn)一致性監(jiān)督檢查,經(jīng)檢查符合生產(chǎn)一致性要求的車輛生產(chǎn)企業(yè),其產(chǎn)品在工業(yè)和信息化部備案后,在辦理車輛注冊登記時可申請免予安全技術檢驗。”第十條規(guī)定:“對于不能保證產(chǎn)品生產(chǎn)一致性的車輛生產(chǎn)企業(yè),工業(yè)和信息化部將視情節(jié)輕重,依法分別采取通報、限期整改、暫?;虺蜂N‘免予安全技術檢驗’備案、暫?;虺蜂N其相關產(chǎn)品《公告》等措施。”
四部委聯(lián)合發(fā)布的《關于繼續(xù)開展新能源汽車推廣應用工作的通知》明確規(guī)定,補助標準依據(jù)新能源汽車與同類傳統(tǒng)汽車的基礎差價確定。其中,純電動乘用車、插電式混合動力乘用車都以純電行駛里程為標準,對于純電動客車和插電式混合動力(含增程式)客車,按其車長進行區(qū)別補貼。2016年4月,四部委發(fā)布的《關于2016~2020年新能源汽車推廣應用財政支持政策的通知》中,明確將加強對新能源汽車推廣情況的監(jiān)督、核查。對于提供虛假技術參數(shù)騙取產(chǎn)品補助資格的;提供虛假推廣信息騙取財政補助資金的;銷售產(chǎn)品的關鍵零部件型號、電池容量、技術參數(shù)等與《公告》產(chǎn)品不一致的,將視情節(jié)給予通報批評、扣減補助資金、取消新能源汽車補助資格、暫?;蛱蕹?ldquo;推薦車型目錄”中有關產(chǎn)品等處罰措施。若企業(yè)的相關推廣應用車型的實際技術參數(shù)、配置和性能指標,與《公告》批準有關指標未保持一致,企業(yè)為獲取更高補貼,通過虛報續(xù)駛里程、電池參數(shù)、車輛長度(客車)等指標信息,申請財政補貼,則屬于違背國家《公告》管理相關規(guī)定,企業(yè)獲取的財政補貼資金屬于違規(guī)收入,屬于“騙補”行為。
(三) 電池拆裝后重復利用申請補貼
在新能源汽車“騙補”中,車輛的電池成為“騙補”的關鍵載體。在新能源汽車上,由于車身、座椅、動力電池、輪胎等車輛主要部件不能進行唯一性追溯,存在不法企業(yè)通過拆卸、倒賣這些部件獲利的空間。其中,電池序列號與車架號關聯(lián)性不強,難以一一對應,其中多輛車可使用同一組電池,導致部分企業(yè)通過電池拆裝、重復利用申請財政補貼。
新能源汽車電池拆裝后重復利用,按照《車輛生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品生產(chǎn)一致性監(jiān)督管理辦法》和《關于2016~2020年新能源汽車推廣應用財政支持政策的通知》的規(guī)定,產(chǎn)品不符合產(chǎn)品一致性要求,違背國家《公告》管理相關規(guī)定,同時企業(yè)申請財政補貼也違背補貼政策要求,獲取的財政補貼屬于違規(guī)收入。