LED小間距顯示屏真正體現(xiàn)了中國(guó)‘智’造，其如火如荼的發(fā)展趨勢(shì)佐證了LED小間距顯示屏市場(chǎng)前景廣闊。家用電視這個(gè)全球每年近萬億元市場(chǎng)規(guī)模的大蛋糕，小間距LED能分享嗎？從技術(shù)角度來看，LED-TV進(jìn)入家庭還有以下幾個(gè)方面問題需要解決。

　　一、電磁兼容（EMC）。LED-TV作為一種家用電器，在國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)家強(qiáng)制性認(rèn)證中，其輻射騷擾場(chǎng)強(qiáng)限值及輻射騷擾功率限值、電源端子騷擾電壓限值及各類信號(hào)端口的傳導(dǎo)共模騷擾電壓電平限值等均等同于信息技術(shù)設(shè)備類國(guó)標(biāo)GB9254-2008中CLASS-B級(jí)。

　　近年來，業(yè)內(nèi)一些優(yōu)秀企業(yè)此項(xiàng)研究上取得成果，單個(gè)顯示箱體電磁兼容性能已真實(shí)達(dá)到CLASS-B級(jí)。然而，家用電視須將LED-TV作為一個(gè)整機(jī)看待，而其中的單個(gè)箱體達(dá)到CLASS-B級(jí)并不等同于整機(jī)就能達(dá)到CLASS-B級(jí)。作為家用電器的強(qiáng)制性認(rèn)證，我們?nèi)f萬不可有蒙混過關(guān)的念頭。屏蔽、接地、頻移、濾波、平衡傳輸、元件升級(jí)、電路技術(shù)改進(jìn)等等，或許我們需要窮盡十八般武藝方可降魔，相隨而至的必然是成本的大幅提升。

　　二、“毛毛蟲”。“毛毛蟲”現(xiàn)象是業(yè)內(nèi)對(duì)由一顆LED故障導(dǎo)致相鄰一串LED失效的一種俗稱，其產(chǎn)生的原因有多種。這其中由單顆三合一LED內(nèi)部短路而造成的“毛毛蟲”現(xiàn)象，當(dāng)下業(yè)內(nèi)尚未找到徹底根治的良方。實(shí)際上，“毛毛蟲”產(chǎn)生的根源是在LED狹小空間內(nèi)堆積了大量的金屬導(dǎo)電材料。假如我們能夠從芯片、封裝上游著手，大量減少LED內(nèi)部金屬導(dǎo)電材料的使用，尤其是摒棄銀膠的使用，我們或許能從根本上消除“毛毛蟲”產(chǎn)生的機(jī)理?？上驳氖菢I(yè)內(nèi)有識(shí)之士早已著手進(jìn)行眾多新材料、新工藝的研究探索。

　　在眾多技術(shù)路線中，有三個(gè)探索方向值得關(guān)注：一是紅綠藍(lán)均采用水平結(jié)構(gòu)的雙電極芯片，繼而固晶時(shí)全部采用絕緣膠作為粘合劑，徹底剔除銀膠的使用，從而最大限度地消除“毛毛蟲”產(chǎn)生的主因。此方案帶來的缺點(diǎn)是鍵合線從5根增加至6根，原本狹小的空間打線更顯局促，而優(yōu)點(diǎn)是徹底摒棄了導(dǎo)電銀膠的使用，并且技術(shù)方案切實(shí)可行。二是采用倒裝LED芯片。此方案可大大減少LED內(nèi)部的金屬導(dǎo)電材料的使用，LED的外形尺寸可以做的更小，也即LED-TV 的像素密度可以做的更高，甚至我們可以斗膽夢(mèng)想4K-LED-TV走入家庭。此技術(shù)路線的優(yōu)點(diǎn)毋庸置疑，缺點(diǎn)則是對(duì)現(xiàn)有技術(shù)路線的徹底顛覆。因此，該路線并非普通企業(yè)可以為之。三是采用倒裝芯片+覆晶焊工藝。一旦在顯示領(lǐng)域成熟應(yīng)用，則為L(zhǎng)ED顯示面陣進(jìn)入倒裝+CSP+COB的融合帶來了無限的可能，或許會(huì)給我們帶來更大的驚喜。

　　三、色彩還原。LED具有眾多的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，其中之一就是紅綠藍(lán)三基色的色純度較高，構(gòu)成更寬的色域范圍，由此構(gòu)成LED-TV其色域范圍可高達(dá) NTSC色域范圍的120%以上。因此LED顯示在需要奪人眼球的傳媒界成為寵兒。而LED-TV走入家庭，我們不僅需要高色純度（即寬色域），更需要逼真的色彩還原。

　　造成LED-TV色彩還原性低，主要是人的膚色失真（偏紅）的緣由。要解決這一問題，可將紅綠藍(lán)三基色進(jìn)行調(diào)整配色，具體可分成三層境界進(jìn)行實(shí)踐。第一層境界是“主波長(zhǎng)匹配”，紅色LED主波長(zhǎng)匹配為612nm左右，綠色LED主波長(zhǎng)匹配為548nm左右，藍(lán)色LED主波長(zhǎng)匹配為465nm左右。第二層境界是“三基色色純度更高”。在實(shí)現(xiàn)了第一層境界“主波長(zhǎng)匹配”之后我們發(fā)現(xiàn)，如果以犧牲色純度來實(shí)現(xiàn)“主波長(zhǎng)匹配”，豈不是“得之桑榆失之東隅”？也許我們還得從上游芯片材料著手，甚至通過多基色配色技術(shù)來全面實(shí)現(xiàn)不僅紅綠藍(lán)“主波長(zhǎng)匹配”同時(shí)“色純度更高”。第三層境界是“三基色色純度均衡提升”。如果我們匹配了波長(zhǎng)，提高了色純度，但是三基色色純度的提升率不均衡，即紅色色純度提高約6%，藍(lán)色則提高了3%～4%，而綠色色純度則基本持平，那么“紅臉關(guān)公”現(xiàn)象依然揮之不去。故我們還須：上游從外延材料著手、中游從封裝著手（多基色封裝）、下游從色空間變換著手，努力實(shí)現(xiàn)在三基色主波長(zhǎng)匹配的情況下色純度的均衡提升。