隨著iOS 14的發(fā)布，我們可以說(shuō)iPhone實(shí)際上具有了流暢的“桌面”。

不夸張的說(shuō)，在主屏幕部分，iOS 14是iPhone史上改動(dòng)最大的版本。小組件和 APP 資源庫(kù)的出現(xiàn)，讓iPhone用戶的主屏幕可以玩出更多的花樣。在從Android 2.X版本開(kāi)始，其實(shí)我一直都不怎么習(xí)慣使用小組件，所以即便是iOS 14，小組件并沒(méi)有讓我有太大的興趣，況且目前測(cè)試版階段，多數(shù)第三方APP并沒(méi)有適配，暫時(shí)還不能充分發(fā)揮其價(jià)值。

反倒是APP資源庫(kù)，一個(gè)類(lèi)似Android已使用多年的應(yīng)用抽屜，可以很大程度上影響用戶的使用習(xí)慣、桌面整理以及效率提升。至少，它讓我不再奢求第三方桌面APP。

iPhone用戶沒(méi)等來(lái)第三方桌面，等來(lái)了APP資源庫(kù)

什么是桌面?桌面應(yīng)當(dāng)是我只想擺放我想看到的東西，而不是所有的東西全部擺到桌面上，我需要去安排怎么排列。

在此之前，iOS的主屏幕非常簡(jiǎn)單粗暴，所有的APP都會(huì)出現(xiàn)在主屏幕上，為了不讓它看起來(lái)不那么凌亂，每個(gè)人整理桌面的方式也不盡相同，有文件夾收納，有按色系分屏，也有直接按照使用頻率排列……不論是哪一種方式，都免不了一次繁瑣的來(lái)回拖動(dòng)，即便是iOS 14上，也依然沒(méi)有支持批量整理圖標(biāo)。

于是，蘋(píng)果便給了你一個(gè)「?jìng)}庫(kù)」。

升級(jí)到測(cè)試版的iOS 14已經(jīng)有一段時(shí)間了，還別說(shuō)，這次的測(cè)試版穩(wěn)定性確實(shí)不錯(cuò)，一些漢化不全的問(wèn)題到了Beta3上也已經(jīng)基本完善了，也是時(shí)候跟大家聊一聊「APP資源庫(kù)」了。

APP資源庫(kù)——iOS 版的應(yīng)用抽屜

在WWDC20上，Craig Federighi開(kāi)始講到APP 資源庫(kù)的時(shí)候，腦海中最先浮現(xiàn)的就是Android系統(tǒng)部分桌面采用的「應(yīng)用抽屜」。不可否認(rèn)，兩者在形式、功能上存在不少相似的地方，卻也有著各自的特色。

在iOS 14中，主屏幕滑到最左邊調(diào)出小組件頁(yè)，滑到最右邊則是APP 資源庫(kù)。應(yīng)用保存在資源庫(kù)具有最高優(yōu)先級(jí)，是否保存在主屏幕上則成為了可選;這個(gè)邏輯與Android應(yīng)用抽屜是一致。

長(zhǎng)久以來(lái)，蘋(píng)果一直都比較注重培養(yǎng)并維持用戶的使用習(xí)慣。這次主屏幕的變動(dòng)算是較大的一次更新，因此也基本保留了以往的使用邏輯。

即便你不知道APP資源庫(kù)或者不想用APP資源庫(kù)，也可以繼續(xù)保持之前的使用習(xí)慣。在「主屏幕」中設(shè)置新下載的APP「添加到主屏幕」，這樣APP資源庫(kù)基本只是相當(dāng)于在所有的APP頁(yè)后面多加了一頁(yè)而已。

在APP資源庫(kù)中可以把APP添加到主屏幕，而以往的從主屏幕刪除APP的方式也多了一種選項(xiàng)——從主屏幕刪除(即僅保存在APP資源庫(kù)中)。

Android原生系統(tǒng)以及Nova Launcher等第三方桌面啟動(dòng)器都采用「應(yīng)用抽屜」的形式。我用的比較多的是Lawnchair，接近原生桌面，自定義功能足夠且整體不臃腫。

從用戶使用的角度來(lái)看，在iOS 14中試圖點(diǎn)開(kāi)一款A(yù)PP，主屏幕依然是優(yōu)先級(jí)最高的入口，這一點(diǎn)并沒(méi)有什么問(wèn)題，但APP資源庫(kù)的默認(rèn)優(yōu)先級(jí)卻有些靠后，相較于Android系統(tǒng)的應(yīng)用抽屜。

在Lawnchair、Nova Launcher等第三方桌面啟動(dòng)器上，點(diǎn)擊應(yīng)用抽屜按鈕或者從底部上滑，即可直接進(jìn)入應(yīng)用抽屜。而iOS 14中，則需要在主屏幕滑動(dòng)到最后一頁(yè)，再向左滑動(dòng)一下才能進(jìn)入APP資源庫(kù)。

告別十幾頁(yè)的主屏幕

試想一下，如果你的主屏幕安裝的應(yīng)用有十多頁(yè)……從這個(gè)角度來(lái)看，難道蘋(píng)果原本就設(shè)定APP資源庫(kù)為較低的入口優(yōu)先級(jí)?

從我這段時(shí)間的使用體驗(yàn)來(lái)看，應(yīng)該并非如此。如果你的iPhone上安裝應(yīng)用有100+甚至更多，導(dǎo)致主屏幕頁(yè)數(shù)較多時(shí)，「記憶輔助+手動(dòng)查找」一款不經(jīng)常用到的APP本身就是比較差的體驗(yàn)，更高效的辦法應(yīng)該是直接用下拉搜索。那主屏幕根本就沒(méi)有必要存在十多頁(yè)，因?yàn)樽詈笠豁?yè)的應(yīng)用可能一個(gè)月也用不了一次么，除非你喜歡來(lái)回滑動(dòng)屏幕打發(fā)時(shí)間。

APP資源庫(kù)的存在就可以讓用戶能夠盡可能精簡(jiǎn)主屏幕，只保留最常用的APP。

使用安卓手機(jī)，我也不大喜歡在主屏幕放置太多應(yīng)用，包括微信、微博、相機(jī)、網(wǎng)易云音樂(lè)以及支付應(yīng)用等常用APP在內(nèi)，不會(huì)有第二頁(yè)。其它一律從應(yīng)用抽屜或者搜索中打開(kāi)，因此切換到iOS系統(tǒng)上也一樣希望主屏幕可以盡可能簡(jiǎn)單一些。

使用iOS 14的這段時(shí)間，我的主屏幕已經(jīng)被精簡(jiǎn)到了一頁(yè)。至少目前來(lái)看使用起來(lái)比較舒服——右滑負(fù)一屏小組件，左滑APP資源庫(kù)，上滑控制中心，下滑搜索，全了。如果不是為了給小組件一點(diǎn)存在感，主屏幕的音樂(lè)小組件都可以不要，況且這樣主屏幕多少不會(huì)那么單調(diào)。

順帶多提一下，iOS 14中是支持隱藏主屏幕頁(yè)面的，通過(guò)這種方式去精簡(jiǎn)主屏幕。如果你是從舊版本升級(jí)上來(lái)，倒是省去了一個(gè)個(gè)從主屏幕移除APP圖標(biāo)，萬(wàn)一用不習(xí)慣了還能隨時(shí)調(diào)回來(lái)。

越用越好用的APP資源庫(kù)

在早期的Android系統(tǒng)中，應(yīng)用抽屜也僅僅只是APP庫(kù)，依據(jù)安裝時(shí)間或者首字母排列。在后期的逐漸優(yōu)化中，不同的桌面采取不同的策略，像Nova Launcher和Lawnchair的應(yīng)用抽屜也具備較高的個(gè)性化定制，文件夾或者分頁(yè)存放。至于是否有效提高效率，這就因人而異了，畢竟不是所有用戶都善于根據(jù)自己的習(xí)慣來(lái)合理安排APP排列。

在iOS 14的APP資源庫(kù)的樣式以及使用邏輯中，依然能看到和安卓桌面應(yīng)用抽屜相似的地方。例如頂部的快捷搜索欄、常用/建議應(yīng)用，位置露出都具備最高優(yōu)先級(jí)。

不同之處也比較明顯，APP資源庫(kù)并非像主屏幕圖標(biāo)一樣逐一排列，而是根據(jù)社交、生活、游戲、效率等類(lèi)別進(jìn)行收納。

初次打開(kāi)APP資源庫(kù)，估計(jì)很多朋友會(huì)跟我有一樣錯(cuò)誤的認(rèn)知，以為每一個(gè)收納的分類(lèi)區(qū)是一個(gè)文件夾(畢竟視覺(jué)上太像了)，點(diǎn)擊之后才發(fā)現(xiàn)不對(duì)勁。

點(diǎn)擊APP圖標(biāo)會(huì)直接打開(kāi)目標(biāo)應(yīng)用，而并非展開(kāi)該分類(lèi)文件夾，只有點(diǎn)擊每個(gè)區(qū)塊右下角四個(gè)小圖標(biāo)的區(qū)域?qū)崿F(xiàn)完全展開(kāi)分類(lèi)文件夾中的所有APP。

不需要多久，你就很快習(xí)慣了這樣的應(yīng)用收納方式。

我不禁聯(lián)想到錘子Smartisan OS桌面的一個(gè)特性，在主屏幕的頁(yè)面管理界面，桌面頁(yè)會(huì)縮放至1/4大小，除了方便APP跨頁(yè)面拖動(dòng)之外，直接點(diǎn)擊APP執(zhí)行打開(kāi)動(dòng)作。在目前人均手機(jī)屏幕尺寸6.0+英寸的情形下，這種方式倒不失為一個(gè)好思路。

回到APP資源庫(kù)，每個(gè)分類(lèi)下，可以直接點(diǎn)開(kāi)的三個(gè)應(yīng)用并非隨機(jī)展示的，而是根據(jù)用戶的使用情況優(yōu)先展示當(dāng)前情況下可能會(huì)用到的APP。包括每個(gè)分類(lèi)塊之間的排序并不固定，根據(jù)應(yīng)用使用時(shí)長(zhǎng)不斷變化。

理想情況下，iOS 14使用的時(shí)間越長(zhǎng)，「建議」區(qū)、每個(gè)分類(lèi)下優(yōu)先展示的APP以及分類(lèi)塊的排序會(huì)越精準(zhǔn)。意味著在某一時(shí)刻，系統(tǒng)可以判斷出你的目標(biāo)APP，以更高的優(yōu)先級(jí)展示給你。舉個(gè)例子，如果工作日經(jīng)常點(diǎn)外賣(mài)，快到飯點(diǎn)的時(shí)間或者經(jīng)常點(diǎn)外賣(mài)的時(shí)間點(diǎn)，打開(kāi)APP資源庫(kù)，美團(tuán)外賣(mài)/餓了么就會(huì)自動(dòng)出現(xiàn)在最高優(yōu)先級(jí)的位置。

說(shuō)的高大上一點(diǎn)，這就是所謂的智能學(xué)習(xí)。

從這個(gè)方面上來(lái)說(shuō)，這是APP資源庫(kù)相較于Android應(yīng)用抽屜的核心優(yōu)勢(shì)之一。蘋(píng)果試圖通過(guò)將用戶習(xí)慣與APP管理結(jié)合，以動(dòng)態(tài)的方式來(lái)提升效率。

畢竟在手機(jī)安裝APP足夠多的情況下，無(wú)論是哪一種收納管理方式，所體現(xiàn)的效率價(jià)值都是有限的，而且是高度依賴你能記住常用APP的具體位置，多數(shù)情況下可能還是直接用搜索功能來(lái)的更快。

而點(diǎn)開(kāi)每一個(gè)收納分類(lèi)，所有的APP則是按照標(biāo)準(zhǔn)的首字母排列的，且中文的優(yōu)先級(jí)高于英文。

雖然智能學(xué)習(xí)可以比較人性化的改善效率，不過(guò)在尋找一些冷門(mén)的APP時(shí)還是免不了的麻煩。這個(gè)時(shí)候就不必試圖點(diǎn)開(kāi)每個(gè)分類(lèi)了，直接點(diǎn)擊搜索框或者下拉進(jìn)入搜索頁(yè)面。

搜索頁(yè)相當(dāng)于APP資源庫(kù)的次級(jí)抽屜，所有APP按照首字母排列，可以直接搜索想要的APP名稱(chēng)或者通過(guò)右側(cè)字母導(dǎo)航滑動(dòng)到指定位置。無(wú)論在什么時(shí)候，通過(guò)搜索來(lái)尋找目標(biāo)APP都不會(huì)太慢。當(dāng)然，你也可以直接在主屏幕進(jìn)入全局搜索功能。

說(shuō)到底，APP資源庫(kù)所采用的收納方式也不是多么新奇，也并非有多大的優(yōu)勢(shì)，而從一些細(xì)節(jié)功能上的加分才會(huì)讓其變得更加有吸引力。

細(xì)心一點(diǎn)，其實(shí)你會(huì)發(fā)現(xiàn)，每一個(gè)分類(lèi)區(qū)塊中，右下角四個(gè)小圖標(biāo)的APP，也是根據(jù)算法推薦的。也就是說(shuō)每個(gè)分類(lèi)有七個(gè)位置露出最常用的APP，大圖標(biāo)不會(huì)與小圖標(biāo)APP重復(fù);其次，置頂區(qū)「建議」、「最近添加」所顯示的APP也不會(huì)與下面所有分類(lèi)中展示的大圖標(biāo)APP重復(fù)。

雖然看起來(lái)這并非值得一提的細(xì)節(jié)，但在使用過(guò)程中你就會(huì)覺(jué)得這是理所應(yīng)當(dāng)?shù)奶幚矸绞剑軌虮M可能發(fā)揮屏幕顯示空間。

APP資源庫(kù)分類(lèi)不準(zhǔn)、不支持模糊搜索等

盡管APP資源庫(kù)有讓我眼前一亮的感覺(jué)，但就目前測(cè)試版的使用體驗(yàn)而言，還是存在很多亟待改善的地方。此前漢化不全的問(wèn)題在最新的Beta3版本中已經(jīng)基本完善了，就不再提了。

1.分類(lèi)邏輯不夠精準(zhǔn)，不支持自定義分類(lèi)

APP資源庫(kù)的分類(lèi)收納的確可以優(yōu)化體驗(yàn)，但前提是分類(lèi)足夠精準(zhǔn)，否則只會(huì)是負(fù)優(yōu)化。

APP資源庫(kù)的分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)看起來(lái)比較模糊，也有可能是對(duì)中文APP不夠友好。這段時(shí)間體驗(yàn)下來(lái)，就遇到多次因?yàn)椴煌姆诸?lèi)認(rèn)知導(dǎo)致逐一點(diǎn)開(kāi)多個(gè)分類(lèi)去尋找。

舉幾個(gè)例子，APP資源庫(kù)中沒(méi)有「理財(cái)類(lèi)」或者類(lèi)似的分類(lèi)，所以你會(huì)發(fā)現(xiàn)，「錢(qián)包」在實(shí)用工具類(lèi)別下，支付寶在生活方式類(lèi)別，而銀行類(lèi)APP卻被歸為「效率」類(lèi)別。

而天氣怎么會(huì)和地圖、新聞資訊類(lèi)APP歸為一類(lèi)呢?甚至京東、淘寶這類(lèi)購(gòu)物APP也有必要單獨(dú)歸為一類(lèi)(也可以和理財(cái)應(yīng)用放一起)。

我沒(méi)有覺(jué)得我的分類(lèi)認(rèn)知是最合理的，每個(gè)人都有不同的分類(lèi)習(xí)慣，很明顯APP資源庫(kù)目前的分類(lèi)邏輯過(guò)于模糊，至少在較長(zhǎng)的適應(yīng)階段會(huì)給用戶帶來(lái)困擾。

是的，它還不支持自定義分類(lèi)。甚至由于是智能排序，連分類(lèi)區(qū)塊的自定義排序都不行。

2.不支持模糊搜索

不支持模糊搜索，我覺(jué)得這個(gè)是比較致命的。

按照國(guó)人的習(xí)慣，從搜索通訊錄中人名到搜索APP名稱(chēng)，使用每個(gè)字的首字母或者拼音搜索顯然是更高效的方式，而APP資源庫(kù)中似乎并不支持模糊搜索功能。

以微信舉例，用中文拼音首字母「wx」和全拼「weixin」竟然都顯示「無(wú)結(jié)果」，符合其邏輯的搜索應(yīng)該是「wechat」或者「微信」。

很顯然，不是所有人都知道APP的英文名稱(chēng)，要求普通用戶按照英文的習(xí)慣搜索顯然不合適，而需要在拼音輸入法下打出中文完成搜索，效率必然會(huì)下降。

相較之下，多數(shù)國(guó)產(chǎn)定制系統(tǒng)在搜索功能上更加符合本土用戶使用習(xí)慣。

3.資源庫(kù)的收納方式單一

如之前所言，每個(gè)人對(duì)自己主屏幕都有不同的習(xí)慣，有人喜歡按首字母排列，設(shè)計(jì)師喜歡按照?qǐng)D標(biāo)色系分類(lèi)，也有的習(xí)慣于功能類(lèi)別。顯然，當(dāng)下APP資源庫(kù)的單一收納方式不能滿足各類(lèi)需求，尤其是分類(lèi)過(guò)于粗糙的情況還未能解決。

我又忍不住建議蘋(píng)果可以略微參考母公司的思路，在錘子Smartisan OS桌面管理中，就預(yù)設(shè)了四種自動(dòng)分頁(yè)的邏輯：按次數(shù)排序、按色彩排序、按安裝時(shí)間排序、按分類(lèi)排序，同時(shí)也支持自定義管理，給每個(gè)分類(lèi)頁(yè)重命名。

引申到APP資源庫(kù)中，考慮到iOS 桌面是以主屏幕和APP資源庫(kù)共存的方式，主屏幕一定程度上可以滿足自由定制，而APP資源庫(kù)中，蘋(píng)果可以適當(dāng)考慮提供多種人性化的自動(dòng)收納方式。

總結(jié)

在這段時(shí)間的體驗(yàn)下來(lái)，我已經(jīng)基本習(xí)慣了使用APP資源庫(kù)，已經(jīng)完全擺脫了來(lái)回滑動(dòng)屏幕的繁瑣。雖然同樣是「應(yīng)用抽屜」，iOS 14的APP資源庫(kù)會(huì)讓我覺(jué)得更好用，它可以讓手機(jī)逐步記憶、學(xué)習(xí)用戶的使用習(xí)慣和規(guī)律，智能推薦的方式來(lái)優(yōu)化尋找APP的過(guò)程。

當(dāng)然，APP資源庫(kù)還存在不少問(wèn)題，有一部分可能正式版會(huì)被解決掉，但肯定也會(huì)有一部分會(huì)一直存在。但APP資源庫(kù)的存在也絕對(duì)是iOS桌面比較重大且非常有實(shí)用價(jià)值的功能更新，而且會(huì)隨著使用時(shí)間越久越好用。