區(qū)塊鏈第一代應用是比特幣以及各路數(shù)字貨幣，同時央行等七部委聯(lián)合發(fā)文給ICO判死刑，去偽存真是區(qū)塊鏈普及的關鍵。目前互聯(lián)網巨頭低調布局區(qū)塊鏈技術。

2月7日，快播CEO王欣出獄，在與58同城CEO姚勁波、YY董事長李學凌、小鵬汽車創(chuàng)始人何小鵬等昔日好友相談甚歡后，王欣透露接下來要從區(qū)塊鏈再出發(fā)，這個決定讓許多人意外，王欣要追熱點，以至于宅男們紛紛感嘆想要還上快播會員的機會都沒有了。

王欣要投身區(qū)塊鏈的決定不難理解，視頻對于他來說已不堪回首，而且在移動時代快播模式本身也難以立足。區(qū)塊鏈則是當前各行各業(yè)關注的熱門技術，王欣技術出身，快播在P2P上有很深厚的沉淀，這是區(qū)塊鏈的基礎技術之一。而區(qū)塊鏈在經過2017年的洗刷沉淀后，2018年才迎來落地時刻，王欣此時入局依然還有機會。

幾乎可以確定，王欣不會去做數(shù)字貨幣或者ICO。在去年9月央行等七部委聯(lián)合發(fā)文給ICO判了死刑后，人們就一直在尋找區(qū)塊鏈應用的新場景。快播前元老、系統(tǒng)架構總設計師兼CTO王羲桀創(chuàng)辦的云帆科技當年從快播接收的流量礦石項目，已在去年8月進軍區(qū)塊鏈，旨在打造全球首個區(qū)塊鏈與共享CDN結合的落地項目，思路跟迅雷玩客云如出一轍。不只是迅雷玩客云和流量礦石，360路由器、極路由等智能路由器玩家都加入了區(qū)塊鏈+共享計算的市場中。因此，王欣或許會加入到這個公司，或者投身到這個領域，利用此前做P2P點播的積累，來做區(qū)塊鏈+共享計算。

不過，區(qū)塊鏈+共享計算也遇到一些麻煩，此前迅雷因為區(qū)塊鏈概念股價一度暴漲，因為在玩客云中引入玩客幣而引發(fā)公司內亂，最終迅雷玩客幣不得不更名為“鏈克”并禁止轉賬，避免變相ICO的嫌疑?？梢哉f，當前可以讓我們感受到區(qū)塊鏈技術價值的殺手級應用還沒出現(xiàn)，區(qū)塊鏈技術還在概念性證明階段，距離普及還有很長的路要走。

區(qū)塊鏈第一代應用是比特幣以及各路數(shù)字貨幣。最近不到1個月的時間里，比特幣已從最高點的2萬美元暴跌至最低點的6000美元，跌幅高達70%，各大數(shù)字貨幣全面暴跌，無一幸免，炒幣者一夜回到解放前，可以說數(shù)字貨幣已經暴露出賭博游戲的本質，而基于數(shù)字貨幣的融資業(yè)務ICO也只是一個擊鼓傳花的游戲。正是因為此，許多人對區(qū)塊鏈技術產生了一個誤會，認為區(qū)塊鏈沒有價值，一些大公司也對區(qū)塊鏈避之不及，諱莫如深，害怕被人指責圈錢炒作。

不過，也有一些企業(yè)態(tài)度迥異。一些上市公司抓住區(qū)塊鏈這個熱點，想方設法與業(yè)務結合，就連做相機膠卷的柯達，做冰箱的家電企業(yè)，都宣稱要玩兒區(qū)塊鏈。

將區(qū)塊鏈與ICO或者比特幣等同，認為區(qū)塊鏈沒有價值是對技術的妖魔化;將區(qū)塊鏈當成靈丹妙藥想方設法往業(yè)務上套，講故事炒作股價，則形成了區(qū)塊鏈泡沫，兩種心態(tài)都不值得提倡。

區(qū)塊鏈技術本身沒有什么問題，任何技術都是雙刃劍，關鍵是看它落到誰的手里，被怎么應用，AI、互聯(lián)網都可以被壞人干壞事，區(qū)塊鏈也不例外。相對于互聯(lián)網技術而言，區(qū)塊鏈有三重價值：第一，改變了互聯(lián)網的網狀連接結構為鏈狀;第二，改變了數(shù)據存儲的“云+端”的方式，分布式存儲進而去中心化;第三，改變了數(shù)據傳輸?shù)膫鹘y(tǒng)協(xié)議，采取P2P加密、共識機制、智能合約等機制，因此連接能力、共享能力和安全能力更加強大，而每一個行業(yè)都需要這些能力。

相對于傳統(tǒng)數(shù)字技術，區(qū)塊鏈尤為突出的能力是解決信任問題。與物理世界由原子構成不同，數(shù)字世界是比特構成，而比特很容易被刪除、修改和復制，且不留任何痕跡，正是因為此，數(shù)字世界不論是交易還是信息還是服務，最難解決的就是信任，人類在這個問題上耗費了大量的人力物力財力，且依然時不時出現(xiàn)紕漏——如共享單車。區(qū)塊鏈讓數(shù)字世界跟物理世界一樣不可更改、刪除和復制，或者有記錄、守規(guī)則、有合約地進行，最終可以讓數(shù)字記錄完全可信，智能合約可以讓全人類高效協(xié)同，進而用低成本、高效率的方式重構信任關系。

因此，整個行業(yè)都需要沉下心來，探索區(qū)塊鏈的應用場景，形成標桿應用?；ヂ?lián)網技術最初能做什么，行業(yè)不清楚，后來出現(xiàn)了門戶網站這個殺手級應用;人工智能出現(xiàn)很多年，不過直到有了Siri語音助手行業(yè)才關注到其價值，在AlphaGo戰(zhàn)勝李世石后人們才意識到其能力。對于區(qū)塊鏈技術來說，去泡沫化、去妖魔化是接下來的關鍵。去偽存真，理性看待區(qū)塊鏈、踏實尋找應用場景，做出類似于iPhone這樣的殺手級應用，對行業(yè)形成樣本，才能讓區(qū)塊鏈技術發(fā)揮出價值。

一個好的信號是，一直在新技術落地中扮演關鍵角色的互聯(lián)網巨頭對于區(qū)塊鏈技術顯得十分理性，部分巨頭踏踏實實在做技術布局和尋求有效場景，正在區(qū)塊鏈技術普及中發(fā)揮關鍵作用。

日前知識產權產業(yè)媒體IPRdaily發(fā)布的“2017全球區(qū)塊鏈企業(yè)專利排行榜”顯示，中美巨頭都在加碼區(qū)塊鏈技術布局，中國入榜企業(yè)和機構占比49%，超過美國，可見中國互聯(lián)網巨頭對于區(qū)塊鏈技術一直很重視。其中阿里巴巴以49件排名第一，這些專利全部出自于螞蟻金服技術實驗室。這個實驗室主要負責研發(fā)底層前沿技術，有區(qū)塊鏈、IoT等團隊，其中區(qū)塊鏈團隊的技術方向主要是研發(fā)生產級基礎設施底層技術，如共識機制、平臺架構、隱私保護和智能合約等。螞蟻在兩年前就在落地區(qū)塊鏈技術在公益、食品安全等場景，現(xiàn)在聯(lián)盟鏈場景下螞蟻區(qū)塊鏈每秒交易筆數(shù)已實測達2.5萬筆。

不只是螞蟻金服，BAT都在布局。如阿里旗下的阿里云在今年也上線了基于P2P技術的CDN（內容分發(fā)網絡）業(yè)務。一直強調技術驅動的百度在區(qū)塊鏈上有所行動，主要是百度金融在嘗試，日前推出了一個區(qū)塊鏈寵物項目萊茨狗，主要目的是推廣百度錢包，去年7月推出了區(qū)塊鏈開放平臺“BaaS”，發(fā)行“中國首單應用區(qū)塊鏈技術的交易所ABS”，區(qū)塊鏈是百度金融關鍵技術布局之一。騰訊則推出了自主研發(fā)的區(qū)塊鏈底層技術，“致力于構建區(qū)塊鏈開放服務平臺，用以解決商業(yè)企業(yè)間的信任問題。”此外，有騰訊背景的微眾銀行在2016年推出了基于騰訊云的聯(lián)盟鏈云服務（Baas），2016年9月與上海華瑞銀行宣布共同開發(fā)的基于區(qū)塊鏈技術的銀行間聯(lián)合貸款清算平臺上線試運行，重點在金融+區(qū)塊鏈上探索。

放眼國外也能發(fā)現(xiàn)，區(qū)塊鏈就像AI技術一樣，已成為互聯(lián)網巨頭的兵家必爭之地。Facebook CEO扎克伯格年初提出要用區(qū)塊鏈技術來防止Facebook變得過度中心化，谷歌則展開了大量的投資。

不過，BAT、螞蟻金服對于區(qū)塊鏈的技術的探索都十分低調，且非常忌諱被外界與ICO、數(shù)字貨幣等同，針對相關的錯誤報道，阿里云、騰訊等都曾做過聲明。

比如阿里云就曾辟謠稱：

阿里云絕不會發(fā)行任何比特幣之類的虛擬貨幣，也不會提供任何所謂的“挖礦平臺”。對于虛假報道，將依法追究法律責任。

騰訊在一次聲明中說：

騰訊區(qū)塊鏈從未以任何形式參與代幣發(fā)行或交易相關活動，也未與任何機構展開此方面的合作。

BAT、螞蟻金服如此謹慎不難理解，在當前的環(huán)境下，區(qū)塊鏈技術很容易被別有用心的人利用，借助于巨頭的背書來做壞事。在實際行動上，螞蟻金服等最具代表性的區(qū)塊鏈技術玩家，也從未向數(shù)字貨幣、ICO邁出半步，這體現(xiàn)出科技巨頭的擔當和不炒作不跟風的技術價值觀。

一些巨頭在兩三年前就推出了區(qū)塊鏈開放平臺，不過，這幾年區(qū)塊鏈還是顯得“虛火旺盛”，沒有讓人真正感受到其技術魅力的殺手級應用。事實上，每一個新技術都會經歷這樣的發(fā)展歷程，最初一出現(xiàn)各界會高估其短期影響，卻會低估其長期影響，如云計算，剛出來得到很多關注，不過行業(yè)和用戶感受不到云計算的價值，在一些人懷疑云計算是不是虛幻的泡沫時，終于有巨頭如Amazon站出來，推動企業(yè)上云，今天云計算已是互聯(lián)網基礎設施。

區(qū)塊鏈目前就處于一個人人都談區(qū)塊鏈，卻無法感知其實際技術魅力的階段，正是因為此，做出區(qū)塊鏈的殺手級應用就至關重要，要做到這一點就需要進行各種場景的探索。

目前的探索比較有意思，一大波玩家在做共享計算，區(qū)塊鏈應用到帶寬共享做CDN;BAT都在做區(qū)塊鏈+云計算的開放平臺，主要面向金融行業(yè)做嘗試。但區(qū)塊鏈技術距離普及還有不小的距離，除了標桿應用尚未出現(xiàn)外，還有一些技術瓶頸，特別是性能和規(guī)模間的矛盾、零知識證明、跨平臺多鏈互聯(lián)等等，而這些都還需要巨頭去突破。