ARM這家全球知名的半導(dǎo)體公司，本周三（6月10日）竟因ARM中國(guó)執(zhí)行董事兼CEO吳雄昂被免職的消息登上了各大財(cái)經(jīng)和科技媒體的頭條。兩天之內(nèi)，針對(duì)吳雄昂否被罷免，ARM公司和ARM中國(guó)（安謀中國(guó)）總共發(fā)了4份聲明，引發(fā)外界諸多猜想。

今天，ARM總部公關(guān)團(tuán)隊(duì)以及吳雄昂本人都做出了最新回應(yīng)。此次事件正在逐步明晰，消息指向吳雄昂是因?yàn)楣蓶|的矛盾被推上風(fēng)口浪尖。

多位業(yè)內(nèi)人士表示，外界不應(yīng)隨便下結(jié)論，但ARM針對(duì)吳雄昂的指控讓人費(fèi)解。

ARM公司最新回應(yīng)：就是針對(duì)個(gè)人

6月10日早間，21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道的報(bào)道稱吳雄昂被免職，這一發(fā)生在一周前的事情被帶入公眾視野并引發(fā)巨大關(guān)注。當(dāng)天上午，ARM中國(guó)迅速回應(yīng)稱吳雄昂先生繼續(xù)履行董事長(zhǎng)兼CEO職責(zé)。

下午，ARM公司與厚樸投資發(fā)布公告稱6月4日在安謀中國(guó)董事會(huì)決定罷免吳雄昂先生。給出的理由是，從多個(gè)渠道獲得的證據(jù)表明，吳雄昂未對(duì)公司披露他已經(jīng)構(gòu)成的利益沖突，以及違反公司準(zhǔn)則的行為。

6月11日，ARM中國(guó)再次發(fā)布聲明，不僅否認(rèn)了ARM公司對(duì)吳雄昂的所有指控，還表示董事會(huì)會(huì)議的召開(kāi)不符合程序，ARM公司指定的過(guò)渡時(shí)期CEO唐效麒5月26日已被ARM中國(guó)解職。

一時(shí)間，外界眾說(shuō)紛紜。今天上午，針對(duì)“ARM正在準(zhǔn)備上市流程，罷免吳雄昂是希望把ARM中國(guó)的業(yè)務(wù)收回到全球”的報(bào)道，ARM公司否認(rèn)了這一說(shuō)法，并強(qiáng)調(diào)，這次事件就是針對(duì)吳雄昂未對(duì)公司披露他已經(jīng)構(gòu)成的利益沖突，以及違反公司準(zhǔn)則的個(gè)人行為而進(jìn)行的。他這些行為已經(jīng)危害到了安謀中國(guó)的發(fā)展、公司股東以及利益相關(guān)者的利益。

吳雄昂內(nèi)部信回應(yīng)：希望股東矛盾可以合法合規(guī)解決

既然ARM公司都已經(jīng)明確是針對(duì)吳雄昂個(gè)人，那當(dāng)事人如何回應(yīng)？

吳雄昂6月11日給ARM中國(guó)全體員工發(fā)送了內(nèi)部信，這其中有非常關(guān)鍵的新信息。在內(nèi)部信中，吳雄昂首先否認(rèn)了ARM公司及厚樸投資的指控，同時(shí)表明他作為公司的董事長(zhǎng)及CEO，將和管理團(tuán)隊(duì)群策群力，依法獨(dú)立運(yùn)營(yíng)，排除干擾公司及董事會(huì)治理的行為，確保公司正常經(jīng)營(yíng)，對(duì)中國(guó)客戶和產(chǎn)業(yè)合作伙伴的支持和服務(wù)也一如既往。

他回顧了自己在ARM和ARM中國(guó)工作十多年間取得成就的同時(shí)，也希望所有ARM中國(guó)員工能在形勢(shì)復(fù)雜多變的情況下繼續(xù)專注打造新產(chǎn)品。

其中有一句話非常關(guān)鍵：在此，我非常感謝各位股東對(duì)公司的支持，同時(shí)我也想強(qiáng)調(diào)，股東不應(yīng)也不得干預(yù)公司的日常經(jīng)營(yíng)，我希望股東的矛盾可以通過(guò)合法合規(guī)的方式來(lái)解決。

ARM公司的指控讓人費(fèi)解

事情至此，外界依舊不能憑借有限的信息得出結(jié)論，但吳雄昂是否未對(duì)公司披露他已構(gòu)成的利益沖突是此次事件的核心。消息人士透露，吳雄昂被發(fā)現(xiàn)在未經(jīng)過(guò)董事會(huì)批準(zhǔn)的情況下，私自在外設(shè)立基金，涉及利益沖突。

AI財(cái)經(jīng)社報(bào)道，“吳雄昂在外面搞基金這些事情，得到過(guò)軟銀孫正義的同意?！睂O正義掌舵的軟銀集團(tuán)在2016年以約320億美元的價(jià)格收購(gòu)了ARM。

一位IP行業(yè)的資深人士表示，成立本土基金不可能危害ARM公司的利益，本來(lái)的目的就是要做大ARM中國(guó)。如果ARM中國(guó)光靠IP授權(quán)業(yè)務(wù)，ARM中國(guó)想要上市并且?guī)蛯O正義賺回收購(gòu)的錢那將非常困難。

這又牽扯到ARM公司與ARM中國(guó)的關(guān)系，ARM中國(guó)在2018年注冊(cè)成立，中方投資團(tuán)隊(duì)占股51%，ARM公司占股49%，接管ARM在國(guó)內(nèi)的所有業(yè)務(wù)，有觀點(diǎn)認(rèn)為ARM擔(dān)心失去對(duì)ARM中國(guó)的控制權(quán)。

上述業(yè)內(nèi)人士表示，自ARM中國(guó)成立就決定了ARM公司把中國(guó)市場(chǎng)交給了ARM中國(guó)，并且ARM中國(guó)不可能對(duì)ARM構(gòu)成競(jìng)爭(zhēng)，因?yàn)楹诵腎P都在ARM公司手里。

另一位業(yè)內(nèi)人士對(duì)表示，外企在本地化過(guò)程中都會(huì)碰到問(wèn)題，這一次的事件和公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)有關(guān)，主要還是結(jié)構(gòu)化問(wèn)題，尤其是本土公司和總公司之間。

“我覺(jué)得大趨勢(shì)是英國(guó)IP公司的產(chǎn)品服務(wù)不能滿足本地快速變化的市場(chǎng)需求，客觀需要ARM中國(guó)的壯大，在這個(gè)過(guò)程中催生了公司內(nèi)部的問(wèn)題?！睒I(yè)內(nèi)人士同時(shí)表示。

不過(guò)兩位行業(yè)資深人士都表示，外界不應(yīng)該隨便下結(jié)論，但ARM公司對(duì)吳雄昂的指控看不懂。

這其中很重要的原因是，業(yè)界都能看到吳雄昂帶領(lǐng)ARM中國(guó)在近兩年取得的成績(jī)。吳雄昂在ARM公司工作長(zhǎng)達(dá)16年，ARM中國(guó)2018年成立之后，就開(kāi)始就在推進(jìn)3個(gè)產(chǎn)品線：周易AIPU、山海平臺(tái)安全解決方案、星辰處理器。

在吳雄昂的帶領(lǐng)和所有ARM中國(guó)員工的努力下，2019年ARM中國(guó)的收入、利潤(rùn)業(yè)績(jī)都創(chuàng)歷史新高。吳雄昂也在內(nèi)部信中透露，在2020年復(fù)雜的商業(yè)環(huán)境和新冠疫情的雙重影響下，ARM中國(guó)取得突出成績(jī)。AI、CPU、物聯(lián)網(wǎng)安全產(chǎn)品獲得了很多客戶的認(rèn)可，很多項(xiàng)目也都進(jìn)入流片量產(chǎn)階段。

今年三月，ARM中國(guó)的周易AIPU以AI專核的形式在全志最新的AI語(yǔ)音專用芯片中落地，ARM中國(guó)的產(chǎn)品迎來(lái)規(guī)模落地的好時(shí)期。

正如此前吳雄昂在此前的多次活動(dòng)中講到的，“我們成立ARM中國(guó)這家合資公司，就是希望專注中國(guó)市場(chǎng)，在中國(guó)做核心技術(shù)。”而他也在內(nèi)部信中也表示衷心希望公司可以繼續(xù)專注打造新產(chǎn)品，支持賦能產(chǎn)業(yè)合作伙伴。

對(duì)于吳雄昂這樣一位在ARM任職16年的員工，以及堅(jiān)信未來(lái)中國(guó)將是智力輸出的知名專業(yè)人士，又有什么理由去危害公司發(fā)展？