6月2日，北京互聯(lián)網(wǎng)法院宣判“愛奇藝慶余年超前點播案”。判決稱“超前點播”違法，構(gòu)成違約，被告愛奇藝向原告連續(xù)15日提供原告原享有的vip會員權(quán)益，被告賠償原告公證費損失1500元，駁回原告其他訴訟請求。

去年鬧得沸沸揚揚的《慶余年》超前點播事件引起多位律師關(guān)注。律師吳聲威就對此一紙訴狀將愛奇藝告上海淀法院。他表示，雖然大家關(guān)注超前點播收費，但事情的本質(zhì)是會員協(xié)議的格式條款問題，“作為消費者要通過訴訟要求修改這個協(xié)議，才有可能長期保障會員權(quán)益，超前點播只是一個另行付費的例子而已”。

吳聲威的訴訟請求中并沒有提及經(jīng)濟賠償，除了要求愛奇藝取消超前點播功能，大部分是針對《VIP會員服務(wù)協(xié)議》部分內(nèi)容請求法院確認無效。他坦言，對于起訴的行為獲得了大量網(wǎng)友的支持，但也受到一些質(zhì)疑，有人覺得超前點播收費是合理的，也有人認為起訴只是為了博眼球、炒作。對此，吳聲威表示，他并不在意反對的聲音，“我不期待賠償，只是期望法院對于愛奇藝的協(xié)議做出一個結(jié)論，這決定著以后我們在簽合同的時候是否可以模仿愛奇藝，過分排除對方權(quán)利”。

而今日北京互聯(lián)網(wǎng)法院判處“愛奇藝慶余年超前點播案”違法后，吳聲威也表達了自己最新的看法。

他表示，對于判決的內(nèi)容以及法庭的論述，個人比較滿意。此次訴訟雖耗費大量精力，但也值得。能在裁判文書網(wǎng)上留下這濃墨重彩的一筆，這都是法律賦予自己可以拿起法律武器維護自己權(quán)益的機會。

以下為吳聲威微博對判決回應(yīng)全文：

關(guān)于這次起訴：

今天的庭審除了網(wǎng)絡(luò)開了一點小差，整體還是非常順利。

對于判決的內(nèi)容以及法庭的論述，我是比較滿意的。

1.判決第一項，關(guān)于導言第二款，愛奇藝試圖排除合同法第39條和第40條的使用，被法院判決無效，給了廣大法律人一個答案，合同法40條屬于效力性的強制性法律規(guī)定，不由當事人自由選擇是否適用。

2.判決第二項，關(guān)于超前點播，涉及到我的訴訟請求，因為愛奇藝2019年12月8日擅自增加了超前點播條款，沒有經(jīng)過用戶的同意，也沒有相應(yīng)的合理的告知流程，法院認定對我不發(fā)生法律效力。而實際上，對于所有2019年12月8日之前已經(jīng)開通會員的用戶都不發(fā)生效力，只不過合同訴訟有相對性，我的訴訟結(jié)果只能針對我個人，不能惠及大多數(shù)人。

3.判決第三項，是因為我的會員6月18日要到期了，從今天起算確實還有15天，那么法院按照15天判決愛奇藝按照初始的熱劇搶先看的特權(quán)內(nèi)容繼續(xù)為我供應(yīng)影視劇，不能收費。意思就是很簡單，我贏了，所以愛奇藝不能對我收費，但是我的會員快到期了，還有15天。

4.至于判決第四項公證費損失，確實因為愛奇藝違約導致了此次訴訟，所以判決被告承擔1500元公證費，相比我支付200元左右購買會員來說，這一項判決還是比較滿意的。

5.其他訴訟請求被駁回，也在我的意料之中，因為不允許互聯(lián)網(wǎng)公司更新，改變一些具體的服務(wù)內(nèi)容和協(xié)議不現(xiàn)實。無非還是在存在變更的時候，應(yīng)當要做到程序上的協(xié)商一致，尊重用戶，這才有利于平臺的長期發(fā)展，法庭在判決的時候也強調(diào)了這一點。關(guān)于廣告，這一塊主要還是有關(guān)部門管理的職責，因為涉及到一些虛假宣傳，還是需要有關(guān)部門約談要求整改。

我本職工作是一名律師，平時也有很多訴訟，拿過的勝訴判決也不少，但是這一次勝訴，讓我對于法律和法院對于“公平”的把握有更深刻的體會。

此次訴訟，耗費了我比較大的精力，但是也是我珍貴的回憶，是一次非常難忘的記憶。

能在裁判文書網(wǎng)上留下這濃墨重彩的一筆，這都是法律賦予我的，賦予了我一個普通公民可以拿起法律武器維護自己權(quán)益的機會。

活在這個時代，很幸運。