當(dāng)?shù)貢r(shí)間星期一，蘋果首席運(yùn)營(yíng)官杰夫·威廉斯（Jeff Williams）在法庭上作證時(shí)表示，蘋果希望在最新款iPhone中使用高通的4G?LTE芯片，但遭到高通拒絕。

這對(duì)蘋果轉(zhuǎn)向5G技術(shù)的時(shí)間產(chǎn)生了影響。

威廉斯在作證時(shí)還說，高通仍然在向蘋果供應(yīng)用于包括iPhone 7和7 Plus在內(nèi)的舊型號(hào)iPhone的芯片，但不向蘋果供應(yīng)用于最新型號(hào)iPhone的芯片。威廉斯認(rèn)為，蘋果向高通支付的專利費(fèi)稅率——每部iPhone 7.5美元——過高。

?

蘋果高管稱高通不為最新款iPhone供應(yīng)4G芯片

威廉斯說，“自起訴高通以來，我們的新產(chǎn)品設(shè)計(jì)一直沒有獲得它的支持。這對(duì)我們來說是一項(xiàng)挑戰(zhàn)?！?/p>

美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱“FTC”）指控高通濫用在無線芯片領(lǐng)域主導(dǎo)地位、強(qiáng)迫蘋果等客戶獨(dú)家與它合作、收取過高的專利使用費(fèi)。FTC曾表示，高通強(qiáng)迫蘋果支付專利使用費(fèi)，換取在iPhone中使用其芯片。

蘋果自己開發(fā)應(yīng)用處理器，但依靠第三方供應(yīng)商提供調(diào)制解調(diào)器芯片。從2011年的iPhone 4S到2015年的iPhone 6S和6S Plus，高通一直是蘋果調(diào)制解調(diào)器芯片獨(dú)家供應(yīng)商。在2016年的iPhone 7和7 Plus中，蘋果開始在部分型號(hào)中使用英特爾調(diào)制解調(diào)器芯片。

2017年延續(xù)了這一趨勢(shì)，但蘋果最新款手機(jī)——iPhone XS、XS Max和XR，只使用英特爾的4G芯片。

外界普遍預(yù)計(jì)2019年款iPhone手機(jī)也將只使用英特爾調(diào)制解調(diào)器芯片，這將使蘋果成為5G手機(jī)市場(chǎng)的遲到者。到2019年圣誕銷售季，進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)的所有Android手機(jī)大廠都將推出5G手機(jī)，但英特爾5G調(diào)制解調(diào)器芯片要到2020年才能被應(yīng)用在手機(jī)中。

威廉斯說，“2018年我們的戰(zhàn)略也是向兩家廠商采購(gòu)?fù)ㄐ判酒?，我們與高通進(jìn)行了磋商，但最終它不支持我們，不賣給我們芯片?！?/p>

威廉斯表示，他曾與高通CEO史蒂夫·莫倫科夫（Steve Mollenkopf）接洽，促使他同意向蘋果出售芯片。當(dāng)被高通拒絕后，蘋果不得不給時(shí)任英特爾CEO的科再奇（Brian Krzanich）打電話，要求他供應(yīng)iPhone所需全部而非半數(shù)調(diào)制解調(diào)器芯片。他說，“我們?cè)Ｍ^續(xù)使用高通的技術(shù)?！?/p>

作為對(duì)威廉斯評(píng)論的回應(yīng)，高通向CNET提供了最近數(shù)月其高管有關(guān)愿意向蘋果供應(yīng)芯片的言論。

高通的“不許可專利，就不供應(yīng)芯片”的政策是FTC起訴高通案的核心。蘋果等高通客戶不認(rèn)同高通的這一政策，F(xiàn)TC認(rèn)為高通的這一政策不利于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，抬高了手機(jī)價(jià)格。

蘋果需要為每部iPhone向高通交納7.5美元專利使用費(fèi)

部分公司對(duì)外許可單項(xiàng)專利，但高通打包對(duì)外許可專利。手機(jī)廠商交納一筆固定費(fèi)用——通常根據(jù)手機(jī)的售價(jià)確定，可以使用高通所有專利。

在手機(jī)產(chǎn)業(yè)，專利持有人根據(jù)手機(jī)售價(jià)收取專利使用費(fèi)是常見做法，并非只有高通在這么做。愛立信、華為、諾基亞、三星和中興也根據(jù)整個(gè)產(chǎn)品收取專利使用費(fèi)。

威廉斯在星期一作證時(shí)還說，當(dāng)開始開發(fā)iPhone時(shí)，蘋果與高通洽談直接許可其專利事宜，它必須把自己的專利許可給高通，同時(shí)向高通支付專利使用費(fèi)。蘋果不接受這樣的條件，遂選擇另外一種方法，由制造代工合作伙伴許可高通專利。

富士康等蘋果代工制造商向高通支付專利使用費(fèi)，蘋果然后對(duì)它們提供補(bǔ)償。根據(jù)兩家公司的協(xié)議，高通向蘋果退還部分專利使用費(fèi)。

威廉斯在作證時(shí)說，蘋果最終向高通支付的專利費(fèi)稅率是公平水平的5倍。蘋果希望向高通支付每部iPhone 1.5美元的專利使用費(fèi)，相當(dāng)于每個(gè)調(diào)制解調(diào)器芯片30美元價(jià)格的5%。但蘋果為每部iPhone支付給高通的專利使用費(fèi)為7.5美元。他說，“根據(jù)手機(jī)價(jià)格交納專利使用費(fèi)對(duì)我們來說不合理，它違背公平原則?！?/p>

威廉斯稱，但蘋果還是接受了這樣的專利費(fèi)稅率，因?yàn)樗陀诟咄ㄒ蟮乃健坎縤Phone售價(jià)的5%，相當(dāng)于每部手機(jī)12-20美元。返還協(xié)議使得蘋果為每部iPhone支付給高通的專利費(fèi)降低到7.5美元。

威廉斯稱，當(dāng)蘋果與高通洽談為2011年款iPhone供應(yīng)芯片時(shí)，發(fā)現(xiàn)為每部iPhone支付的專利使用費(fèi)將超過7.5美元，而且英飛凌處理器的價(jià)格也出現(xiàn)上漲。蘋果被迫接受獨(dú)家使用高通芯片、使用其他公司芯片需要額外支付費(fèi)用的條件，以降低專利使用費(fèi)。

在作證時(shí)，威廉斯還說，在2013年談判新合同時(shí)，高通希望把專利費(fèi)稅率在7.5美元的基礎(chǔ)上提高8-10美元，雖然最終仍然維持在7.5美元的水平，但合同中仍然保留了獨(dú)家供應(yīng)的條款以及限制蘋果向其他公司采購(gòu)?fù)ㄐ判酒芰Φ钠渌麠l款。

在解釋蘋果簽下另一份許可協(xié)議的原因時(shí)，威廉斯說，“我們眼看著許可費(fèi)用每年要增加10億美元，因此我們不得不簽。如果不簽，代工廠商的專利費(fèi)稅率將上漲到17-18美元。我們需要高通的芯片，如果通過法律維護(hù)權(quán)益，我們就購(gòu)買不到芯片。我們的選項(xiàng)不多?！?/p>