區(qū)塊鏈技術(shù)可以為匯款行業(yè)提供可行高效的替代方案
簡而言之,匯款可以定義為將資金劃轉(zhuǎn)至其他地方,通常發(fā)送在不同國家的個人之間。在多數(shù)情況下,其中包括一名向本國匯款的移民務(wù)工人員。
現(xiàn)如今,轉(zhuǎn)賬匯款已然成為世界的最大資金流,超過了海外直接投資和政府官方的開發(fā)資金。根據(jù)世界銀行集團的數(shù)據(jù)統(tǒng)計,匯款量在過去幾年中出現(xiàn)了顯著增長,2017年增長了8.8%,2018年增長了9.6%。
一些發(fā)展中經(jīng)濟體嚴重依賴來自國外的資金,轉(zhuǎn)賬匯款已成為其經(jīng)濟的重要組成部分。因此,如今移民務(wù)工人員的轉(zhuǎn)賬是許多國家的主要收入來源之一。例如,海地收到的國際匯款約占2017年國內(nèi)生產(chǎn)總值的29%。這一占比在2018年提高到30.7%。
問題
世界銀行估計,當(dāng)前200美元匯款的手續(xù)費約為7%(全球平均水平)??紤]到2018年全球匯款量將達到6890億美元,其中7%為轉(zhuǎn)賬的運營成本,約價值480億美元。
除了高額的手續(xù)費外,大多數(shù)匯款解決方案依賴于第三方服務(wù)和金融機構(gòu)。多個中介機構(gòu)的介入使得當(dāng)前轉(zhuǎn)賬系統(tǒng)運行起來非常低效。不僅是因為轉(zhuǎn)賬手續(xù)費高昂,周期更是需要數(shù)天甚至數(shù)周。
在這種情況下,區(qū)塊鏈技術(shù)可以為匯款行業(yè)提供可行且更高效的替代方案。本文將介紹了其可行性和現(xiàn)有解決方案,并介紹在該領(lǐng)域運營的公司案例。
區(qū)塊鏈會是解決方案嗎?
基于區(qū)塊鏈的匯款機構(gòu),其主要目標是簡化整個轉(zhuǎn)賬流程,剔除不必要的中間人。我們使用區(qū)塊鏈作為解決方案,是提供無手續(xù)費和近乎即時的支付解決方案。與傳統(tǒng)服務(wù)所不同,區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)不依賴于交易審批的緩慢流程,該流程通常需要經(jīng)過多個審批員且存在大量的工作量。
相反,區(qū)塊鏈系統(tǒng)是基于分布式計算機網(wǎng)絡(luò)的,可在全球范圍內(nèi)執(zhí)行金融交易。這意味著交易流程可以通過去中心化和安全的方式完成,僅需要幾臺計算機參與驗證和確認交易即可完成。與傳統(tǒng)的銀行系統(tǒng)相比,區(qū)塊鏈技術(shù)將以更低的運營成本提供更快捷、更可靠的支付解決方案。
換句話說,區(qū)塊鏈技術(shù)可以解決該行業(yè)面臨的一些主要問題,例如高手續(xù)費和交易時間長的問題。僅通過減少中間機構(gòu)的數(shù)量,運營成本就會大幅下降。
案例
移動應(yīng)用
許多公司正在嘗試使用區(qū)塊鏈技術(shù)來提供全新的支付解決方案。一些加密貨幣錢包的移動端可以支持用戶在全球范圍內(nèi)發(fā)送和接收數(shù)字資產(chǎn),進行加密貨幣和法定貨幣之間的快速交換。
Coins.ph是提供多種功能的移動錢包應(yīng)用程序案例。用戶可以進行國際匯款、支付賬單、購買游戲積分,或者只是交易比特幣和其他加密貨幣。此外,一些金融服務(wù)不需要創(chuàng)建銀行賬戶。
數(shù)字平臺
一些公司嘗試運營與傳統(tǒng)金融系統(tǒng)直接互動的基礎(chǔ)設(shè)施。例如,BitPesa是一個部署在非洲的區(qū)塊鏈技術(shù)在線平臺。他們成立于2013年,平臺將以較低的手續(xù)費率和較高的時效性,為客戶提供支付解決方案和貨幣兌換服務(wù)。Stellar區(qū)塊鏈平臺,也是在該領(lǐng)域提供匯款服務(wù)的案例。Stellar成立于2014年,其目標是促進金融服務(wù)發(fā)展,將全球人民和金融機構(gòu)連接起來。
Stellar區(qū)塊鏈平臺,也是在該領(lǐng)域提供匯款服務(wù)的案例。Stellar成立于2014年,其目標是促進金融服務(wù)發(fā)展,將全球人民和金融機構(gòu)連接起來。
Stellar網(wǎng)絡(luò)使用自己獨立的貨幣以及分布式計算,該代幣名為Stellar lumens(XLM)。他們的本地代幣可以用作橋接貨幣,促進法定貨幣和加密貨幣資產(chǎn)之間的全球交易。與BitPesa類似,用戶和金融機構(gòu)可以使用Stellar平以較低的交易成本發(fā)送和接收資金。
自動取款機
與移動應(yīng)用程序和在線平臺一樣,ATM的普及也提供了另一種有意義的方案,可以為在全球范圍內(nèi)發(fā)送和接收資金。該方案在互聯(lián)網(wǎng)普及性差以及銀行系統(tǒng)欠發(fā)達的地區(qū)作用突出。
類似于Bit2Me和MoneyFi這樣的公司正在開發(fā)全新的匯款體系,將區(qū)塊鏈技術(shù)與ATM結(jié)合起來。他們的目標是發(fā)行具有多種功能的預(yù)授權(quán)卡。
區(qū)塊鏈的分布式賬本與ATM的結(jié)合使用有可大大減少用戶對中介機構(gòu)的需求。用戶不需要銀行賬戶,ATM的運營公司可能會在交易中收取少量的手續(xù)費。
當(dāng)前存在的挑戰(zhàn)和局限性
雖然區(qū)塊鏈技術(shù)能夠為匯款行業(yè)帶來諸多顯著的優(yōu)勢,但仍有很長的路要走。以下是當(dāng)前存在的潛在障礙和主要限制,以及相應(yīng)的解決方案。
加密貨幣和法定貨幣之間的互換。全球經(jīng)濟仍以法定貨幣為基礎(chǔ),加密貨幣與法定貨幣之間的轉(zhuǎn)換并非易事。在許多情況下,需要銀行帳戶。點對點(P2P)交易可以消除對銀行的需求,但是用戶還是需要從法定貨幣轉(zhuǎn)換為加密才能使用這筆資金。
依賴于移動和互聯(lián)網(wǎng)等設(shè)施。生活在欠發(fā)達國家的數(shù)百萬人仍然無法上網(wǎng),許多人沒有智能手機。如上文提到的,基于區(qū)塊鏈技術(shù)的ATM可能成為解決方案的一部分。
法律監(jiān)管。加密貨幣監(jiān)管仍處于初期階段。在一些國家,在法律監(jiān)管方面要么不明確,要么徹底不存在,這種現(xiàn)象在那些依賴海外資金流入的國家里尤為突出。但隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的進一步推廣,也會不斷推動法律監(jiān)管向前發(fā)展。
復(fù)雜性。使用加密貨幣和區(qū)塊鏈技術(shù)需要一定的技術(shù)知識。大多數(shù)用戶仍然依賴第三方服務(wù)提供商,因為自主運行和使用區(qū)塊鏈并非易事。此外,許多加密錢包和交易所仍然缺乏指導(dǎo)說明和直觀的界面。
波動性。加密貨幣市場仍然不成熟,且容易受到波動性的影響。因此,它們并不總是適合日常交易使用,它們的市場價值可能會在短時間內(nèi)發(fā)生劇烈變化。除此之外,高波動性的貨幣并不適合轉(zhuǎn)賬的基礎(chǔ)需求。當(dāng)然,也不需要過度擔(dān)憂該問題,穩(wěn)定幣就能提供可行的解決方案。
總結(jié)
轉(zhuǎn)賬匯款行業(yè)在過去十年里經(jīng)歷了顯著增長,在接下來的幾年里發(fā)展規(guī)模也會不斷增大。尋找工作和教育機會的人口移民率不斷上升可能是主要原因之一。根據(jù)“2018年世界移民報告”顯示,2015年大約將有2.44億國際移民,比2000年預(yù)估的1.55億約增長57%。
然而,該行業(yè)仍然受到效率低下和諸多限制的困擾。因此,越來越多的公司正在利用區(qū)塊鏈技術(shù)提供更有效的替代方案,我們很可能會在不久的將來,看到更多的應(yīng)用在國際移民中推廣。