國(guó)內(nèi)外區(qū)塊鏈技術(shù)有什么差距
掃描二維碼
隨時(shí)隨地手機(jī)看文章
肖風(fēng)博士認(rèn)為,肖風(fēng)博士表示,區(qū)塊鏈行業(yè)有兩個(gè)重要話題值得關(guān)注,第一個(gè)就是金融基礎(chǔ)設(shè)施。其實(shí) Facebook 從 2011 年左右就有做支付的想法,但是很難做。在美國(guó),Paypal 作為移動(dòng)錢包算是成功的,但也只有 1 億至 2 億用戶,因?yàn)槊绹?guó)總共才有 3 億人口。對(duì)比支付寶和微信支付的用戶,量級(jí)差距很明顯。
我們應(yīng)該選「區(qū)塊鏈+」還是「+區(qū)塊鏈」?
在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,互聯(lián)網(wǎng)公司說(shuō)自己是「互聯(lián)網(wǎng)+」,而傳統(tǒng)企業(yè)說(shuō)自己是「+互聯(lián)網(wǎng)」。金融行業(yè)也一樣,互聯(lián)網(wǎng)公司說(shuō) Fintech(金融科技),銀行說(shuō) TechFin(科技金融)。這其實(shí)反映出一個(gè)現(xiàn)象:在一個(gè)新技術(shù)出來(lái)時(shí),有人僅僅把它當(dāng)做一個(gè)工具,用來(lái)改善其邊際效應(yīng),這就叫做「科技金融」,或者「+互聯(lián)網(wǎng)」。而「互聯(lián)網(wǎng)+」是站在互聯(lián)網(wǎng)的角度去改造傳統(tǒng)模式,而不是站在傳統(tǒng)模式的角度,把互聯(lián)網(wǎng)當(dāng)成一個(gè)工具。區(qū)塊鏈也一樣,如果應(yīng)用不具備這些區(qū)塊鏈特點(diǎn)的話,那也是屬于「+區(qū)塊鏈」,而不是「區(qū)塊鏈+」。Libra 就是站在區(qū)塊鏈的角度,用區(qū)塊鏈思維設(shè)計(jì)出來(lái)的一個(gè)新的商業(yè)模式,跟原來(lái)的商業(yè)模式是完全不一樣的。
萬(wàn)向的區(qū)塊鏈技術(shù)到底有哪些已經(jīng)落地的了?
由于持牌機(jī)構(gòu)有合規(guī)性的考慮,所以很多還尚屬于邊際效應(yīng)上的改善。比如萬(wàn)向控股旗下的保險(xiǎn)公司使用區(qū)塊鏈改善內(nèi)部流程,萬(wàn)向區(qū)塊鏈與江西銀行合作的供應(yīng)鏈金融系統(tǒng),與新加坡星展銀行合作貸款項(xiàng)目等,萬(wàn)向還將區(qū)塊鏈?zhǔn)褂迷谛磐猩希M(jìn)行存證。
對(duì) Libra 的觀點(diǎn):顛覆式的第三代支付系統(tǒng),但監(jiān)管是個(gè)坎
第一代的支付系統(tǒng)是以 Visa 和 Master 為代表的銀行卡支付,第二代是以微信和支付寶為代表的的移動(dòng)錢包電子支付,第三代則是以 Libra 為代表的支付系統(tǒng),這也可能是最適配經(jīng)濟(jì)全球化和經(jīng)濟(jì)數(shù)字化的一套支付系統(tǒng),不僅可以跨境、跨組織,還可以跨貨幣的進(jìn)行點(diǎn)對(duì)點(diǎn)支付。