現(xiàn)在主流的手機解鎖方案有屏下指紋解鎖與側(cè)邊指紋解鎖。這兩種解鎖方案在千元機被廣泛應(yīng)用。這兩種指紋解鎖哪個更好用？我們以當紅小生OPPO K3與榮耀9X為例，看看這兩種指紋解鎖究竟都有什么優(yōu)點。要說指紋識別實用，第一反應(yīng)一定是解鎖速度夠快。為此我們實測了OPPO K3的屏下指紋解鎖速度與榮耀9X的指紋解鎖速度。

我們使用秒表記錄下本次的測試速度?？梢园l(fā)現(xiàn)，OPPO K3用了0.15秒，而榮耀9X用了0.19秒，K3以微小的優(yōu)勢打敗了榮耀9X。這個結(jié)果證明，屏下指紋識別雖然作為新興識別技術(shù)，但在識別速度上毫不遜色，成熟度可見一斑。

說完解鎖速度，我們再具體到使用環(huán)境進行實測。上面我們用右手拿起手機解鎖的姿勢沒有問題，都很方便。但是假設(shè)到其他場景，這兩種指紋識別的表現(xiàn)又如何呢？先是手機放桌面的場景測試。同樣使用了右手拇指指紋。我們解鎖OPPO K3的時候，因為平面操作的關(guān)系，動作不太習(xí)慣，但不用拿起手機，直接在屏幕按壓便可完成指紋識別并解鎖。

而榮耀9X就沒那么容易了。使用右手拇指進行解鎖時，我們找不到好的下手姿勢，只能用將手機拿起，再使用右手拇指進行解鎖，比較麻煩。不過好在指紋可以錄多個，9X在平面放置指紋解鎖時，我們可以使用更習(xí)慣的食指或中指，偶有誤觸與識別不出情況，但比拿起手機再操作方便。

而OPPO K3我們可直接采用食指解鎖。比拇指解鎖更加順手，操作簡易，一指便可完成操作。我們使用K3解鎖時，由于其指紋識別為正面居中設(shè)計，所以我們使用左手解鎖時沒有任何的不適感，符合我們的日常操作習(xí)慣。

而榮耀9X則出現(xiàn)了比較尷尬的情況。由于9X的指紋識別在右邊，我們在測試時，取了最容易接觸到指紋識別區(qū)域的中指進行測試。測試中，我們不僅需要伸長手指進行識別，還因為放置位置不準確出現(xiàn)了識別失敗的情況，直到我們測試到第三次才成功解鎖?？礃幼?X對于習(xí)慣使用左手識別的人來說不是很友好。

通過本次展示，我們知道了OPPO K3與榮耀9X的指紋識別特點。由于9X側(cè)邊識別的特性，握持手機的時候解鎖并無問題，但是日常遇到的放置平面解鎖就有一些麻煩，對于習(xí)慣使用左手的人來說更是不便；K3則不會出現(xiàn)這些問題。在本次比較中，K3的屏下指紋識別更符合我們的指紋解鎖習(xí)慣。