比特幣開采公司Bitfury創(chuàng)建了一個私人區(qū)塊鏈框架來推廣比特幣
Bitfury是第一批圍繞比特幣開采的公司之一,但該公司現在也開始使用私人區(qū)塊鏈軟件。有人會認為這可能會對其業(yè)務中以比特幣為重點的方面產生負面影響。但是,因為私人的,許可的分類帳本系統(tǒng)的發(fā)展意味著短期內公共區(qū)塊鏈上的活動可能會減少,但Bitfury認為私有區(qū)塊鏈是政府和其他大型實體使用比特幣等公共區(qū)塊鏈的中間環(huán)節(jié)。
Bitfury首席執(zhí)行官Valery Vavilov和執(zhí)行副主席George Kikvadze最近討論了他們在Laura Shin的Unchained podcast劇集中使用私人區(qū)塊鏈來推進公共區(qū)塊鏈。
政府為什么要使用區(qū)塊鏈技術?
在接受Shin的采訪中,瓦維洛夫和Kikvadze介紹了為什么世界各地的政府和其他大型組織將其大部分活動轉移到區(qū)塊鏈上非常重要的原因。
“你可以把政府作為公民最大的服務提供者之一,因為每個政府都為公民提供數千種不同的服務,”瓦維洛夫說。
在Bitfury看來,政府提供的這些服務往往效率低下。瓦維洛夫指出,土地所有權制度就是一個具體的例子,在幾天或幾個月內(取決于國家),各種第三方被用來證明所有權。
“為什么[延遲和其他低效率]會發(fā)生?因為你不相信這些系統(tǒng)。你不相信系統(tǒng)中的數據。每次你做這筆交易時,你都需要一次又一次地做這些檢查,“瓦維洛夫補充道。 “一旦你將數據放在區(qū)塊鏈上,它就不能被刪除,也不能被改變。 [有了這個,一旦數據在區(qū)塊鏈上,你就不需要再次檢查相同的操作。“
雖然政府服務對大多數西方國家來說工作得很好,但世界上有些地方情況并非如此。作為一個例子,瓦維洛夫談到了他小的時候因為蘇聯解體,他的父母失去了一切。
瓦維洛夫說:“在這個世界的大多數國家或者是我所在的地方,人們可能因為有人改變數據庫中的記錄而失去財產和土地所有權?!?/p>
在過去的幾年里,Bitfury一直在建立一個替代佐治亞州比特幣區(qū)塊鏈的替代土地所有權制度。
雖然目前尚未證實區(qū)塊鏈技術將為該用例提供正確的解決方案,但Bitfury公司成立時,就對比特幣挖掘絕對正確的潛在利潤。而據Kikvadze稱,該公司現在將擁有價值超過60億美元的比特幣(大約占總流通資金的5%),在早期就有很多的大筆投資者相信他們。
私人區(qū)塊鏈是比特幣的內聯網
那么關于私人與公共區(qū)塊鏈的辯論呢?在最近的采訪中,瓦維洛夫將私人區(qū)塊鏈類比為內聯網,這在互聯網變得更加廣泛被信任之前深受政府歡迎。
瓦維洛夫說:“機構和政府不會迅速轉向公共區(qū)塊鏈。 “20年前互聯網創(chuàng)建時也發(fā)生過同樣的情況。這些機構和政府沒有立即轉向互聯網。是的,他們認為技術是好的,技術是完美的,但我們不知道誰在使用這種技術,我們不知道誰擁有這項技術,我們將使用這種技術并創(chuàng)建自己的內聯網?!?/p>
對于那些不知道的人來說,內聯網基本上是一個私人的計算機網絡,只有被授權訪問的計算機(通常是政府,企業(yè)或其他組織)才能使用。這與任何人都可以訪問的開放式互聯網形成鮮明對比。
在瓦維洛夫看來,私人區(qū)塊鏈是讓政府使用公共區(qū)塊鏈的第一步。他用政府通過互聯網的歷史來說明他的情況。
Vavilov解釋說:“在創(chuàng)建了很多內聯網之后,當它們變得更加適應這種技術時,它們使用互聯網將其互聯。” “區(qū)塊鏈領域也是如此。有公開的區(qū)塊鏈,但為了轉向公共區(qū)塊鏈,機構需要變得越來越舒適,他們需要中間步驟。中間步驟是私人區(qū)塊鏈。所以這就是為什么在2015年,我們決定開發(fā)一個這樣的解決方案,這種解決方案也有助于擴大公眾區(qū)塊鏈的意識,我們決定投入一些資金并為私有區(qū)塊鏈創(chuàng)建一個框架。”
盡管如此,Bitfury的私有區(qū)塊鏈軟件,即Exonum也使用比特幣區(qū)塊鏈也過通一個名為“錨定”的過程來增加安全性。根據Bitfury的說法,通過加密散列將私有區(qū)塊鏈的狀態(tài)錨定到像比特幣這樣的公共鏈上,降低了私有鏈的管理員所需的信任級別。
“使用Exonum,你可以用它來區(qū)分任何政府服務,”瓦維洛夫說。
雖然比特幣是Bitfury現在開采的唯一加密資產,但他們也在考慮支持其他公共區(qū)塊鏈,如Monero、Ethereum和Zcash。
來源;區(qū)塊網