任正非近日在接受英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志采訪時(shí)公開(kāi)表態(tài)，華為可以向西方公司出售華為的5G技術(shù)，從而“制造”一個(gè)能在5G上與華為競(jìng)爭(zhēng)的對(duì)手。一語(yǔ)震驚業(yè)界。

眾所周知，作為高科技的信息通信領(lǐng)域，一向都以進(jìn)入門(mén)檻高、技術(shù)壁壘高而著稱，而且這一市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)十分激烈。近二十年來(lái)，許多有名的企業(yè)，如朗訊、北電、摩托羅拉、阿爾卡特等都先后退出了通信市場(chǎng)?，F(xiàn)存的幾家通信設(shè)備廠商，也都在為爭(zhēng)奪5G市場(chǎng)份額而拼盡全力。作為在5G技術(shù)和市場(chǎng)處于領(lǐng)先地位的企業(yè)，如果沒(méi)有外界干擾，華為將會(huì)在5G市場(chǎng)上具有很大的主動(dòng)性。

但目前的情況是，美國(guó)以及西方一些國(guó)家，以安全為由限制華為5G進(jìn)入本國(guó)市場(chǎng)。即使華為做了大量的工作，并且從技術(shù)、市場(chǎng)等多個(gè)角度證明其5G設(shè)備不存在安全問(wèn)題，但依舊無(wú)法讓這些“懷疑論者”安心。所以，任正非才主動(dòng)提出華為可以將5G專利技術(shù)出售給西方公司，以“幫扶”西方公司和華為競(jìng)爭(zhēng)。

華為的這一舉動(dòng)既體現(xiàn)了華為的誠(chéng)心，也體現(xiàn)了華為的實(shí)力。華為輪值CEO胡厚崑解釋了華為這一提議的動(dòng)機(jī)：出售5G專利一旦實(shí)現(xiàn)，一方面，從全球供應(yīng)鏈上能產(chǎn)生更多的競(jìng)爭(zhēng)，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)用戶有一定好處，也會(huì)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；另一方面，一些國(guó)家對(duì)華為5G的解決方案有安全疑慮，通過(guò)技術(shù)轉(zhuǎn)讓，用一種商業(yè)化的方式讓西方公司掌握5G技術(shù)，并且能夠再自主開(kāi)發(fā)，化解其安全疑慮。

在此后與《紐約時(shí)報(bào)》專欄作家托馬斯·弗里德曼的對(duì)話中，任正非詳細(xì)地闡述了出售5G的深層次原因。任正非表示，華為可以向美國(guó)企業(yè)轉(zhuǎn)讓5G所有的技術(shù)和工藝秘密，幫助美國(guó)建立起5G產(chǎn)業(yè)。任正非認(rèn)為，轉(zhuǎn)讓技術(shù)可以支持美國(guó)公司在美國(guó)做生意，并且，在華為提供一個(gè)5G的基礎(chǔ)平臺(tái)之后，美國(guó)企業(yè)可以利用此平臺(tái)繼續(xù)向6G奮斗；另外，美國(guó)還可以修改5G平臺(tái)，從而達(dá)到自己的安全保障，按任正非的說(shuō)法：“這可以幫助美國(guó)節(jié)省2400億美元的5G建網(wǎng)成本”。

但華為的這一誠(chéng)心，美國(guó)及追隨者接不接受，還不好說(shuō)。從年初制裁到今天，時(shí)間已經(jīng)過(guò)去了大半年，華為一再遞出橄欖枝，但基本上仍是無(wú)濟(jì)于事。所以，這一次華為以放棄5G最大利益的方式，換取美國(guó)及其追隨者的信任，怕也是“好心被當(dāng)驢肝肺”。截至目前，美國(guó)方面仍沒(méi)有做出回應(yīng)。

我本將心向明月，奈何明月照溝渠！如果非要找個(gè)理由，那只能是華為在5G上過(guò)于強(qiáng)大，強(qiáng)大到讓美國(guó)人害怕了。目前，作為全球5G的龍頭企業(yè)，數(shù)據(jù)顯示，華為在全球已經(jīng)獲得50份5G商用合同，5G基站全球出貨量達(dá)到了20萬(wàn)臺(tái)，年底出貨量將超過(guò)50萬(wàn)臺(tái)。

美國(guó)在5G的發(fā)展上一方面限制華為，另一方面叫囂發(fā)展6G。美國(guó)擺出一副“我過(guò)得不好，但你也不能過(guò)得好”的嘴臉，其實(shí)也顯示出了某種程度的底氣不足。當(dāng)然，5G的成功發(fā)展，是全球產(chǎn)業(yè)鏈共同努力的結(jié)果，華為只是產(chǎn)業(yè)鏈中的一環(huán)。合作才能做得更大。
來(lái)源；通信世界