（文章來(lái)源：三易在線）

眾所周知，對(duì)于現(xiàn)代的智能手機(jī)來(lái)說(shuō)，“生物加密”早已是全行業(yè)標(biāo)配的技術(shù)。無(wú)論是面部識(shí)別還是指紋識(shí)別，它們的意義都在于讓消費(fèi)者無(wú)需記住冗長(zhǎng)的密碼，可以直接拿自己的身體特征作為手機(jī)的“安全鑰匙”。而且，從一般消費(fèi)者的認(rèn)知角度出發(fā)，“生物識(shí)別”顯然比密碼更加高大上，也更加安全。

最近，身為整個(gè)Android生態(tài)領(lǐng)導(dǎo)者的谷歌有點(diǎn)煩心。因?yàn)樗麄儎倓偘l(fā)布的，代表了自家對(duì)Android最新理解，融入了一系列獨(dú)占技術(shù)的新旗艦手機(jī)Pixel 4在安全性上翻了車(chē)。具體來(lái)說(shuō)，盡管這臺(tái)手機(jī)配備了完整、昂貴的結(jié)構(gòu)光面部識(shí)別器件，還搭配了用于快速喚醒識(shí)別功能的雷達(dá)芯片以及自研的獨(dú)立加密芯片，但它卻忘記加入檢測(cè)用戶(hù)是否睜眼的代碼。于是乎，這就意味著你身邊的那個(gè)人真的可以趁你睡著的時(shí)候解鎖手機(jī)，然后任意妄為了。

很顯然，這是一個(gè)非常低級(jí)、但后果卻非常嚴(yán)重的安全事件。嚴(yán)重到什么程度呢？在海外的科技媒體中，甚至一度又掀起了“要面部識(shí)別還是要屏下指紋”的大討論。比如說(shuō)，在知名的海外手機(jī)網(wǎng)站GSMArena上，相關(guān)的投票短短數(shù)天之內(nèi)就已經(jīng)吸引了超過(guò)6000名網(wǎng)友參加，其中74%的人選擇了屏下指紋，足可見(jiàn)谷歌Pixel 4面部識(shí)別安全性“翻車(chē)”所造成的惡劣影響。

短短一個(gè)月之內(nèi)，當(dāng)前智能手機(jī)上最流行的兩大生物識(shí)別技術(shù)先后“告破”。這可能會(huì)讓一些手機(jī)消費(fèi)者感到擔(dān)憂了。不過(guò)別怕，智能手機(jī)行業(yè)發(fā)展到現(xiàn)在，實(shí)際上已經(jīng)商用化的生物識(shí)別技術(shù)也遠(yuǎn)不只有指紋和面部?jī)煞N。今天，我們就來(lái)給大家介紹幾種已經(jīng)出現(xiàn)在實(shí)際產(chǎn)品上的，可能更加靠譜的手機(jī)生物識(shí)別技術(shù)。

自從面部識(shí)別技術(shù)出現(xiàn)以來(lái)，對(duì)于其安全性的擔(dān)憂就主要集中在人臉的“可復(fù)制性”上：最初的平面面部識(shí)別就是因?yàn)榭梢员徽掌p易蒙騙所以“出師未捷身先死”了。以至于后來(lái)的手機(jī)廠商們要么使用特殊算法進(jìn)行活體和深度檢測(cè)，要么就是像蘋(píng)果、谷歌那樣直接采用高成本的點(diǎn)陣投射方案直接偵測(cè)人臉立體模型。

但是，對(duì)于基于視覺(jué)圖像的生物識(shí)別技術(shù)來(lái)說(shuō)，要想提升其安全性，除了增加立體形狀的檢測(cè)能力之外，其實(shí)還有一條思路就是將檢測(cè)的對(duì)象盡可能地縮小并且提高分辨率。而這，就是在許多科幻/諜戰(zhàn)大片中常常出現(xiàn)，近年來(lái)也終于來(lái)到手機(jī)上的虹膜識(shí)別技術(shù)。

這就是配備在LG G8 ThinQ上的光學(xué)靜脈識(shí)別技術(shù)，官方稱(chēng)之為“Hand ID”。論原理，它和光學(xué)式心率計(jì)如出一轍。只不過(guò)光學(xué)靜脈傳感器的光線投射范圍更大，可以直接照亮整片手掌，從而直接識(shí)別出皮下的靜脈圖像作為用戶(hù)的生物特征。

很顯然，和指紋相比，靜脈識(shí)別的對(duì)象由于是位于皮下，這使得不法分子很難通過(guò)一般的方式（比如誘導(dǎo)采集指紋或者偷拍）來(lái)獲得一個(gè)人的靜脈圖像。當(dāng)然，這不是說(shuō)靜脈識(shí)別不能被“破解”：據(jù)說(shuō)德國(guó)的兩名黑客就曾公開(kāi)演示過(guò)用紅外相機(jī)采集靜脈圖像，配合人工血管技術(shù)和蠟質(zhì)手掌騙過(guò)靜脈識(shí)別器的方法。但是很顯然，如此麻煩的“造假”方式，恰恰說(shuō)明了光學(xué)靜脈識(shí)別的有效性。

當(dāng)然，無(wú)論是虹膜識(shí)別還是靜脈識(shí)別，它們都是基于特殊的光學(xué)圖像識(shí)別機(jī)制來(lái)實(shí)現(xiàn)的。這意味著什么呢？這意味著它們天生和“真全面屏”不對(duì)付。對(duì)于那些有志于追求手機(jī)極致外觀設(shè)計(jì)，同時(shí)又還不滿(mǎn)足于屏下指紋方案的手機(jī)廠商而言，就總得想出一些新的、不依賴(lài)于攝像頭就能做到的生物特性識(shí)別機(jī)制。

比如說(shuō)，只需要在手機(jī)上多設(shè)置幾個(gè)降噪麥克風(fēng)，就可能實(shí)現(xiàn)的聲紋識(shí)別技術(shù)，便有望成為未來(lái)真全面屏手機(jī)、甚至是折疊屏手機(jī)的又一個(gè)標(biāo)配生物加密選項(xiàng)。

顧名思義，所謂“聲紋”，其實(shí)就是用戶(hù)的聲音特征信息。它不僅包括語(yǔ)音語(yǔ)調(diào)等基本聲線特征，甚至也包括諸如特殊字符念法、有地區(qū)特征的口音、細(xì)小的停頓習(xí)慣等等。在刑偵司法領(lǐng)域，聲紋特征很早就被用于進(jìn)行人物身份比對(duì)了，從某種意義上來(lái)說(shuō)，它甚至或許是僅次于指紋的“老牌”生物特征之一。

當(dāng)然，這也意味著，只有當(dāng)這樣的“聲紋防偽造”技術(shù)徹底成為了音頻類(lèi)軟件的標(biāo)配之后，才算是為手機(jī)聲紋加密技術(shù)的安全普及真正地打好了基礎(chǔ)。而在此之前，我們似乎還必須要在屏占比和手機(jī)安全性之間忍耐一陣子“二選一”的狀況才行。
? ? ?