（文章來源：顯示網(wǎng)）

內(nèi)嵌式觸控面板因具有輕薄、透光度佳及簡化供應鏈等優(yōu)點，其發(fā)展一直備受關注。繼蘋果(Apple)iPhone採用內(nèi)嵌式(In-cell)觸控面板、三星(Samsung)Galaxy 智慧型手機採用有機發(fā)光二極體(AMOLED)On-Cell觸控面板等知名案例后，近期臺灣面板廠商在液晶顯示器(LCD)On-Cell觸控面板也有較明顯的進展，其產(chǎn)品已導入智慧型手機應用并陸續(xù)量產(chǎn)。

內(nèi)嵌式觸控面板(Embedded Touch Screen)是將觸控感測器(Touch Sensor)製作于面板(Panel)內(nèi)部；與將觸控感測器置于面板外部的外掛式觸控面板相較，內(nèi)嵌式觸控面板具備三項優(yōu)勢：首先，由于內(nèi)嵌式觸控在面板外部不須配置玻璃或薄膜基板，故可縮減厚度。

第二，因為少了面板外部之玻璃或薄膜基板，可降低環(huán)境光反射，且若用面板內(nèi)部既有的銦錫氧化物(ITO)層做為觸控感測器，可使光穿透率相對外掛式觸控面板較高，從而提升顯示性能；第三，系統(tǒng)廠商若採用內(nèi)嵌式觸控面板，則毋須另外購買觸控感測器，可簡化採購或供應鏈管理。

再者，雖然將觸控感測器整合至既有面板製程具有相當困難度，使得內(nèi)嵌式觸控面板開發(fā)初期良率偏低而成本偏高，但后續(xù)若能突破製程瓶頸，有效提升良率，內(nèi)嵌式觸控面板因為節(jié)省外部觸控感測器之材料，在成本方面仍具相當優(yōu)勢。在此背景之下，面板廠商紛紛投入開發(fā)內(nèi)嵌式觸控面板。

內(nèi)嵌式觸控面板可分為In-Cell及On-Cell兩類，In-Cell是將觸控感測器做在薄膜電晶體前端陣列(TFT Array)上，On-Cell則是將觸控感測器做在彩色濾光片玻璃(CF Glass)上，另有將觸控感測器分別做在TFT Array及CF Glass之溷合型(Hybrid)架構，本文將其歸在In-Cell類別。

由于In-Cell觸控技術困難度高，在生產(chǎn)良率、觸控IC設計等方面皆具挑戰(zhàn)，故導入的品牌及終端機種仍少，僅有蘋果、索尼(Sony)、宏達電及Google等廠商採用。具體而言，目前已量產(chǎn)的In-Cell觸控面板主要是依據(jù)蘋果或索尼開發(fā)之技術來製造，其中，蘋果的iPhone 5交由樂金顯示(以下簡稱LGD)、日本顯示器(Japan Display)及夏普(Sharp)生產(chǎn)，索尼的技術則在其面板部門與東芝(Toshiba)及日立(Hitachi)面板部門合併為Japan Display(以下簡稱JDI)之后，由JDI生產(chǎn)。

值得關注的是，JDI于2014年4月宣布，其In-Cell觸控面板(HD解析度)已列入聯(lián)發(fā)科智慧型手機解決方桉之參考設計，顯示其積極將此產(chǎn)品導入中國大陸品牌之意圖。對已規(guī)畫「超薄機身」產(chǎn)品之中國大陸品牌而言，In-Cell觸控面板具有相當吸引力，但在售價及供貨情形是否穩(wěn)定，則為后續(xù)觀察重點。
? ? ? ?