臭名昭著的援助計(jì)劃在2008年大蕭條開(kāi)始的，，高盛（Goldman Sachs）和摩根大通（JP Morgan）等貸款巨頭獲得了數(shù)十億美元的政府援助。因此，更多的資本注入和對(duì)無(wú)能為力的金融機(jī)構(gòu)猖獗的救援行動(dòng)的消息似乎并不令人震驚。

但是，在全球不斷增長(zhǎng)的趨勢(shì)下，將利率降至負(fù)值，將新印制的貨幣和補(bǔ)貼注入到已經(jīng)病得很重的經(jīng)濟(jì)體中，并有可能利用CBDC來(lái)緩解這可能給國(guó)家?guī)?lái)的問(wèn)題，這是值得重新審視的。

從字面上看，上一次的經(jīng)濟(jì)衰退和救援工作從未結(jié)束，而事情可能會(huì)在“第二輪”中升溫，在這種情況下，加密貨幣將扮演一個(gè)更具批判意義的角色。

意大利

意大利南部最大的銀行Banca Popular di Bari將在周日獲得意大利部長(zhǎng)理事會(huì)批準(zhǔn)的一項(xiàng)緊急法令，將從中獲得10至15億歐元（約合11至16億美元）的救助資金。國(guó)有銀行Banca del Mezzogiorno-Mediocredito Centrale（MCC）將獲得9億歐元的注資，并將與銀行間基金及其他投資者合作，對(duì)這家瀕臨破產(chǎn)的銀行進(jìn)行重組。

Banca Popular di Bari目前由該國(guó)中央銀行進(jìn)行特別管理，并將其麻煩歸咎于不良貸款。另一家意大利銀行Banca Carige Spa于一月被置于歐洲中央銀行的管理之下。

德國(guó)

德國(guó)國(guó)有北德意志銀行Nordlb于1月份獲得了40億美元的救助，本月已被歐盟批準(zhǔn)其再次注資，28億歐元（約合31億美元）的注資在確認(rèn)該銀行的重組計(jì)劃不違反歐盟規(guī)則后得到了歐盟委員會(huì)的批準(zhǔn)。

私人團(tuán)體最初在首次救助時(shí)曾試圖向銀行提供幫助，但該計(jì)劃被拒絕，取而代之的是公共援助。不良貸款被認(rèn)為是侵蝕該機(jī)構(gòu)資金的主要問(wèn)題。

美國(guó)

美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)（Federal Reserve，簡(jiǎn)稱(chēng)：美聯(lián)儲(chǔ)）大規(guī)模重新介入美國(guó)的隔夜市場(chǎng)，可以說(shuō)是另一場(chǎng)衰退即將來(lái)臨的最大預(yù)兆。

盡管他們煞費(fèi)苦心地不把今年的回購(gòu)注入稱(chēng)為量化寬松，但很明顯，該計(jì)劃（一直持續(xù)到2020年，至今已經(jīng)創(chuàng)造了3萬(wàn)億美元的規(guī)模）正在努力避免這一不可避免的事情。自上次經(jīng)濟(jì)衰退以來(lái)，美聯(lián)儲(chǔ)尚未采取此類(lèi)直接行動(dòng)。

慘淡的現(xiàn)實(shí)是，除了那些制定政策的人，每個(gè)人的經(jīng)濟(jì)似乎都在停滯和失敗。另外還宣布計(jì)劃再注入4000億美元，并將持續(xù)到2020年。

CBDC和加密貨幣 Into 2020

在進(jìn)行了各種救助、不良貸款、新鈔印制以及冒險(xiǎn)進(jìn)入接近零利率或負(fù)利率之后，一些人推測(cè)全球經(jīng)濟(jì)已經(jīng)達(dá)到了另一個(gè)沒(méi)有回報(bào)的點(diǎn)，即大蕭條。

如何處理這個(gè)問(wèn)題，誰(shuí)也說(shuō)不準(zhǔn)。至少有23個(gè)國(guó)家/地區(qū)正在制定各自的中央銀行數(shù)字貨幣（CBDC），有傳言稱(chēng)各國(guó)將利用新的數(shù)字范式來(lái)逃避與傳統(tǒng)貨幣體系更緊密相關(guān)的具體經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)。

例如，如果人們選擇使用現(xiàn)金，拒絕在銀行存錢(qián)從而逃避了負(fù)利率政策，那么CBDC可以對(duì)自己的名義利率進(jìn)行中央調(diào)整，從而使消費(fèi)者別無(wú)選擇。正如Euronews所說(shuō)：

在負(fù)利率時(shí)代，CBDC也被視為一種控制企業(yè)和個(gè)人如何使用貨幣的工具。該論點(diǎn)認(rèn)為，CBDC可以用來(lái)向家庭和企業(yè)收取持有現(xiàn)金的費(fèi)用，迫使他們進(jìn)行支出和投資并刺激增長(zhǎng)。

從本質(zhì)上講，CBDC在理論上可以用作“稀缺性”貨幣，在這種貨幣中，持有人越來(lái)越受到政府的照顧，而不必像以前那樣擔(dān)心獨(dú)立儲(chǔ)蓄或財(cái)富管理。傳統(tǒng)的邏輯經(jīng)濟(jì)學(xué)的零利率和流動(dòng)性陷阱將不復(fù)存在。

然而，對(duì)于主張去中心化的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)貨幣的擁護(hù)者而言，這種投機(jī)性的預(yù)測(cè)聽(tīng)起來(lái)非常糟糕，因?yàn)檎嬲慕?jīng)濟(jì)包容性和主權(quán)提供了一個(gè)公平的機(jī)會(huì)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，而不僅僅是一個(gè)美化了的經(jīng)濟(jì)監(jiān)督國(guó)家。

對(duì)于這些人群來(lái)說(shuō)，隨著現(xiàn)有系統(tǒng)的持續(xù)停滯和失敗，未來(lái)幾年中，供應(yīng)有限且在很大程度上抵制審查的健全加密貨幣可能會(huì)獲得巨大的實(shí)用性和價(jià)值。特別是考慮到主張通過(guò)無(wú)限的債務(wù)創(chuàng)造來(lái)集中控制貨幣的人群的無(wú)能和腐敗。