在接觸比特幣之前，我以為我懂錢(qián)。我從事金融工作，常調(diào)動(dòng)大筆資金，覺(jué)得自己對(duì)這一切有不錯(cuò)的認(rèn)識(shí)。然后，在2014年初，我在可汗學(xué)院上觀看了“比特幣是什么？意識(shí)到我根本不懂錢(qián)。我看懂各種數(shù)字，并將其與“錢(qián)”混為一談，就像當(dāng)今大多數(shù)從事金融工作的人一樣。

　　開(kāi)始涉足“什么是錢(qián)？”主題的人總是會(huì)被比特幣吸引，無(wú)論他們是否相信比特幣的潛力。它令人著迷，它讓人探究更深層次的問(wèn)題，并通過(guò)這些問(wèn)題來(lái)理解金錢(qián)在我們文明發(fā)展中所扮演的角色。它也吸引人去想象明天的錢(qián)會(huì)是什么樣子。

　　現(xiàn)在，加密貨幣資產(chǎn)正處于改變我們對(duì)“金錢(qián)”一詞的認(rèn)識(shí)的道路上，接下來(lái)要質(zhì)疑“支付”一詞的含義自然是順理成章的。

　　Coinbase創(chuàng)始人Brian Armstrong對(duì)“支付”可能意味著什么的講話令人信服，并對(duì)ICE（紐約證券交易所和紐約加密貨幣交易所Bakkt的所有者）最近的收購(gòu)公告做出了解讀。

　　上周，《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道說(shuō)，ICE向eBay提出了要約收購(gòu)，這令許多人感到困惑。紐約證券交易所的所有者為什么要買(mǎi)入這樣一家線上拍賣(mài)及購(gòu)物網(wǎng)站？

　　我們不是唯一感到納悶的人；股東們也不太相信。這個(gè)要約收購(gòu)是在沒(méi)有進(jìn)行正式談判的情況下提出的，但在兩天后被撤回。

　　Bakkt上周幾乎同時(shí)發(fā)生了情節(jié)大轉(zhuǎn)折，宣布收購(gòu)積分通兌解決方案提供商Bridge2 ，來(lái)支持面向消費(fèi)者的數(shù)字支付應(yīng)用程序的開(kāi)發(fā)。為什么一家機(jī)構(gòu)級(jí)的加密貨幣交易所想要一個(gè)消費(fèi)級(jí)的支付應(yīng)用程序？增加新的衍生品是講得通的。擴(kuò)大資產(chǎn)范圍也是講得通的。但是消費(fèi)者支付怎么與機(jī)構(gòu)投資相適配呢？

　　不過(guò)，從Armstrong的角度來(lái)看這些舉措，收購(gòu)Bridge2和終止對(duì)eBay的收購(gòu)就變得有意義。這不只關(guān)系到支付，還事關(guān)加密貨幣如何重新定義支付。

　　我們不只是在談?wù)撔碌腜2P支付協(xié)議，比如比特幣。我們還在探討“支付”的含義。如果我讀一篇文章來(lái)交換看廣告，這是支付嗎？如果用到代幣怎么辦？如果智能合約將預(yù)付款進(jìn)行托管，將實(shí)際的支出費(fèi)用交給網(wǎng)絡(luò)提供商怎么辦？

　　一旦各方面就緒，這也可能對(duì)證券產(chǎn)生更廣泛的影響。想象一下，用你的一小部分Spotify股份為你聽(tīng)的音樂(lè)付費(fèi)。那是支付嗎？

　　ICE似乎在期待，使加密貨幣獲得主流采用的方法是將其整合到可進(jìn)行大量支付的應(yīng)用程序中。在全球最大的證券交易所所有者的支持下，Bakkt似乎已經(jīng)做好準(zhǔn)備來(lái)引發(fā)我們長(zhǎng)期以來(lái)認(rèn)為理所當(dāng)然的事情的全新對(duì)話。并且，在此過(guò)程中，使傳統(tǒng)資本市場(chǎng)和加密貨幣市場(chǎng)結(jié)合得更加緊密。

　　這不是關(guān)乎于加密市場(chǎng)和傳統(tǒng)資本市場(chǎng)誰(shuí)作出讓步的問(wèn)題，而是關(guān)乎于兩者整合成一個(gè)全新的市場(chǎng)。