近日，三星顯示集團(Samsung Display)表示，將于今年年底關停旗下在韓國和中國的所有LCD面板產線，三星已經徹底放棄LCD生產。去年松下就決定在2021年之前停止LCD生產。今年早些時候，LGDisplay也宣布將在2020年底前停止LCD面板在國內的生產?？吹嚼蠈κ謧兗娂姺艞壛薒CD，三星也沒有繼續(xù)堅持，果斷轉型QD-OLED量子點和OLED屏幕。

這些工廠騰出產能后，三星將全面轉向產品定位更高、利潤更大的QD-OLED量子點顯示面板(可以算是量子點與OLED的混合體)和OLED顯示面板。其實三星的動作早有預兆。

去年10月，三星就已經宣布將集中力量，對QD-OLED量子點面板產線投資110億美元。當時三星旗下僅有3條LCD產線，兩條位于韓國，一條位于中國。投資QD-OLED量子點產線，就是為代替被賣成白菜價的LCD。所以去年三星就關了一條位于韓國的LCD產線，只在韓國和中國各留了一條LCD產線。

國際面板龍頭的三星都放棄了LCD，是不是代表LCD大勢已去了?要想回答這個問題，我們先看看LCD的歷史。

L05CD產能嚴重過剩

1999年，三星通過90年代的產線的瘋狂擴張，已經將日系LCD廠商拉下王座。到了2002年，韓國的全球液晶顯示器市場份額已經達到了41%，處于絕對壟斷地位。這時新的LCD電視剛剛開始流行，幾乎所有人都想更換屏幕更大的LCD電視，韓國廠商賺得盆滿缽滿。

1986.10三星在韓國開發(fā)出第一臺LCD顯示器圖片來自：三星官網　　剛在B股上市不久的京東方也看清了CRT即將沒落的產業(yè)趨勢，決心將LCD面板作為未來的方向。2003年1月22日，京東方的韓國子公司以3.8億美元收購現代全部的面板業(yè)務，正式突入LCD市場。

京東方收購韓國現代的LCD產線　　經過多年的瘋狂擴張，2018年京東方終于如愿以償的拿到了LCD面板出貨量第一的頭銜，華星光電、深天馬等其他國產廠商LCD面板出貨量也逐年攀升，這讓LCD面板市場出現了嚴重的產能過剩情況。

對于三星、LG、松下等日韓廠商來說，LCD面板的過?，F象，讓能賺取的利潤已經微乎其微(甚至虧本)。與其繼續(xù)擴張LCD產能，和中國廠商拼個你死我活。倒不如另開跑道，利用多年研發(fā)所積累的技術優(yōu)勢，全面轉向技術更先進的OLED市場，順便徹底淘汰LCD面板，擊垮中國廠商。

02

相比OLED，LCD技術天生弱勢

三星在2006年推出的AMOLED面板，就是代替LCD的理想選擇之一。由于OLED屏幕的發(fā)光原理是像素點自發(fā)光，并不需要LCD那樣的背光層。這就意味著OLED可以做的更輕薄，也可以容易的做成曲面形狀，如果將基板換成塑料，屏幕還能自由彎折。

三星的OLED屏幕　　從形態(tài)上，OLED的應用就比LCD更廣泛，備受關注的折疊屏設備、卷軸式電視，都是利用OLED柔軟特性開發(fā)的設備。如此大的屏幕曲率，是需要玻璃背光基板的LCD無法實現的。

LGOLED電視　　顯示效果上，OLED也有明顯的優(yōu)勢。LCD顯示黑色是用液晶將白色的背光擋住，但旋轉的液晶顯然無法擋住所有背光，顯示黑色始終無法做到完全純凈。但OLED并不存背光的問題，顯示黑色時直接關閉發(fā)光像素即可，這就意味著OLED更容易實現HDR效果和無限對比度。

液晶旋轉始終有縫隙，漏光問題無解　　不管從哪方面來看，LCD在色域、對比度、厚度和形態(tài)上都弱于OLED。既然OLED這么好，為什么電腦屏幕和大多數電視還在使用LCD面板呢?

03

如果OLED不能完全代替LCD，那誰是LCD殺手?

之前我們提到，三星將對QD-OLED量子點面板產線投資110億美元，如果QD-OLED量子點面板能夠快速成熟，它或許將在N年后終結LCD。

QLED電視圖片來自：theverge　　所謂QD，就是是指三星在其高級QLED(量子發(fā)光二極管，或量子LED)電視中采用的量子點濾波器。它能將藍色的光源轉換成紅色和綠色。　　而OLED，是指面板本身是通過OLED光源來自發(fā)光的，并沒有傳統(tǒng)LCD中的背光板。　　其實就是給每個像素都裝了一個可以單獨控制的藍色背光板，藍色像素直接通過OLED背光輸出，紅色和綠色則通過量子濾波器轉換。它完美繼承了OLED無線對比度的特性，同時也規(guī)避了由于不同顏色OLED壽命不同導致的燒屏問題。

換句話說，它有著不遜于OLED面板的色域和對比度，也規(guī)避了壽命短和OLED燒屏的問題。這只是技術方面的優(yōu)勢。更重要的是，單色OLED發(fā)光層可以采用印刷的方式制造，它的復雜度比制造傳統(tǒng)OLED面板低很多。

根據IHSMarkit的分析師分析，這種制造方法將使OLED電視的制造成本降低15-25%。看看現在55英寸OLED電視動輒兩三萬的價格，再看看85英寸LCD電視不到一萬的價格。你就會明白效果與OLED相同，價格便宜至少25%的QD-OLED量子點面板的潛力有多大。

04

所以LCD大勢已去了嗎?

從技術角度來說，LCD確實已經到了被替代的邊緣。如果三星的QD-OLED量子點面板能夠順利量產，毫無疑問會對LCD面板市場產生沖擊。

但從產業(yè)角度來看，LCD不會突然“猝死”。

幾年時間，希望國產廠商快速追趕　　從AMOLED從誕生，到取代手機LCD屏幕用了近10年時間。我們有理由相信，QD-OLED量子點面板(或者MicroLED)完全取代LCD也要花上近10年。這10年時間，足夠國內面板廠商再次進行產業(yè)升級了。2017年，網上就有消息稱京東方已經開始研究MicroLED技術。2019年，TCL也宣布將開發(fā)QD-OLED面板電視。

國產廠商是否能追上日韓面板廠商的腳步，就看這一波了。

03

便宜耐用，這是LCD的優(yōu)勢

從顯示原理和屏幕形態(tài)上來講，LCD確實不如OLED，而且差距還在進一步拉大。但在壽命和產業(yè)成熟度上看，OLED也不是十全十美。

由于采用了紅綠藍三種有機發(fā)光材料壽命不一致，OLED相比無機背光源的LCD壽命更短。隨著使用時間的推移，藍色像素點會逐漸暗淡，最終產生嚴重的屏幕偏紅問題。早起的AMOLED屏幕手機，燒屏是很常見的問題，雖然現在的OLED已經用更換像素排列的方改善了這一問題，但OLED的壽命仍是它最大的缺陷。

OLED電視的像素點大小是不一樣的　　對屏幕小、更新換代快、亮屏時間短的手機來說，OLED壽命確實不是太大的問題，畢竟一臺手機用三年也就換了。但對屏幕常亮，預期壽命更長的電腦來說，OLED的短暫的壽命和高昂的價格還無法滿足市場的所有需求，這個道理也同樣適用于電視。

除了更長的壽命，LCD產線成熟，面板生產能力過剩也是它與OLED競爭中的一大優(yōu)勢。產能高意味著LCD面板的價格比OLED要便宜許多，而且LCD到OLED的技術差距并不像CRT到LCD那么大，對消費者來說更像是技術升級而不是技術革命。雖然OLED畫質進步明顯、屏幕薄了不少，但幾倍于LCD的價格還是足以阻擋大多數用戶的腳步。