在“智能硬件”欄目里，小編對(duì)銘瑄終結(jié)者B360W主板從硬件方面進(jìn)行過詳細(xì)介紹。此次，小編將對(duì)它的常規(guī)性能加以測評(píng)，一起來了解下吧。

測試平臺(tái)

本來B360主板的最佳搭檔應(yīng)該是八代i5處理器，不過為了測試主板能否發(fā)揮頂級(jí)處理器的全部性能以及在極限條件下的散熱能力，故而選擇了一顆Core i7-8086K處理器來進(jìn)行測試。如果能輕松發(fā)揮8086K的性能，那么i5和i3處理器自然也不在話下。

i7-8086K基于八代酷睿Coffee Lake構(gòu)架，14++納米工藝制造，核心面積約150平方毫米，擁有六個(gè)核心十二線程，睿頻加速達(dá)5GHz，這也是Intel史上第一顆默認(rèn)能跑到5GHz頻率的處理器，TDP為95W。

對(duì)比測試的主板為Z370系列中頂級(jí)的華碩MAXIMUS X HERO。

華碩MAXIMUS X HERO擁有高達(dá)10相超合金數(shù)字供電，配合 PRO CLOCK II 技術(shù)，特別在供電、BCLK外頻方面做出了強(qiáng)化，其超頻能力在Z370主板中屬于頂級(jí)水準(zhǔn)。

內(nèi)存則選用了芝奇F4-3200C14D 8GB*2，這款內(nèi)存默認(rèn)時(shí)序很低。在銘瑄終結(jié)者B360W主板上打開XMP選項(xiàng)后，自動(dòng)時(shí)序更是低的驚人只有14-12-12-29 CR1，頻率為2666MHz

分別用FritzChess、AS SSD Benchmark、以及3DMark Fire Strike來對(duì)比終結(jié)者B360W與頂級(jí)的Z370主板在CPU、內(nèi)存帶寬、磁盤以及游戲性能方面的差異。

FritzChess國際象棋

左邊是終結(jié)者B360W主板，右邊是華碩MAXIMUS X HERO，下同。

在國際象棋測試中，B360W跑出了24390的成績，相比Z370的24620少了230分，差距為0.9%，可以忽略不計(jì)。

AS SSD Benchmark

我們手上這塊三星960 EVO使用了近2年時(shí)間，已經(jīng)有一些掉速的情況。

在AS SSD Benchmark測試中，終結(jié)者B360W在隨機(jī)讀寫以及順序讀寫方面都有華碩MAXIMUS X HERO差不多。

AIDA64 內(nèi)存測試

在終結(jié)者B360W主板BIOS打開XMP選項(xiàng)后，芝奇F4-3200C14D頻率直接變?yōu)?666MHz，自動(dòng)時(shí)序?yàn)?4-12-12-29 CR1。

華碩 MAXIMUS X HERO主板在打開XMP選項(xiàng)后還需要手動(dòng)將內(nèi)存頻率調(diào)到2666MHz，時(shí)序?yàn)?4-14-14-34 CR2。

得益于更低的時(shí)序，終結(jié)者B360W主板的內(nèi)存讀取、寫入和拷貝性能均比華碩MAXIMUS X HERO要強(qiáng)3%左右。

不過由于8086K處理器在華碩MAXIMUS X HERO主板上默認(rèn)Ring頻率就達(dá)到了4600MHz，比終結(jié)者B360W的4000MHz要一些，所以L3緩存測試中，華碩MAXIMUS X HERO要更強(qiáng)10%左右。

3DMark

3DMark Fire Strike是一款測試顯卡3D游戲性能的工具，但也能考察CPU以及平臺(tái)的整體性能。

在3DMark Fire Strike Extreme測試中，相比華碩MAXIMUS X HERO，終結(jié)者B360W在總分上要高81分，圖形分?jǐn)?shù)高125分，物理分?jǐn)?shù)地225分。整體表現(xiàn)二者基本相當(dāng)。

綜合以上測試成績，可以看出，在搭配8086K處理器和GTX1080顯卡時(shí)，無論在CPU性能、磁盤性能、內(nèi)存讀寫性能還是3D游戲性能，銘瑄終結(jié)者B360W主板與華碩MAXIMUS X HERO主板的表現(xiàn)都處于同一水準(zhǔn)。

從測評(píng)結(jié)果來看，銘瑄終結(jié)者B360W主板在常規(guī)性能方面的表現(xiàn)可與華碩ROG相當(dāng)，完美發(fā)揮出了i7性能。此外，如果你想進(jìn)一步了解銘瑄終結(jié)者B360W主板其他方面的實(shí)際性能，不妨繼續(xù)關(guān)注小編后期帶來的更多相關(guān)測評(píng)。