在前面的文章里，小編對銳龍5 2600/酷睿i5-8400進(jìn)行過性能測評、游戲性能測評。此次，小編將對二者的功耗以及烤機(jī)溫度加以測評，以幫助大家辨別二者的優(yōu)異不同。

1、功耗測試：

分別測試平臺待機(jī)功耗、AIDA64 FPU平臺拷機(jī)功耗、以及運(yùn)行3DMark FSE時平臺最大功耗值。測試使用電源為CoolerMaster V1200 80PLUS白金牌電源。

i5-8400與銳龍5 2600 TDP同為65W，但是從結(jié)果來看，銳龍5 2600的烤機(jī)功耗要比對手高一點(diǎn)，主要的原因還是超線程的加入，在提升性能的同時也拉高了功耗。

待機(jī)功耗三個平臺沒有太大差異，超頻后的銳龍5 2600稍高達(dá)到了62W。

在進(jìn)行AIDA64拷機(jī)時，多核性能最弱的i5-8400功耗最低為118W，默頻的銳龍5 2600要高出了22W，將之超頻到4.2GHz之后，整機(jī)功耗達(dá)到了170W，但是性能已經(jīng)接近于2倍價格的銳龍7。

在3DMark測試時，3個平臺的最大差距僅有20W。

2、溫度測試

溫度測試采用玩家風(fēng)暴船長240 Pro水冷散熱器，測試時室溫為19度。

現(xiàn)在室溫偏低，三者的烤機(jī)溫度都不高，在25度左右。

在進(jìn)行烤機(jī)測試時，運(yùn)行AIDA64 FPU程序5分鐘之后，在釬焊加持下，默頻的銳龍5 2600烤機(jī)溫度最低，僅有52度;由于核心功耗達(dá)到了110W，超頻到4.2GH的銳龍5 2600溫度也是最高，但是也只有66度;i5-8400內(nèi)部雖然使用硅脂導(dǎo)熱，但其功耗較低，溫度為58度并不算高，只比默頻的銳龍5 2600高了6度。

通過這篇測評結(jié)果，并結(jié)合前期小編帶來的相關(guān)測評，小編個人認(rèn)為，酷睿i5-8400的整體表現(xiàn)更為優(yōu)異。你認(rèn)為呢?